- [18.10.26 03:20] preview

_COLIS - [06.02.07 13:00] •

ROBERSONN - [06.02.07 11:46]: no tady to je knihovna a k tomu diskuzak, vetsina zdejsich se nezna.

ALIGE - [06.02.07 12:42] •

ROBERSONN - [06.02.07 11:46]: na vykonavanie magickej praxi aspon mne nejake spolocenstvo prekaza........ aspon zatial som nepotreboval sa s niekym spolcovat.....

ROBERSONN - [06.02.07 11:46] •

HAD - [06.02.07 11:29]:
Prepac ja nic nevykrikujem slusne som sa opytal ,ci by to bolo mozne.
No a ci poznam niekoho osobne to je dobra otazka.
Z tade to nie ale poznam nejakych schopnych Ludi ,ktory by boli radi napomocmy.
Napriklad aj ja by som sa velmi rad pridal v mag.praci.
Ak mas pochybnosti o tom co hovorim mozem poslat nejaku energiu povedzme dnes o 23 hodine ,suhlasil by si ?

LUCIFER66 - [06.02.07 11:42] •

HAD - [06.02.07 11:31]: ok sory.. ked sa ta to dotklo.. ale niekedy to beriete prilis vazne... a nejako vas to sputava.. ;) ale dik za info...

HAD - [06.02.07 11:31] •

LUCIFER66 - [06.02.07 11:28]: Stále žije a nejsem si jist, že je vhodné oslovovat někoho takového chlapec, hošánku.

HAD - [06.02.07 11:29] •

ROBERSONN - [06.02.07 11:16]: Mohu se zeptat kolik lidí zde znáš lépe, než z těch několika příspěvků? Vykřikování něčeho o společenství z tvé strany zní velmi komicky. Zdá se mi, že si toho nepostřehl většinu.

LUCIFER66 - [06.02.07 11:28] •

all:
inac tolko tu minule spominali ohladom tej kliadby na ariela sarona , ci ako sa volal, zije este ten chlapec, bol som v lete prec som pozabudol na to a teraz sa pytam kde koho a uz pomali ani neviedia ze okoho ide :D, tak co umrel? ci je furt v kome?

ROBERSONN - [06.02.07 11:19] •

JANNIV - [06.02.07 11:12]:
tu je link: http://malvern.cz/knihy.php

ROBERSONN - [06.02.07 11:16] •

Do fora:
Preco nevytvorime nejaku magicku retaz?
Ved kazde lepsie spolocenstvo ma svoj RITUAL !!!!
Aspon ja si myslim ze sme take male spolocenstvo..:)))
Sme tu len sami teoretici a nikto nie je praktik?
A ten kto je praktik,je uz tak daleko ze nas bere ako nieco slabe a bezcenne?
Ja som na zraze kniznice nebol,co lutujem ale mal som ine povinosti.
Alebo tu uz nieco take funguje a ja som to nepostrehol ???:)))
Ak som vas oslovil tak prosim reagujte.
Dakujem

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [06.02.07 11:12] •

ROBERSONN - [06.02.07 10:26]: Sakra, to je skvěle vystižená charakteristika subkultury hledačů vyšších (i těch nižších) pravd! Obzvlášť ta zmínka o Švejkovi! Kde jsi tu knihu vyhrabal, musím si jí někde koupit, už dlouho jserm se tak dobře nezasmál!

ROBERSONN - [06.02.07 10:56] •

AREX - [06.02.07 10:47]:
Samozrejme suhlasim,najtazsie je najst pravdu v duchovnom zivote.
Je to taky vzorec pokusu a omylu.
Ak odratam nejake iniciacne centra (loze)tak je na to clovek skoro sam.....:)))
Inak niekedy aj tu na fore sa hadame ako male deti,no co uz sme aky sme.

AREX - [06.02.07 10:47] •

Robersonn: Což je mimochodem velmi dobře vytižená fascinace tajemnem. Ale netýká se to esoterního poznání.

ROBERSONN - [06.02.07 10:26] •

Jan Stern: Média, psychoanalýza a jiné perverze
Citujem :"Čarodějové ve světě vytvářejí podivné nesourodé bratrstvo, které by se mezi sebou na ničem nedohodlo, vzájemně sebou pohrdá, ale přesto je po celém světě, od klimatizovaných kanceláří Mark BBDO, přes sluje Hamasu až po tibetské klášterní krypty s rakvemi atlantovských obrů pojí podivné spříseženství. Běhá mezi námi ještě mnoho kouzelníků Atlantis. Naše civilizace má stále ještě milióny nenávistných nepřátel, kteří by chtěli mýtus dosadit na dávný obří trůn, který pobořily bagry přiopilých mužiků, Josef Švejk na něj přimontoval kolečka a požádal paní Mullerovou, aby ho na něm dotlačila k odvodní komisi, a Homer Simpson u něj vybírá turistické vstupné. Tito nepřátelé dnes žijí vskutku nepoznáni mezi námi. Estetika Matrixu radí nasadit černé brýle Zionu, neboť staré brýle umí odhalit jen staré podoby nepřátel."

ORIENS - [05.02.07 23:49] •

Také docela slušná knihovna http://churchofsatan.tv/library.html

XALTOTUN - [05.02.07 23:05] •

SHAWIR - [05.02.07 09:14]: Pise to Bischoff, E.: Die Kabbalah-Einfuhrung in die judische Mystik paragraf 156. Tusim to muze mit z dila zidovskeho ucence, co o tom-putovani dusi napsal knihu Manasse ben Israele, ale tyhle poznamky bych musel hledat jeste dele.

SHAWIR - [05.02.07 21:40] •

SALOME: Ja taky netvrdim, ze by Nietzsche byl "antisemitsky filozof" - on nijak nevybocoval z doboveho bontonu. To bych mu za zle nemel. Jen si nejsem tak uplne jist, jestli jeho do extremu dotazeny voluntarismus byl opravdu zneuzit - nebo spise "pouzit v praxi":-)

SHAWIR - [05.02.07 21:38] •

Orffa bych zanrem a tematikou smele do nemeckeho romantismu zaradil. Ze mel smulu - bez diskuze

SHAWIR - [05.02.07 21:37] •

Pritom je to nadherna skladba.

SHAWIR - [05.02.07 21:35] •

LEV: preludium. rikalo se mu i hiterovy fanfary.

SALOME - [05.02.07 21:20] •

SHAWIR - nemam nacitanu celu Nietzscheho tvorbu, preto sa nechcem dopustit omylu, tu by sa mali vyjadrit kompetentnejsi ale pokial mozem posudit, je prehnane povazovat Nietzscheho a jeho filozofiu za antisemitsku.

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [05.02.07 21:19] •

SALOME - [05.02.07 21:08]: Něco takového jsem napsal, ostatně já Wágnerovu genialitu uznávám ale... viz níže :-)

ad Verdi - Ty jsi napsala, že italská opera je prvoplánová, prostě jsi jí šmahem smetla najednou, jedním tvrzením. To, že Verdi Wagnerovu hudbu obdivoval a že mu k ní pogratuloval (to je pravda) nic nemění na tom, že Wágner byl rasista a dobytek. A že Verdi byl velkým člověkem i geniálním umělcem, který netrpěl sebezahleděností jako Wágner nebo například vzpomínaný Strauss a celá ta jeho famílije (čest výjimkám, samozřejmě). ASI bude vážně lepší netaht hudbu a naše subjektivní pohledy na ní sem. Další připomínky do pošty, prosím. :-D

SALOME - [05.02.07 21:08] •

JANNIV - netvrdim ze Verdi bol prvoplanovy a ked vsetko vies vies rozhodne i to ze Verdi Wagnerovi zavidel a nakoniec mu zlozil hold, ze? ;) je mozne ze keby bol iny , bola by jeho hudba ina..ako ina to sa u nikto nedozvie, neriesme to, vysledny produkt existuje, jeho hudba, je na kazdom ako sa sam postavi k Wagnerovi ako k osobnosti i umelcovi.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [05.02.07 20:50] •

No spis ten Orff...to prece neni nemecky romantismus 19. stoleti. Carmina Burana je napsana prakticky 100 let po Wagnerovych nejvetsich kusech...a mela proste jen smulu na dobu sveho vzniku - premiera 1937. :)

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [05.02.07 20:46] •

Asi vidím svět moc přímočaře. Hm. :-/

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [05.02.07 20:43] •

SALOME - [05.02.07 16:10]: Ach, ano. T. S Eliot anebo Yeats. Protiklad mezi psaným a žitým. Ale u Wágnera je to jasně dané - ON BYL GÉNIUS, to co píšeš moc dobře vím. Ale navíc BYL zkurvenej rasista. A jakékoliv řeči o složitosti jeho osobnosti neobstojí. Jsou to jen kecy lidí, který nedokážou pochopit, jak někdo mohl být geniální umělec a přitom zároveň v tomto směru udivovat svou malostí. Myslím, že jsem uvedl přesně dílo z jeho pera, kde se můžeš dočíst, jaký dobytek to byl. Dost možná, že všechnu svou lidskost vyplýtval na muziku. Dost možná by taky mohl napsat díla mnohem geniálnější než cokoliv, co napsal, kdyby jinak nebyl naprosto omezený a primitivně uvažující rasista. To nevím. Jo, jeho osobnost byla složitá - ale ne tak hodně, aby nešlo pochopit, že prostě BYL rasista a antisemita nejhrubšího zrna. Je mi líto. A mimochodem, tvrdit, že Verdi je prvoplánový, je poněkud... Prvoplánové. :-)

LEV - [05.02.07 19:52] •

Ze by hudba od Liszta bola nacistom zneuzita o tom moc neviem na rozdiel od Wagnera. Ktora skladba Liszta bola pouzita na nacisticku propagandu?

SHAWIR - [05.02.07 18:46] •

SALOME: No ja nevim, ta uvodni veta z Antikrista: "Vsichni jsme hyperborejci"... jako bych nekoho tady slysel:-)

AGOG - [05.02.07 17:52] •

SHAWIR - [05.02.07 17:44]: Nemuzu to rict o Wagnerovi,protoze to o nem nevim byl to priklad.

SALOME - [05.02.07 17:49] •

nazipropagandou bolo zneuzite vela co nemalo ani okrajovo s nimi nic spolocne. Klasicky priklad Nietzsche, tomu, ze jeho spisy zacali byt chapane v duchu arijstva znacne pomohla paradoxne jeho sestra.

SHAWIR - [05.02.07 17:44] •

Wagnerova hudba je uzasna, ale ais jak napsla AGOG, nemuze to tak nejak potlacit hnus z toho cloveka cpici. Osobne me ale dost stve, ze ona vetsinou ta hudba nemeckeho romantismu 19. stol., ktera je nadherna, byla zneuzita nacipropagandou. Liszt, Orff....

SHAWIR - [05.02.07 17:40] •

A o vite, ze kdyz Nemci prisli do Prahy ve 39tym, tak naridlili mimo jine sundat Mendelssohna z Rudlfina. Nebozi delnici, neveda, kdo je kdo, neb skladatele nemaji popisky, sli najit toho, co vypadal nejvic jako zid. A sundali Wagnera...

AGOG - [05.02.07 16:33] •

SALOME - [05.02.07 16:10]: Je to mozne.

SALOME - [05.02.07 16:10] •

AGOG - wagner nebol rasista v doslovnom slova zmysle, tato stranka jeho osobnosti je neprijatelna a nemusel to takto ponimat, jednoducho si iste prehry a situacie vo svojom zivote viacmenej odovodnil takto. Lenze to co som uz raz hovorila stale plati, malokedy stretnes umelca kt. mozes obdivovat ako umelca i ako cloveka. Genialita v tvorbe nezarucuje ani charakter ani nazorove nahlady, uz zial je to tak.

AGOG - [05.02.07 16:10] •

SALOME - [05.02.07 15:59]: Mno pokud je nekdo rasista tak jim je at slozi sebelepsi hudbu. Chci tim rict, ze sebelepsi vytvor nemuze vynahradit hnus co bych z cloveka pocitil.

SALOME - [05.02.07 15:59] •

JANNIV: Raz ked vyhorela jedna synagoga neviem kde a v nej zomrelo neviem kolko ludi, niekedy zaciatok 80 r. 19 st. skonstatoval W. ze mozno by bolo lepsie keby zhoreli vsetci. Jedno vyjadrenie za vsetko. ale ako hovori Shamira, vo Wagnerovi sa snubi strasne vela odlisnych povah a postojov.
Ja osobne mam Wagnera rada kvoli absolutne extremnym emociam naladam a vnemom ktore vie vyjadrit hudbou, vo Wagnerovej hudbe je tolko odlisnych rovin a poloh kt. su dosiahnutelne a odkryvaju sa stale novym posluchom. Talianska opera, i ked ju mam rada mi casto pride prvoplanova, priehladne nalady a emocie, priehladne situacie a velmi odlahcena atmosfera i ked sa jedna o dramu. ANo mam ju rada, a tym co hovorim ju nechcem znevazovat ale talianska opera stavia absolutne na inych zakladoch ako nemecka. A aby som nezabudla ja osobne okrem vybranych Wagnerovych opier povazujem za jednu z najvacsich skvostov opernej sceny Salome od Richarda Straussa ;) I ked samozrejme nezabudajme na ostatnych.

Okrem toho keby si si to zobral uz len z praktickej stranky, Wagnera nezahra ani nezaspieva hocikto, je prilis zlozity a narocny psychicky vycerpavajuci. Dobre to vyjadrila Deborah Polaski, sopranistka, ked povedala ze po predstaveni ta nebolia iba hlasivky, boli ta cele telo a si tak psychicky vycerpani ze musim mat par dni prestavku aby si mohol dalej. Wagnerovskych spevakov v Cechach si spocitas na prstoch jednej ruky. Ked mal Tannhauser parizska verzia neslavnu premieru v Parizi museli kvoli Wagnerovi zaobstarat dodatocnech hudobnikov pretoze filharmonia nestacila poziadavkam jeho opery :)))

SHAMIRA - [05.02.07 15:08] •

LOCKI: Wagner měl v plánu napsat buddhistickou drámu „Vítězové“. Měla zobrazovat „Buddhův problém“ – přijetí čandálské dívky do společenství. Nakonec tu myšlenku nějak zakomponoval právě do toho Parsifala.

SHAMIRA - [05.02.07 15:07] •

JANNIV: Wagner byl jasný antisemita a rasista. A revolucionář. A buddhista. A rosikruciánský romantik. A hudební mág. Ať si každý vybere, ale v té hudbě je to všechno.

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [05.02.07 14:32] •

LOCKI - [05.02.07 13:48]: Osobně si myslím, že ono přiřazení jeho tvorby jako takové ke světlu nebo temnotě asi bude samo o sobě irelevantní. Že spíš bude svojí roli hrát nejvíce individuální pohled na věc. Nemůžeme přeci odsoudit geniální hudební dílo jen proto, že ho zbožňoval Áda neblahé paměti a jeho skvadra smrtonošů. Myslím si, že jde především o to, jaké důsledky si posluchač vyvodí z jeho díla sám pro sebe. Taky souhlasím s tím, že i patetičnosti je někdy potřeba. Například jako hudební pozadí v Excaliburu. :-D Jistě i jinde, ovšem běžný život si moc na patetičnost a nabubřelost potrpí málokdy. Budu-li vycházet z předpokladu, že umění má člověka povznášet, potom jsou patetická gesta nejvíce platná tam. A tady se zase obloukem dostávám k Excaliburu. :-D Samozřejmě to nic nemění na tom, že RW byl geniální hudební skladatel. Ani na tom, že Beethovena a Debussyho mám radši. Nebo Verdiho. Mozarta. Pucciniho. Dvořáka. Smetanu. Myslivečka. Stravinského. Čajkovského. No a tak. ;-) Že by opět otázka osobního vkusu?

_COLIS - [05.02.07 14:17] •

http://www.youtube.com/watch?v=OFuUrUWfo5Q

_COLIS - [05.02.07 13:49] •

nejvetsim hudebnim magem je samozrejmne Bach :-)

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [05.02.07 13:48] •

SHAMIRA - [05.02.07 11:27]: Klobouk dolu, takhle perfektne to napsat. Osobne Wagnera dost posloucham. Taky se me tou hudbou dotyka neco, co se spatne popisuje slovy. Ovsem tohle vyvolenectvi mi za tim nikdy neproblesklo. Wagnerova hudba je spojeni obrovske vysky, vznesenosti a nadhery, na kterou odkudsi saha divne a neuchopitelne temno. Dobre to ilustruje zminovany Gotterdammerung. Ta temnota na zacatku, ze ktere se postupne zveda neuveritelna sila a jas. Citlivejsi krestan by mozna rekl, ze je to takovej duch padlyho andela ve Wagnerove hudbe. Hodne svetla a na jeho konci horkost. At tak ci onak je to fascinujici struna, na kterou v nas Wagner hraje. Vznesena i nebezpecna zaroven, proste magicka. :o) Tribi charaktery, nebo je pozira...

JANNIV - [05.02.07 12:50]: No, bylo by to jednodussi, kdyby se ta pateticnost jeho hudby dala odbyt nejakou lacinou kritikou. :o) Ono to ale nejak nejde. Ta nabubrelost neni u Wagnera lacina, ale nese jadro pudla. Ja jen porad vaham, jestli jadro v dusledku svetly, nebo cerny jak bota.

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [05.02.07 12:50] •

SHAMIRA - [05.02.07 11:25]: Sice se mi něco od W. líbí, ale na druhou stranu nesnáším tu monstrozitu a nabubřelost, která se jeho hudbou nese. Mnohem bližší je mi třeba Debussy (píšu to dobře? :-/) anebo Beethoven. Nevím proč, ale u Wagnera je něco, co mi prostě strašně leze na nervy... I u Soumraku bohů, který mám tak od něj nejradši. :-)

Mimochodem, nepokládá se "Das Judentum in der Music (Židovství v hudbě)" za znak jeho antisemitismu? viz. nejcitovanější výrok: "Židovství samo o sobě je neschopné, jak svým zevnějškem, svou řečí, ale především svým zpěvem, který se odvažuje nazývat uměním." Nevím, nikdy jsem to moc nezkoumal, ale tohle je pro mě trošičku zarážející. V podstatě znám jen velmi málo geniálních umělců s takto trapnými předsudky podobného typu. Maximálně tak rodinných jako u vídeňácký Straussovic famílije. :-D

SALOME - [05.02.07 11:54] •

SHAMIRA - [05.02.07 11:27]: vyjadrila si to vyborne.

SHAMIRA - [05.02.07 11:27] •

LOCKI - [05.02.07 09:56]: Já to neumím moc vyjádřit, ale v té hudbě je fascinující prvek, který část mojí osobnosti spoutává, a část uvolňuje, osvobozuje, ale pak jakoby nechává přetékat tam, kde mě to děsí. Jako bych se musela neustále rozhodovat pro život nebo pro smrt. Je to však zřejmě způsobeno mými vnitřními rozpory, které tam vycházejí najevo.
Asi jsem neměla použít slovo „nezadržitelně“. Jen myslím, že ta síla, kterou v té hudbě cítím, mohla působit na lidi jako poryv větru, jemuž se lze jen těžko ubránit a člověk se pak jenom diví, kam že ho ten vítr nese. Možná až do stavu určité svobody, radosti, uvolnění, ale možná spojeným i s jistou lhostejností vůči zemi, vůči všemu, co se ještě takto neuvolnilo. A co odpoví, když mu nazítří někdo zaklepe na dveře a řekne, příteli, toto je naše společná árijská zkušenost, kterou ti druzí, ti otroci, nemají?

SHAMIRA - [05.02.07 11:25] •

SALOME - [05.02.07 09:50]: „....mne vsak skor ide o ine aspekty v hudbe preto i keby tam predsalen bol zastupene to jedno smerovanie, nemyslim si ze je to smerodatne pre tu vyznamovu plnost onej opery. a mnohe ciste esteticke principy a ponatie hudby ako gesamtkunstwerk je otazka, kt. sa nedotyka danych aspektov, v tomto Wagnera obdivujem.“
Autor je duší díla. Pokud to má být „Gesamtkunstwerk“, jsou v něm přítomny všechny aspekty:-) Ale jinak samozřejmě souhlasím a obdiv sdílím, jinak bych se tu o tom nerozepisovala.

LEV - [05.02.07 10:57] •

Clanok o strome zivota z hladiska Zjavenia Janovi
http://www.ezoterika.szm.sk/p2p.htm

SALOME - [05.02.07 10:04] •

na druhej strane je to problematika i samotnych opier, samozrejme, ze v Siegfriedovi je to velmi citelne, a mne osobne ten podton prekaza i v hudbe. Lenze ked si zoberies Tannhausera, Tristana alebo ine, tato myslienka rozhodne nesprevadzala kazdu jeho operu. Horsia je otazka Parsifala, prilis mnoho symbolickych rovin a u tej opery som i ja vacsinou zmatena ako ju nazerat a i teorie muzikologov ohladne vyznamovej roviny sa zvyknu dost vyrazne roznit. Na druhej strane vieme ze Baremboin ( jeho parsifala sice nemusim..skor uprednostnim soltiho alebo Kna.. ) a nakoniec i Solti su Zidia a ich interpretacie Wagnera su vyborne a dost odlisne od Karajanovych, nikdy mi ale nenapadlo porovnavat prave z tohto hladiska, ci napr. Solti v porovnani s Karajanom sa snazil o potlacenie tych aspektov v hudbe kt. viedli k antisemitizmu alebo nie a naopak. to by bola dost zaujmava otazka. ... zial malokedy sa stane ze v osobe umelca sa snubi osobnost s tvurcim nadanim v tom harmonizujucom a prijatelnom zmysle..a u Wagnera je velka skoda ze sa vydal tym smerom.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [05.02.07 09:56] •

SHAMIRA - [05.02.07 09:40]: "Nezadrzitelne smerovalo k Hitlerovi"...
Jak to myslis?

SALOME - [05.02.07 09:50] •

SHAMIRA: jo diky za info, ale podla toho co viem o Gottfriedovi Wagnerovi, nepripisujem jeho teoriam az tak velky vyznam. Okrem toho sekundarne zdroje vyjadrujuce sa o Wagnerovi tej doby su rovnako neiste. Vid Nietzscheho pro a kontra wagnerovsky postoj a dovody preco tak cinil. na druhej strane Cosimine denniky. Ja osobne Wagnera ako osobnost v mnohych ohladoch nemusim, uz kvoli Shopenhauerovi, kt. filozofia je pre mna osobne neprijatelna v mnohych aspektoch. Co sa tyka umeleckej roviny, vie ze sa to neda striktne oddelit ale samotna hudba ako vyrazovy prostriedok je pre mna stale rovnako silna ako bola na zaciatku i ked som uz trosku kritickejsia ako predtym, mne vsak skor ide o ine aspekty v hudbe preto i keby tam predsalen bol zastupene to jedno smerovanie, nemyslim si ze je to smerodatne pre tu vyznamovu plnost onej opery. a mnohe ciste esteticke principy a ponatie hudby ako gesamtkunstwerk je otazka, kt. sa nedotyka danych aspektov, v tomto Wagnera obdivujem.

SHAMIRA - [05.02.07 09:40] •

SALOME: „K tomu sa doteraz nevie ci Wagner nebol nemanzelske dieta a teda sam Zid...“
Pravnuk R. Wagnera Gottfried si to podle svého tvrzení nechal důkladně zjistit, takže dnes s jistotou tvrdí, že pradědečkův předpokládaný biologický otec neměl židovský původ:-). I když jsem byla dříve ochotna Wagnera bránit za všech okolností, po dlouhé době zjišťuji, že to, co W. napsal (tedy hlavně opery), nezadržitelně směřovalo k Hitlerovi. Řekla bych, že přímo magickou přitažlivostí. (Je to tedy jen můj názor, utvořený na iracionálním základě, ale hypotéza Gottfrieda Wagnera ohledně symboliky Kundry v Parsifalovi mě v něm ještě víc utvrdila, i když samotného G. W. jinak až tak moc vážně neberu.)

HAD - [05.02.07 09:16] •

XALTOTUN: Jenom k tomu poškození astrálu u Hitlera. Ono když způsobíš smrt několika desítek milionů lidí, tak se to na tvém astrálu podepíše i bez toho, aby ti ho někdo poškozoval či nikoliv.

SHAWIR - [05.02.07 09:14] •

XALTY: Samozrejme, ze to uznavat nemuzes, to bys byl sam proti sobe.:-) I kdyz ti ariosofove si s tim moc hlavu nelamali. Zajima me jina vec - muzes alespon jednou jedinkrat uvest KTERI zidovskti kabaliste a KDE? Ne ze bych ti zrovna v tomhle neveril, dokonce bych i veril ze to existuje, jen by me zajimalo KDO a KDE. Kdyz uz jsi ten doktorand, zkus pracovat jako vedec:-)

SALOME - [05.02.07 08:36] •

XALTI: co sa tyka toho "delenia" jeden z prvych kto hovoril o "oddeleni ras" bol Richard Wagner, myslim ze sa ten spis vola Judenthum im Kunst, samozrejme z cela inych dovodov, kedze Wagnerove opery neboli prijate istou specifickou skupinou ludi kt. riadili vtedajsi "vkus" operneho Pariza, medzi kt. boli Zidia..na druhej strane Wagner velmi rychlo zabudol, ze ked trel biedu v Parizi, prave niektori jeho tamojsi priatelia, opat Zidia :). sa postarali aby neskoncil na ulici a podporovali ho v jeho tvorbe. Preco sa jeho opery nepresadili vo vtedajsom Parizi boli skor politicke trenice polovice 19. storocia medzi Francuzskom a rozdrobenym Nemeckom a dobre organizovana a zaplatena skupina ludi v opere kt. sa postarali o "prepad" niektorych predstaveni. K tomu sa doteraz nevie ci Wagner nebol nemanzelske dieta a teda sam Zid ;) nemyslim si, ze ale chcel sposobit to ako to neskor prevzal Dolfi. Vo vtedajsom nemecku nebolo mozne byt angazovanym clovekom a zaroven nebyt nemeckym nationalistom, co vyplyva zo situacie kt. tam panovala..to uz, ze si nieco on zle vylozil a ze sa citila urazena jeho tvurci hrdost je otazka ineho charakteru.

ZUZANA_AA - [05.02.07 01:09] •

Ještě tohle mne zaujalo: http://physicsweb.org/articles/world/18/6/3.

ZUZANA_AA - [05.02.07 00:57] •

SNOP - [03.02.07 09:59]: To mi uniklo. Myslela jsem, že do IAN píšou lidi, kterým tahle osvěta není zapotřebí. Ach jo.

ROBERSONN - [04.02.07 10:41]: Zkus raději toto: http://www.amazon.com/SS-Brotherhood-Bell-Nasas-Majic-12/dp/1931882614/sr=1-1/qid=1170630284/ref=sr_1_1/105-5336880-1263604?ie=UTF8&s=books :-)

XALTOTUN - [04.02.07 23:42] •

SHAWIR - [04.02.07 21:14]: Jakeho ducha mel Ciolkovslki Ti nereknu ani to, musis li mit k vytvoreni zvlast velkeho vynalezu lepsiho-ale rekl bych jinak bys na nic neprisel. Ovsem i zidovsti kabaliste ucili ze zidovska duse se muze narodit i v nezidovskem tele (reinkarnace). Tak proc by se nemohla arijska po padu cloveka i sveta a zamotani vseho inkarnovat ve slovanskem?

Ja tohle fyzicke deleni na arijce a zidy neuznavam-podle mne tohle Nemci tehdy vubec nepochopili a proto delali chyby jake delali. Podle mne je to spise otazka nasich duchu nez tel. Uz jsme to tady kdysi resili tusim i s Lockim. Napr. nemecke komunisty bych rozhodne neoznacil za inkarnovane arijce-spis nejake duse slovanske ci naopak vubec inkarnace neschopne, jejichz duse vznikly pouze prvne plozenim. (Jiz ve stredoveke teologii se hadali, vznika li duse pred narozenim ci az pri nem-ja tvrdim to zalezi na tom kdo se zrozuje).

ZUZANA_AA - [04.02.07 23:24] •

DANA.A - [01.02.07 17:28]: Sisyfovce asi není možné brát moc vážně...

YOGI - [01.02.07 16:34]: Telepatie o stupeň vyšší empatie... Nemůžeš to nějak vysvětlit?

SHAWIR - [04.02.07 21:14] •

XALTOTUN - [04.02.07 17:56] Takze Ciolkovskij byl taky clenem Vrilu - ac nearijec a dokonce bych rekl i "slowanische untermensch"? :-)

ROBERSONN - [04.02.07 20:28] •

JANNIV - [04.02.07 11:03]:
Dakujem za info ,este sa mam vela co ucit.

ROBERSONN - [04.02.07 20:24] •

D - [04.02.07 11:02]:
Si vesela kopa,velmi si ma pobavil.
Dakujem.

XALTOTUN - [04.02.07 17:56] •

SHAWIR - [04.02.07 17:29]: Rekl bych jiste pozdrav Vrilu-jinak by na takovou techniku jen tak neprisli :-))

Jinak se omlouvam, v mysli jsem mel spojen proudovy s reaktivnm (pripada mi to vzhledem skoro stejne, zas takovy odbornik na to nejsem). Porad je to ale rada nemecka rada stihacek Messerschmidt, nasazena uz za II. Svetove.. Kazdopadne at byl prvni Me reaktivni a druhy proudovy (podle mne oboji melo uprostred ci na boku ty nasavaci trubky s hrideli), tak to byla naprosta novinka, ktera je principem tech nejlepsich dnesnich stroju.

SHAWIR - [04.02.07 17:29] •

XALTY: Nepatri to sem, presto neodolam. Me 262 nebyl prvni ani reaktivni, ale druhy a proudovy. Prvni reaktivni vyrobeny masove a nasazeny do boju byl Me-163B Komet. To byl pozdrav od Vrilu ci spolecnosti Thule?

AGOG - [04.02.07 16:52] •

XALTOTUN - [04.02.07 16:43]: kdyby se to zase obratilo :)

XALTOTUN - [04.02.07 16:43] •

JANNIV - [04.02.07 11:00]: Kabelak proste zil svuj zivot - a videl jsem v tom archivu v Praze, ze Nemci dali i prikaz k sepsani clenu vsech tajnych lozi a spolku, vcetne spiritistickych-Universalia tam byla cela i s adresama kde kdo bydli. Proto jsem jeste take neinicioval petici za zmenu nazvu Namesti Miru na Agrippy z Nettesheimu-ze bych nerad aby to nekdo za 30 let nasel v archivu Ministerstva vnitra jako seznam jmen a adres vsech clenu okultnich skupin a sympatizantu okultismu v CR. :-))

D - [04.02.07 09:50]: O tomhle toto forum neni, ale pletes si pojmy. Me-262 nebylo zadne UFO. Normalne zacaly vyrabet jako prvni Nemci za valky a byly uz v roce 1944 nasazeny do boju v desitkach a pak i stovkach kusu-byly to prvni reaktivni stihacky jako dnes F-16 ci Mig-27. To by si taky nekdo tezko predstavil v 19. stol-proudova letadla bez vrtuli

ALIGE - [04.02.07 16:39] •

AGOG - [04.02.07 15:38]: Tak nezacinaj to co nexces :DDD A vyvodzovat si z toho neake zavery by bolo celkom bezpredmetne .......

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [04.02.07 16:28] •

SHAWIR - [04.02.07 13:02]: Voni, Kohn, tomu vůbec nerozuměj, von by ani ten antisemitismus nebyl špatnej, kdybysme ho vymysleli my, židi. :-DDD

AGOG - [04.02.07 15:38] •

ALIGE - [04.02.07 15:37]: Problem je, ze se na tohle tema bavit nechci :) Vyvod si z toho pro sebe zavery jake chces ;)

ALIGE - [04.02.07 15:37] •

AGOG - [04.02.07 15:01]: Z Boha modla? Hmm tak to potom mame uplnu inu prestavu o Bohu , teda rozpravame kazdy o dacom inom. :DD Ale mozme rozvinut tuto diskusiu.... lepsie ako rozoberat nejakych ubersoldierov :DDDD

Z Boha modla , podla mna , nemoze byt uz len preto, lebo clovek bol stvoreny na obraz Bozi.... teda mozem si spravit modlu sam zo seba, coz mi pride dost uchylne a fetisisticke..... To ,ze si pisal ze nastane chaos som pochopil tak, ze by zrazu vela ludi zistilo ako sa mililo, ako viedlo svoj zivot na Hov... , nepocitam tie pocetne nervove zrutenia a nespocetnych novych stigmatikov......

AD2 z Boha by sa modla nestala, pretoze uz by neobolo treba ziadneho nabozenstva ani kostola ci sinagogy.....

AGOG - [04.02.07 15:01] •

ALIGE - [04.02.07 14:28]: Z Boha by se stala modla, lidi by zacali premyslet o tom, ze jsou zneuzivani atd.

ALIGE - [04.02.07 14:28] •

AGOG - [04.02.07 13:18]: Zrejme hej... ale iba z kratkodobeho hladiska si myslim. Z dlhodobeho by to smerovao k presnemu opaku.

AGOG - [04.02.07 13:18] •

ALIGE - [04.02.07 13:16]: O to nejde, nastal by zrejme chaos.

ALIGE - [04.02.07 13:16] •

AGOG - [04.02.07 13:11]: osombne nepocitujem potrebu nieco take dokazovat..... :D

AGOG - [04.02.07 13:11] •

ALIGE - [04.02.07 12:28]: Dokazat Boha radeji nechtej.

SHAWIR - [04.02.07 13:02] •

JANNIV: Tvuj nazor na Dolfiho je skolometsky, neodborny, postradajici jakoukoli snahu proniknout hloubeji do problematiky a predevsim nemas vubec zadnou PRAXI. Nadto jsi ovlivnen povalecnou anglo-americkou-sovetskou propagandou, a tomuto tematu vubec nerozumis. :D

ALIGE - [04.02.07 12:28] •

JANNIV - [04.02.07 11:29]: Clovek , kt. dokazuje neexistenciu , resp. nemoznost niecoho, nejakeho javu, deja , popritom odvolavajuc sa na poznakty matematiky, fyziky,z casti aj z chemie tak v 21.st., pritom povazovat tento dokaz za konecny, nemoze patrit do skupiny racionalne uvazujucich ludi.... Takto dokazovat by slo iba ak by uz nebolo nic co by sa dalo pomocou vedy objavyt, teda hranice vedy by sa neposuvali dalej.... Napr.> Existenica Boha. Veda nema prostriedky na dokaz jeho existenicie a ani na dokaz jeho neexistencie.........

Ale iracionalita sa prejavy aj naivitou , z ktorej ziju podobne idividua , ako ten na ktoreho tu upozornil SNOP....

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [04.02.07 11:29] •

ALIGE - [04.02.07 11:12]: Äle to samozřejmě jo, ovšem princip zůstává stejnej. Ale to v mojí reakci je.

ALIGE - [04.02.07 11:12] •

JANNIV - [04.02.07 11:00]: podla mna je rozdiel medzi racionalne uvazujucimi ludmi 19.st. a 21 st.....

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [04.02.07 11:03] •

D - [04.02.07 09:50]: To myslíš Neu Schwabenland? A tu neúspěšnou Byrdovu antarktickou vojenskou výpravu? :-D

D - [04.02.07 11:02] •

Tak zcekni tohle voe, to je presne to o cem si mluvil... PSI MUTANTOV
http://i.mall.cz/1108570/
http://i.mall.cz/1108572/
http://www.gamesparadise.cz/images/scr/2080scr2.jpg
Kdo je ted pateticky haa?

JANNIV (vulgo cmdr. Worf) - [04.02.07 11:00] •

ORIENS - [01.02.07 19:45]: Že to psal zrovna von. (Bardon) Od něj to docela sedělo, no. Ačkoliv jinak proti němu vcelku nic nemám.

RASWAN - [01.02.07 19:22]: Nesměšovat - Mlčení vs. Touhu předat vědění někomu, kdo si to zaslouží.

XALTOTUN - [02.02.07 00:13]: Zapoměl jsi na Vrill, ne?

XALTOTUN - [02.02.07 01:02]: Aha, na magického stachanovce už ani Vrill nestačí... Tak to ju. :-D

ALIGE - [03.02.07 13:50]: Z tzv. racinálně uvažujících lidí se mi dělá blivno. Tihle dokázali pohřbít tolik dobrých věcí, že to snad ani možný. Například racionálně uvažující člověk v devatenáctým století prohlásil, že letadla těžší než vzduch spadají do oblasti báchorek. Ti samí dnes odmítají alternativní medicínu a duchovní učení.

XALTOTUN - [03.02.07 14:32]: Odpust mi mou nevědomost, nijak jsem toto nezkoumal, ale... Kabelák byl nácek??? :-/ :-O

EGG - [03.02.07 17:20]: Zajímavá teorie, mohl bys jí nějak rozvést? Není moc sociologicko-psychologicky překombinovaná? Není to prostě jenom v tom, že každá akce nezůstane bez odezvy, zákon akce a reakce?

XALTOTUN - [03.02.07 21:18]: Hitler byl závislej na perníku. Na amfetaminech. Jinak trpěl Parkinsonovou chorobou a ty drogy mu pomáhaly fungovat. Postupně ale upadl do schízy, koneckonců, stihomam bývá normálním následkem užívání tohohle typu drog. Stará věc, no. Už na tohle téma bylo popsáno móře papíru i natočíno kilometry filmů.

ROBERSONN - [04.02.07 08:44]: ad 1 - pravdu díš, viz časopis Hrom z počátku devadesátých let, který tvrdí, že Áda žil v Andách a léčil místní domorodce, dokonce mu prý měli říkat "dobrotivý dědeček."

ad 2 - no jasně, byl to GD, který vlastně začal s šlechtěním lidký rasy už v 15. století. Jenže pak to převzal AC a kapku to uspěchal, výsledkem byl zmetek, trpící Parkinsonem a paranoiou. A všechno to jen proto, aby mohli v klidu odsublimovat do galaxie v Pegasu, kde se nachází ztracené město Atlantis. Viz dokumentární seriál Stargate.

ad 3 - Oni to démoni jsou, půjčil jim je babilonský démon Pazuzu, jinak král dvanácté dimenze temnot, známá, věc, tys o tom ještě neslyšel???

ad 4 - Učitel? V jistém smyslu ano, on to byl ve skutečnosti jeho tatíček (viz výše o šlechtění Hitlera). Učil ho, jak správně artikulovat enochiánské klíče a malovat krajinky, ale byla to marná práce. Zaklínat se nenaučil a přešel radši na runy, důkazem je to SS označení jeho gardy. A malovat taky moc ne, holt mu nezbylo nic jinýho, než založit třetí říši, jinak by se asi neuživil, chudáček malej nadčlověk.

ad 5 - to je fakt. A s jejich pomocí dneska vytvářejí New World Order, dost obšírně o tom píše Maškova klika na www.osud.cz, jen se divím, že už mu to ty nadčlověci nevyhodili dávno do vzduchu pod pláštíkem teroristického útoku arabských fundamentalistu.

ad 6 - no jasně, ona vůbec dalajlámova filosofie skvěle koresponduje s nacismem, žeo. Tož tak, no. Samý starý věci.

ROBERSONN - [04.02.07 10:41] •

Posielam odkaz na knihu kde su podobne teorie :
http://www.amazon.com/gp/product/customer-altwiki/0826414095

ROBERSONN - [04.02.07 10:18] •

Bytosti som nemyslel mutantov ale PSI MUTANTOV.

ROBERSONN - [04.02.07 10:17] •

D - [04.02.07 09:50]:
To nie je o hre pokial sa k tomu postavis ako k bachorke,tak je to velmi zle..
Pocul si ake pokusy sa prevadzali na veznoch v koncentraku?
Vies co bol Lebensborn?
Asi nie...
Tak nebud pateticky...

D - [04.02.07 09:50] •

Robersonn: To si pletes s pocitacovou hrou "Return to castle wolfenstein"... Tam to vsechno je, dokonce i ty "demonicke ss bytosti", vrele doporucuju..
Xaltotun: ty novy hitlerovy stihace, to mely bejt ty letajici talire zejo... Slysel sem ze ma na arktide dodnes zakladnu a pry je v tech oblastech casto videt "ufo".. Neuvazovals ze bys to jel prozkoumat? Urcite by to nebylo marny ;-)

ROBERSONN - [04.02.07 08:44] •

XALTOTUN - [03.02.07 22:00]:
Otazka do fora:
Mam urcite informacie:
1.Hitler usiel z nemecka a nespachal Sebevrazdu.Na internete je toho dost,aj BBC natocila podobny report.
2.Urcita "anglicka Loza" podporoval Hitlera a vyvolala 2.svetovu vojnu podporov nacizmu.Prevadzala ciernu magiu a nekromaticke
ritualy v koncentracnich taboroch.
3.Jednotky SS su spominane v jednej anglickej knihe ako demonicke bytosti bolo to pred 2 svetovov vojnov!!!!!!!!!!!!!!!!!
4.Crowley bol Hitlerov UCITEL...
5.Lebensbornu sa podarilo vyslachtit "Urcite bytosti"Projekt mal nazov "UR-Macht.
6.Dalajlama a jeho stupenci podporovali Hitlera,preto ich v 50.roku roztrhal cinska armada.(odraz)
Prosim REAGUJTE !!!!!!!!!!
Prosim REAGUJTE !!!!!!!!!!
Prosim REAGUJTE !!!!!!!!!!

_COLIS - [03.02.07 23:15] •

JIMMY_JAMISON - [03.02.07 22:10]: nedavno jsem tu mel podobnou otazku, doporuceno mi bylo tohle
http://www1.vltava.cz/store/GoodsDetail.asp?sCGoodsID=SE00070459
tady v knihovne to ale nenajdes :-)

JIMMY_JAMISON - [03.02.07 22:10] •

Zdravím..
Potřeboval bych radu.
Začínám s magií a tka nějak se nevyznám v těch všelijakých titulech, jen zda by mi někdo neporadil s čím je nejlepší začít.. děkuju moc..

AGOG - [03.02.07 22:02] •

XALTOTUN - [03.02.07 22:00]: Mozna je chyba, ze jsi zacal neco tvrdit tak brzo? ;)

XALTOTUN - [03.02.07 22:00] •

AGOG: Opravdu zdravy clovek je podle Stareho zakona dokonaly obraz Boha - a to mu umoznuje naplanovat a uskutecnit daleko vetsi veci, nez nejakou II. Svetovou valkou s malym statem jako Nemecko a ovladnuti tehle jedne male planetky..Tvrdim jiz cca od 18 let, ze tahle sfera je neco jako jesle ci skolka a velke veci a moznosti jsou teprve vpredu. Neprecenuj minulost, pred nama je vesmir a daleko vetsi veci. A zalezi na vycviku kazdeho z nas, jakou v tom sehraje roli a jak se bude z ktere rady ci na jevisti ci u scenare bavit :-))

AGOG - [03.02.07 21:54] •

A krom toho je to ted uz jedno pokud neni nekde s Elvisem.

AGOG - [03.02.07 21:54] •

XALTOTUN - [03.02.07 21:40]: Nehadam se, ale z myho pohledu zdravy clovek nemuze verit, ze mu projde tak sileny plan. Slysim hlasy ze se mu to skoro povedlo nebyt tohodle a tohohodle, ale nepovedlo.

XALTOTUN - [03.02.07 21:40] •

AGOG: Tak tohle je uz Tva teorie na zaklade nejakych americkych propagacnich filmu. Megalomanie vubec nemusi vest k tomu, co se mu zdravotne delo. A vi se do 1940 byl naprosto v poradku jako prumer ostatni populace a mozna i lip. Neco se stalo s jeho astralem je moznost-a presne na ten vedl utok Kefer a je otazka kdo dalsi..

AGOG - [03.02.07 21:34] •

XALTOTUN - [03.02.07 21:18]: Hitler nebyl uplne v poradku asi nikdy, ze se jeho stav zhorsoval mohlo mit za nasledek nervove vypjeti a rozbujela megalomanie.

XALTOTUN - [03.02.07 21:18] •

EGG: Ve vasi kritice ze Keferucv pokus Hitlerovi nic neudelal, bych byl opatrnejsi. Jsou dukazy a zpominky clenu jeho osobniho dvora v bunkru, ze jeho stale se prohlubujici nemoc, unava, intuice, ktera do 1940 vedla jen k vitezstvim zacinajici selhavat ukazovaly ze se s nim dost negativniho deje. Taky proto udajne co chvili nechaval vse vytirat a umyvat, ze mel stale vetsi paranoiu ze je vsude natren jed a nejake mikroskopicke viry-mohl citit, ze se kolem nej neco deje a neznali obranu...

Proto tak chatral, coz vedlo ke katastrofickym chybam jako nahle zmeny planu prvniho reaktivniho stihace na svete Me-262 na stihaci bombarder na jeho popud, coz tak o rok zrusilo jeho nasazeni, ktere mohlo naprosto zmenit rovnovahu sil a vubec nedat sanci spojencum v bombardovanich Berlina, Drazdan atd. v roce 1944, jeho ospalost a spanek zrovna v dobe vylodeni spojencu, kdy mu o tom mohli rici az za mnoho hodin a tankove divize SS, kterymi ve Francii mohl disponovat jen on nebyly vcas nasazeny..

Zlikvidovat cloveka i dnes k smrti jednim magickym uderem je prace pro evoluci pokrocilejsi bytosti, nez jsme my (byt verim by to slo dostatecnym opakovanim)...Vidime to taky v Izraeli na Saronovi, jsem si vysoce jist, ze priznaky, jake ma-mozkove mrtvice, infarkt jsou jako by vypadly z FRABATA a ruznych stredovekych prirucek o cerne magii :-)) Mimochodem Hitler pry mel take neco jako mozkovou postupnou paralyzu..Proste hned nezemre, ale ma to pro stat-postupne chatrani jeho hlavy, ze to vede k vetsi skode nez by zemrel, protoze jeho rozhodovani je casto daleko horsi, nez jake by delal byt mene intelektualne schopny, ovsem zdravy clovek...

SNOP - [03.02.07 20:36] •

EGG:Tyhle psychologizujici zvasty mi prisly vzdycky tak trochu debilni... ale jako pokus o zruseni cloveka dobry.... takovy postmoderni zpusob, kterym se oknem vraci egalitarstvi, ci jak se rika u nas na cypru, glajchsaltovani :-)

AGOG - [03.02.07 20:28] •

LOCKI - [03.02.07 20:25]: Tenhle nazor jsem uz slysel a nemuzu s nim souhlasit. Rozhodne ne co se tyka celeho jeho zivota. Splest se muze kazdy.

AGOG - [03.02.07 20:27] •

NUM - [03.02.07 20:20]: Tim myslim to spatne provedeni netyka se to konkretniho cinu.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [03.02.07 20:25] •

K tomu Keferovi...on v sobe mel peknej kus ceskyho nacka, takovyho fasounka, kterej mel tu "smulu", ze se narodil misto v Risi v Cechach. Otazka je, jestli by to nebyl druhej Karl Maria Wiligut, kdyby se narodil v Risi. :o)

NUM - [03.02.07 20:20] •

Myslím, že Egg to celkom vystihol. Jedine s tým spätným odrazom by som bol opatrnejší. Deportovaných bolo celkom hodne ľudí bez akejkoľvek predchádzajúcej magickej operácie, spätným odrazom ktorej by ich deportácia bola. Predpokladať, že zrovna u Kefera by mal byť dôvodom deportácie a smrti v koncentráku nejaký spätný odraz je prehnané. Jednoducho sa nesprával rozumne, mal nejaké výroky vo verejných prednáškach atď.; k zdôvodneniu netreba žiadny spätný odraz.

AGOG - [03.02.07 19:00] •

EGG - [03.02.07 17:20]: Zatim jsem toho asi precetl malo abych nabyl stejne dojmy, ale kazdy clovek ma nejake prirozene tendence. Myslim, ze jsi trochu zaujaty a taky trochu formovany Crowleyho vlivem :)

Osobne bych to videl spise tak, ze udalosti nabraly urcity smer ne protoze neco bylo udelano, ale protoze to bylo udelano spatne a vubec to, ze nejake udalosti mely cosi spolecneho je cira konstrukce.

Položky 15354-15453 z 36956 nalezených.

Na stránku zobrazit: 5102050100

Vyhledat: