Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  | Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Diskuse
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 1608-1707 z 36883 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
SIGHT - [20.05.15 06:35] •
ANGRYKING - [19.05.15 17:34]: Mě se to jeví tak, že ty jsi ten, který se snaží vymanit z pout někoho jiného a za to, že jsi v nich uvízl obviňuješ jeho. Řešíš si to ale až skrze někoho dalšího, na kom ti záleží, koho máš možnost pozorovat a kdo jde stejnou cestou, leč protože je to žena, probíhá to rychleji a na více úrovních. :)

A ne, nesouhlasím s tebou, že " to neni jen o nasi (vlastni) ceste a kdyz vidime prasectvi a mame moznost ho zastavit (ze sve urovne) a neudelame to tak se tez stavame prasaty". Minimálně to bere svobodnou volbu jinému člověku, kterého tím stavíme do role dítěte a to je možná větší prohřešek, než skončit v něčím mínění jako "stejné prase". A dál tím dalšího člověka stavíme na možná daleko vyšší post, než ve skutečnosti zastává.
Já jsem naopak přesvědčená, že to je jen a pouze o naší Cestě, v tomto kontextu, a všechno ostatní jsou jen naše projekce a iluze, které jsou produktem pocitu naší vlastní sebedůležitosti a mesiášského komplexu (u každého se to projevuje jinak, ale společným jmenovatelem je, že "zachraňujeme" - zpravidla to, co zachránit nepotřebuje) - a tedy jsou to osobní pohnutky, protože role Oleho, na Cestě, může být čistě prověřujícím prvkem :)

Jinak pokud si to jedeš na Spravedlnost, tak je tohle milník, který nelze minout. Já tě nesoudím, já jsem naznačila, že podobnou situaci jsem si sama zažila - na obou stranách (v roli oběti i soudce) a vyslovuji určité pochopení a zároveň varování.
To ty se tu usilovně hájíš :)

Mě šlo o to, poukázat na ten proces, kdy jeden obraz, který jsi se rozhodl mstít, otiskuješ do světa mnohonásobně vč následků. Je to moment, který si běžný člověk neuvědomí a magik, pokud cílí na konkrétní cíl, by měl mít "vedlejší následky" vychytané a měly by ho ony "vícenásobné ztráty", minimálně, upozornit, že není odosobněný a plně koncentrovaný.
ANGRYKING - [19.05.15 22:06] •
SIGHT - [19.05.15 13:37]: ps: mozna ti to tva iluze nedovoli pochopit, pac me soudis s LOCKIm podle sebe a oba svorne ignorujete co jsem psal a vytvorili jste si vlastni pohadku, ale ja magii (zvlast ne tu destruktivni) nikdy nepouzival z osobnich pohnutek, vzdy jsem byl jen prostrednikem nasledovani nahledu smyslu a uzitku, takze me nic z toho co jsem kdy udelal nerozsekalo a ze toho bylo pozehnane, to co mi naopak dela problem/y je kdyz to nezvladnu jak bych mel.
ANGRYKING - [19.05.15 17:34] •
SIGHT - [19.05.15 13:37]: zajimava teorie, jen skrz svou iluzi nevidis pravdu, tudiz tve zavery... mozna je dobre neminout fakt, ze to neni jen o nasi (vlastni) ceste a kdyz vidime prasectvi a mame moznost ho zastavit (ze sve urovne) a neudelame to tak se tez stavame prasaty - a tady je myslim horsi ta ztrata sebe sama nez to ze si u toho obcas uspinime ruce.
SIGHT - [19.05.15 13:37] •
Některé pohnutky mohou být v jádru spravedlivé, ale každý samozvaný soudce (a kat v jednom) by si měl uvědomit, že spravedlnost v rukou samozvaných může být také značně krátkozraká - a pak se každý takový čin násobí a obrací proti samozvanému soudci a vykonavateli v jednom.

Jeden ze zajímavých momentů: Zmíněný zpravidla sebere svobodu na více úrovních; v konkrétním případě, rozhodnutí mstít se někomu za svobodnou volbu někoho dalšího, které se ovšem znásobí a působí jako domino.
Budiž tedy příkladem ve věcech dost nešťastné volby a magického činu s jeho následky :)

Taky jsem si na tom ujela, jeden čas a pěkně se o to rozsekala - asi nutnost na Cestě tenhle milník neminout :)
SNOP - [19.05.15 13:03] •
Zjevne ovsem existuji taci, kteri to prohledli, protoze jinak by tezko bylo mozne tvrdit, ze tomu tak je.
ANGRYKING - [19.05.15 12:41] •
KUATO - [18.05.15 22:36]: tak, jen ne stovky let ale tisice. je videt jak hluboka neschopnost pochopit i to zcela zjevne dokonale chrani to za tim skryte, ale je to tak dobre, chrani to hru a ty co jsou jeji soucasti.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [19.05.15 10:02] •
AREX - [19.05.15 08:29]: Diky, snad to bude mit dopad i u rozhnevaneho krale.
AREX - [19.05.15 08:29] •
Locki: Musím říct, že to, co píšeš Angrykingovi, patří do zlatého fondu této diskuse. Díky za to, určitě si z toho něco vezmu i já.
KUATO - [19.05.15 00:08] •
KUATO - [18.05.15 23:43]: aha, na čtvrtým dopise zhruba uprostřed na to přijde řeč.
KUATO - [18.05.15 23:43] •
je to zvláštní shoda jmen :o). zdalipak má ten Lasenicův Aziel nějakou souvislost s Azielem, devátým geniem Merkura? neví někdo?
KUATO - [18.05.15 23:00] •
ABELES - [18.05.15 22:46]: to je ono, díky :o)
ABELES - [18.05.15 22:46] •
KUATO - [18.05.15 22:36]: Asi se ptáš na Aziela, viz http://www.grimoar.cz/hor01/hor01.php?
KUATO - [18.05.15 22:36] •
jak snadno se někdy věci poserou.. sebevědomě pracujeme s entitama a božstvama, které jsou staré nejmíň tisíce let, možná tady byly v době, kdy přesličky, z nichž později vzniklo černé uhlí, teprve rostly ve svém močálu, a trpělivě mlčky čekaly. viděly vznikat a zanikat lidské kultury. generace lidí se svými sny a touhami přicházely a odcházely, občas mírně, občas tonuly v potocích krve.. viděly hříchy, nejčernější magii, zneužívání všeho posvátného pro lidské pletichaření a touhu po moci. a viděly to znovu a znovu. každá generace, zprvu tak čistá a nevinná svojí nezkušeností, později upadající do stejných pokušení jako generace otců a dědů. a k těmhle entitám se vztahujeme a děláme si z nich strážce nauk a bůhví co ještě. jakoby ony neměly ve světě své cíle, možná své povinnosti. cíle a důmyslné strategie k nim vedoucí, které mohou trvat stovky let. starý Hermes se asi potutelně ušklibuje, když černé ovce ve stádě hnaném na porážku zakopávají a padají na hubu a pomalu se učí rozpoznávat jemné náznaky a symboly, kterýma k nim promlouvá krajina, kterou kráčejí.. časem jim tato jakási vnitřní jemnost, schopnost číst mezi řádky, časem jim tato schopnost možná umožná se ze stáda zatoulat tak, aby je už jejich pastýř nenašel. ale jistě jsou i pastýři, kteří se ze zatoulaných oveček těší.. ale dosti stesků..

vlastně jsem se chtěl zeptat, jak se jmenovala ta bytost, která se vtělila Lasenicovi do toho nějakého voltu, co kdysi dělal a co se pak vzchopila a rychle dospěla a ledasjak ještě Lasenicovi byla ku prospěchu? nějak to nemůžu najít. díky moc.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 21:33] •
ANGRYKING - [18.05.15 20:20]: Nikdy jsem nebyl Oleho modlar. ;-) 18 let je to stale stejne. Pratele na Ceste. Par let zpatky jsem tu z te pozice brzdil Tvoji novackovskou fascinaci. Ted ze stejne pozice brzdim Tvuj odpor. Delej jak myslis.
ANGRYKING - [18.05.15 20:20] •
LOCKI - [18.05.15 19:11]: promin, ale jsi mimo - vidis neco co neni a nevidis co je (obvykly problem vsech modlaru Oleho - vidi jen co videt chteji). a neni to humorna exhibice, je to zcela vazne a dotahnu to do vsech dusledku.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 19:11] •
ANGRYKING - [18.05.15 16:25]: ok. Prijde mi to cely dost blaznivy. Znam Oleho od roku 97 a muj dojem z toho co pises je, ze problem bude u Tebe. Pozira Te energie nektereho z ochrancu. Obraci se proti Tobe vlastni hnev a zarlivost? Doporucuji alespon dva tydny meditacni ocisty v ustrani. Velke odosobneni a transformaci hnevu v lasku. Pokud to nezabere, tak uprimny rozhovor s nejakym specialistou. Nehnevej se, ale mam o Tebe obavu.

Normalne vis, ze jsem Te tu nijak nesetril, kdyz jsem s Tebou nesouhlasil. Ted si preju, abys to prijal ne jako pokus se nazorove stretnout, ale jako pratelske upozorneni, ze se posouvas do urovne dusevni patologie. Legrace tim konci, jsem dalek Te nejak vysmivat. Pokud Ti mohu pomoci, ozvi se mi do posty. Jsi ve vaznem stavu, pokud myslis sve posledni prispevky vazne. Pokud jde o humornou exhibici, tak jsem ji, priznavam, nepochopil.
ANGRYKING - [18.05.15 16:25] •
LENOCHWARE - [18.05.15 09:45]: no tak, nebudme extremisti ;)

LOCKI - [18.05.15 10:11]: myslim ze jsem rekl uz dost, divej se a uvidis zbytek...
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 10:11] •
ANGRYKING - [18.05.15 08:39]: No ja ctu co pises a mam problem to nejak pobirat. Cili si myslis, ze Ole Nydahl nejak tihne k tomu devceti, ve svem volnem case, ktereho nema prilis mnoho a ve svem veku se venuje obtezovani divek nefyzickym zpusobem. Chapu to dobre? Mnohokrat jsi mu ukazal co umis na place. Pod tim si tezko neco predstavim. Odvedl jsi mu polovinu lidi z prednasky na svoji prednasku? Nebo neco podobneho? A Ty to cele resis tak, ze mu roztrasas Zemekouli pod nohama? Neni to trochu nefer vuci tem lidem v Kolumbii cos jim narusil statiku baraku? Neexistuje neco cilenejsiho bez tak zasadnich collateral damages? Stoji ponekud pikantnejsi sny nejake divky za zemetreseni na druhe strane planety?

No nemuzu se ve vsi ucte, se kterou se Te opravdu snazim chapat ubranit vzpomince na stranu 13. teto kultovni publikace:

http://www.vyhuleny.net/texty/slinty/svaty_vincent.pdf

Proste napis prosim narovinu, co Ole Nydahl tomu devceti dela, ze Ti to stoji za treseni zemekouli.
LENOCHWARE - [18.05.15 09:45] •
Navrhuji rovnou znicit celou zemekouli - co se budes s Ole Nydahlem parat.
ANGRYKING - [18.05.15 08:39] •
LOCKI - [18.05.15 08:16]: clovece cti co pisu obcas. na to aby obtezoval devcata co nejsou ani jeho zackami, byt ne fyzicky, ma casu zjevne dost (vc. byvalych zaku). uvidis co se stane, mam pro nej darecku mnohem vic... a obdivuju jeho hloupost po te co jsem mu mhohokrat ukazal co umim na place kde jsme se potkali, mel moznost se omluvit a vycouvat z toho, neucinil tak a me uz to prestalo bavit a tuhle prasojizdu ukoncim.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 08:16] •
ANGRYKING - [18.05.15 06:54]: No chape se mi to blbe. Znam Oleho Nydahla, vsichni vime, jak je na tom casove. Fyzicky si to dokazu predstavit jen tak, ze Ti s nim ujela do sveta. Pokud ne, nechapu, co se deje. Znova bych se zeptal - co ona? Je z nej nejak moc nadsena a ztraci se Ti, nebo co? Ja to opravdu nechapu, asi jsem blbej...zvlast v tom kontextu, ze pak zrejme hodlas vyrabet svoji vuli zemetreseni v zemich, ktere Ole navstevuje...cili dalsi planujes v Nepalu? Kvuli tomu, ze si myslis, ze Ti chlapik, kterej prave krouti 75. rok svyho zivota prasi devce?
ANGRYKING - [18.05.15 06:54] •
LOCKI - [18.05.15 06:48]: lec tohle devce zadna diamantova buddhistka neni, a kdyby ona sama mela zajem ja bych se do toho nepletl, lec pravy opak je pravdou. uz to pochop konecne...
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 06:48] •
ANGRYKING - [18.05.15 02:20]: By mne teda zajimalo, co Ole na stara kolena provedl tak "prasackeho", ze Ti to zpusobilo takovy problem. Kazda diamantova buddhistka je tam z velke casti pro charisma Oleho. Bylo to tak a bude. Nevidim na tom nic spatneho, vede lidi k lepsimu ve vysledku. Zda se, ze Te zere zarlivost a vysledek vypada dost vazne.
ANGRYKING - [18.05.15 02:20] •
SNOP - [18.05.15 01:28]: Ano, prase Ole Nydahl. Smutne je ze jsem predtim jeste v bdc pri meditaci mel vizi s vrazenym nozem v zadech (mych), jen jsem to ja debil nepochopil spravne vcas a pres jeho obvykle praseci chovani (biti se v prsa, pomlouvani jinych lamu, predavani boleni jeho polamane nohy jako "kvality" pri pozehnani...) jsem ho povazoval v pomyleni za pritele.
SNOP - [18.05.15 01:28] •
ANGRYKING - [17.05.15 22:21]: Jako ze tim lamou je Ole Nydahl?
ANGRYKING - [17.05.15 22:21] •
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [17.05.15 22:19] •
ANGRYKING - [17.05.15 21:58 ad Inzerce]: Promin, ale asi dnes nemam zrovna den, kdy zarim intelektem. Chces tim naznacit, ze na nekoho (neni to ten Lama v pomeru s Tvoji chranenkou?) sesilas zemetreseni nekde u Bogoty?
ANGRYKING - [14.05.15 19:17] •
LENOCHWARE - [14.05.15 17:53]: jj, myslim ze nejde o to porozumet (jako staticky a uplne), ale spis neco vzajemne sdilet. http://www.hubajda.cz/cache/img/_files_edit_image_20042624.jpg_800_600.jpg
LENOCHWARE - [14.05.15 17:53] •
ANGRYKING: Ten "spor" jsem myslel spíš tak, že pro muže je obtížné porozumět ženskému pohledu a opačně, že se často míjejí - což zní dost banálně.
Jinak souhlasím, že zženštilci a mužatky tj. mixování atributů většinou nevede k nějaké lepší kvalitě - spíš naopak. Ale ono vždycky záleží, jak se to dělá - kdoví, jak to vidí sami "zženštilci". Taky pochopitelně nikdo není "čistý" mužský nebo ženský princip.
ANGRYKING - [14.05.15 16:36] •
LENOCHWARE - [14.05.15 14:02]: ja zadny spor nevidim. v podstate jsi trefil stejny model aspektu jako je ten buddhisticky. ja se na zeny nedivam s despektem, ja v tom vidim naopak obohaceni (vzajemne), ale to funguje jen tehdy kdyz je muz muzem a zena zenou, kdyz ma zena potrebu se vyrovnavat muzi a byt zeno-muzem je to na nic (a naopak).
ANGRYKING - [14.05.15 14:14] •
DVEřE - [14.05.15 11:28]: uff ;-)
LENOCHWARE - [14.05.15 14:02] •
Kdoví, jestli tahle debata není vlastně spor ženského s mužským principem. :) Když si člověk čte nějaké grimoáry, tak vidí, jak mágové milují hiearchie, systémy, zákonitosti, organizaci. Ženy (imho) mají blíž k přírodním rytmům, které se nedají přesně vymezit. Zatímco muži se snaží všechno zorganizovat, aby to mohli ovládat, dcery chaosu nechávají věci plynout a bezpečně a s jistotou se pohybují v proudech vždy jiného dění, citů, chaosu rodiny :) A oba principy, mužský i ženský se dívají na ten druhý poněkud s despektem.
DVEřE - [14.05.15 11:28] •
ANGRYKING - [14.05.15 09:41]: Mně šlo obecně o to, že cit je vysoce specifická záležitost, která daleko přesahuje nedostačující polární model a z něj povstávající hierarchické konstrukty. Domnívám se, že milostné porozumění dvou lidí nelze vtěsnat do toho, že jeden je „univerzální žena“ a druhý „univerzální muž“. Jinými slovy, nefunguje pro mě to východní pojetí, tenhle kus a nebo třeba tenhle kus, hlavně, že to má vagínu, že jí to baví, není drzá, zastává (nebo chce zastávat) stejné dogma a má schopnost nějakého toho sebepřesahu. Neberu celou tu východní filozofii v tom, že považuje individualitu za překážku, kterou je žádoucí odbourat, protože sex je přece jen prostředek k identifikaci se s nadosobním principem. Upřímně, k abstraktnímu sjednocení v úrovni ducha, nemusím s nikým souložit. Milování je pro mě výrazem respektu, citu a blízkosti s velmi „konkrétním“ druhým a paradoxně právě proto v něm nahlížím i přesahující transcendentálno. Osobně považuji individualitu za vysoce účinný nástroj, který svou diverzitou umožňuje plodnost, a to fyzickou i psychickou. Paktuji se jen s těmi egregory, které mají respekt k lidství.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [14.05.15 10:22] •
ANGRYKING - [14.05.15 09:41]: ok ;-)
ANGRYKING - [14.05.15 09:41] •
LOCKI - [14.05.15 08:34]: ja bych to nebral neco absolutniho (jako absolutni prirazeni kvalit), ale jako prirazeni v ramci te funkce (konkretne v te buddhisticky tantrice) a z me zkusenosti to tak sedi, tj. opet ne absolutne rozdelene/separovane na muzske/zenske ale spis dominanti kvality - kdyz vynecham muzozeny a zenomuze - tam si nejsem jisty. tady je ta zena prostorem/moudrosti/prazdnotou muz aktivitou/soucitem/radosti a to spojeni dava tu neoodelitelnost te radosti od praznotny (v tom vzajemnem spojeni, tech kvalit) - tj. tu ztratu duality. tj. myslim si ze je mozne tech prirazeni obecne vic v ramci nejake funkce a pohledu... generalne mi ale slo o to ze muz a zena nejsou uplne stejny dispozicemi (v te manifestaci, az na ten uplne absolutni potencial mysli) - tj. nema smysl v tom hledat nejakou rovnost.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [14.05.15 08:34] •
ANGRYKING - [13.05.15 15:59]: Nesedi mi to konkretni prirazeni. Kdyz uz nejak delime, treba na muzske a zenske (nebo podobne v pripade toho Kushiho na Jin a Jang), tak uchopme tu muzkou a zenskou kvalitu archetypalne a divejme se, co je ji vlastni.

Jsem si vedom toho, ze dnes je v mode obhajit, jak damska krejcova je muzne a muzske povolani a jiste si postmoderni obhajce neschopny kontaktu s archetypy najde nekonecne duvodu a konkretnich prikladu, kterymi vec potvrdi. Chtel jsem rict, ze pokud uz tedy delime na muzke a zenske, tak soucit opravdu nepatri do muzkych kvalit. Cili soucit/aktivita mi prijde stejne spatne prirazeni k muzke kvalite, jako kdyz Kushi v makrobiotice (a vsichni pitomci to po nem bezmyslenkovite opisuji) priradi k jin rozpinani a k jang kontrakci apod.

Kdyz zkratka vidim, ze nejaka tradice neumi zakladni uchopeni, neverim, ze funguje smysluplne. Samozrejme uz vim, ze o tomhle nikoho nejde presvedcit, protoze clovek sebere vzdy dost argumentu, aby obhajil, ze led pali a plamen studi. ;-) Je to jasnejsi?
ANGRYKING - [13.05.15 17:37] •
ps: "Klaus-Dieter Mathes: The Succession of the Four Seals (Caturmudranvaya)" http://www.mediafire.com/view/g9w70j4ud5rcc0m/Klaus-Dieter_Mathes_-_The_Succession_of_the_Four_Seals_(Caturmudranvaya)_-_Together_with_Selected_Passages_from_Karopa's_Commentary.pdf a obecne treba "Judith Simmer-Brown: Dakini's Warm Breath: The Feminine Principle in Tibetan Buddhism" - coz je vycuc z nekterych tanter na tohle tema (libgen)
ANGRYKING - [13.05.15 15:59] •
LOCKI - [13.05.15 15:55]: neslo by to konkretneji, nejak se nechytam co ti nesedi, jestli to prirazovani obecne, nebo to konkretni prirazeni... ?
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [13.05.15 15:55] •
ANGRYKING - [13.05.15 13:39]: Pokud uz prirazujeme k muzskemu a zenskemu timto buddhistickym zpusobem, delal bych to jinak, nez jak pises. Trochu mi pripomina to Tebou uvedene prirazeni Micia Kusi a jeho (pomylene) prirazovani k polaritam Yin a Yang v makrobiotickem konceptu.

Muze fungovat neco u ceho nejsme schopni uchopit zakladni charakteristiky a podle nejakych tradicnich, nebo naopak modernich prirazeni je prezentujeme spatne? A pak se snazime podle toho pracovat? Aneb konkretne - je uplne jedno, jestli a proc nekdo nekde soucit prirazuje k muzske polarite. Je to zkratka prirazeni a charakteristika nespravna, pohybujeme-li se uz v teto polarizaci. Neschopnost spravne uchopit muzske a zenske je velmi rozsirena. At uz je posunuta do vyhroceneho macho/femi, nebo do slevani k bezpohlavnim muzozenam a zenomuzum.
ANGRYKING - [13.05.15 15:54] •
DVEřE - [13.05.15 14:10]: to se myslim dostavame trosku mimo tema (me slo u ten kontext duchovniho rozvoje). nerovny vztah je to vzdy, at uz kvuli jinym absolutnim dispozicim, tak kvuli ruzdne rychlosti rozvoje (tj. i kdyz se ti dva sejdou urovni, tak se po case zase rozejdou), tj. myslim ze jde spis o to co to muze dat obema stranam (z hlediska toho duchovniho rozvoje), nez o to aby to byl "vyrovnany boj".

z toho co vim o tantrice, tak svorne ruzdne zdroje rikaji ze zasadne nevhodne partnerky jsou ty kriticky-agresivni, proste ty co jsou vzdy s necim nespokojeny a neustale kopou do sveho okoli (partnera). druha podstatna cast je cistota (nemysleno fyzicky, ze by mela byt panna ci co, tantricke partnerky byly od princezen z nejvyssi kasty az po prostitutky...) - mysli se ta cistota mysli ve smysl absence zavadejicich/pomylenych konceptu - tj. toho co by branilo manifestaci tech absolutnich kvalit.

obecne to vyzaduje ze ten jogin je na vyssi urovni realizace (byt dilci), tj. musi umet pracovat s energiemi aby to vubec melo smysl, u te partnerky staci na zacatku ten potencial, otevrenost, to ze ji to bavi a ma zajem...

tady i kdyz je ten jogin tou aktvitou, tak to smerovani nechava na te partnerce/jogince, tj. nejde o sexualni otrokyni ani submisivni vztah (v nejake negativite). ta aktivita co on do toho vklada umoznuje tomu prostoru aby manifestoval tu moudrost, tj. musi tam nechat misto k jeji manifestaci. tzn. neni to o tom ze ji z vyssi urovne, a vetsi sily/vule proste prevalcuje - to by neprineslo nic jemu natoz ji.
KUATO - [13.05.15 15:27] •
DVEřE - [13.05.15 15:10]: k tomu se nemohu vyjadrit, na to nemam dost zivotnich zkusenosti :o)
DVEřE - [13.05.15 15:10] •
KUATO - [13.05.15 14:31]: Nu, možná jsem se nepřesně vyjádřila, Jiříčku :-). Spíš se od začáku snažím říct, že jakékoliv stupně jsou v lásce irelevantní. Láska není hierarchická a právě z toho se odvíjí její spirituální potence.
KUATO - [13.05.15 14:31] •
DVEřE - [13.05.15 14:10]: timto ale neprimo tvrdis, ze opravdovy milostny pomer muze byt pouze mezi bytostma podobneho stupne vyvoje, protoze jinak pouhy rozdil mezi nimi povede k nerovnosti a uz tu mame "guruovsky sex" :o). jak bys vnimala treba milostny pomer v Bulwerove Zanonim, kdy hlavni hrdina je zamilovany do zeny, ktera je mu krom milostneho vzplanuti naprosto nerovna? pripoustim, ze se ji nesnazi poucovat :o).
DVEřE - [13.05.15 14:10] •
ANGRYKING - [13.05.15 13:39]: Myslím, že ti rozumím a v určité rovině i souhlasím. Při pohledu z jiné úrovně je ale už jen přistoupení na ten tvůj postulát doplňujícíh se protikladů zvolením pouze jednoho z těch protikladným modů a jako takové uzavírá možnosti. Stejně tak jako z mého pohledu uzavírá možnosti přistoupení na nějaký „guruovský sex“. Základní charakteristiku lásky bych naopak vyjádřila tak, že možnosti otevírá. Proto sexuální poměr učitel-žák a vlastně jakýkoliv nerovný sexuální poměr nevnímám jako milování.
ANGRYKING - [13.05.15 13:39] •
DVEřE - [13.05.15 07:31]: ale ne, jde o to ze jsou to v principu dva ruzdne aspekty, tj. ta muzska je soucit/aktivita, ta zenska je moudrost/prostor - jde o to si je vzajemne dat a ne jednim prevalcovat druhy.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [13.05.15 08:51] •
DVEřE - [13.05.15 08:08]: To se mi pres tu formu sdeleni dela opravdu tezko. Muzu to brat jako vypoved. Ovsem nebojim se rict, ze tam chybi neco velmi podstatneho...mysleno mimo to, ze laska a vzajemne sebeodevzdavani si podle meho nezaslouzi podobnou grafickou formu.

Jinak samozrejme chapu Tvou snahu mit partnerstvi jako skutrecne partnerstvi rovnocennych bytosti. To povazuji za dobre. Je to zpusob, ktery dava nejvetsi potencial a moznosti.
DVEřE - [13.05.15 08:08] •
LOCKI - [13.05.15 07:40]: Souhlasím. I já vnímám ve videu určité obsednutí autorky archetypem. O to více ale beru v potaz jeho syrovou výpověď jako manifestaci principu. Může jít o nemoc, může jít o kontrolovanou „invokaci“. Z jednoho videa nelze usuzovat a asi to ani nepovažuji za smysluplné. Za smysluplnější považuji nahlédnout v autorčině projevu „lásku“ a její magii, jako princip vzájemného se odevzdávání. Podstatná je v tom právě ta vzájemnost, která jediná neutralizuje posloupnost.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [13.05.15 07:40] •
DVEřE - [13.05.15 07:31]: Tak to odkazovane video...uff...to je ponekud nemocne i kdyz se tomu neda uprit jista uprimnost sdeleni. Submisivni krvak.
DVEřE - [13.05.15 07:31] •
ANGRYKING - [12.05.15 16:57]: Myslím, že ten vzorec, který popisuješ, tedy to, že „vyšší“ úroveň sama sebe upozaďuje, aby dala prostor úrovni „nižší“, je už samo o sobě mocenským aktem, protože to definuje posloupnost. Ustavuje ji to, nehledě k tomu, že se to tváří jako akt altruismu. V praxi si dokážu velmi snadno představit, k jakým submisivně-dominantním hrám by se to mohlo zvrhnout. Považuji tedy ten tebou zmíněný pasivní postoj „vyšší“ úrovně určitým způsobem za neetický. Vnímám to tak, že spirituální realizace zavazuje naopak k větší aktivitě. Přihazuji jednu kratičkou animaci, na kterou jsem před nějakou dobou narazila na internetu. Ženskýma očima jsou tam formulovány některé myšlenky a pocity, které by tě třeba mohly ve věcech lásky coby spirituální veličiny nějak obohatit https://www.youtube.com/watch?v=aR-zlMgKCVQ
KUATO - [12.05.15 20:17] •
DVEřE - [12.05.15 18:06]: ach... :o)
DVEřE - [12.05.15 18:06] •
KUATO - [12.05.15 17:00]: Nu, i pak je to dle mého názoru násilí. Stejné, kterému jsme jako individuality podrobováni denně, když vstupujeme do těch či oněch nerovných vztahů v rámci různých sociálních interakcí. Z hlediska fungování kolektiva je to zřejmě funkční model, může sloužit k distribuci určitých paternů, ale osobně bych nenazývala takový sexuální akt milováním. Je to kupčení s výhodností. Lásku bych pojímala romanticky spíše jako vzpouru proti „státu“, než jako jeho poslušnou otrokyňku. Afrodíté je z mořské pěny zrozená. Je to dcera primordiálního chaosu a jen v přiznání této její podoby se nabízí člověku jako znovuoživující a revitalizující impuls roztáčející nový cyklus tvorby.
KUATO - [12.05.15 17:00] •
DVEřE - [12.05.15 16:42]: no, kdyz dame stranou ten "ideal" a ponechame tam strizliveji jen nejaky presah, schopnost, vazbu na nejakou konkretni nauku/egregora, a na strane "zasvetitele" i "zasvecovaneho" budeme mit dobrovolnost, kdy oba rozumi tezkostem i vyhodam, ktere to obema (i kdyz kazdemu jinak) prinese, pak by to prece nemuselo byt vnimano jako znasilnovani, ne? je to proste jen velmi specificka forma vztahu.
ANGRYKING - [12.05.15 16:57] •
DVEřE - [12.05.15 16:42]: jj, s tim bych tez souhlasil. ono proti te praseci distibuci "idealu" kdyz mas urovni navrch myslim pusobni prave to ze nechas te protistrane prostor at si sama vybere (jestli vubec, co a jak), tj. vkladas to toho spis tu kvalitu a aktivitu nechas na protistrane.
DVEřE - [12.05.15 16:42] •
ANGRYKING - [12.05.15 16:10]: Nu, ať už je člověk na „začátku“ v jakkoliv „vysokém“ stavu, vždy lze tento stav znova přesáhnout, navýšit. Neuchopitelnost druhého, znovu a znovu objevovaná diference jeho hlubších skutečností, je jediná možnost, kterou znám, která tento přesah umožňuje. Přijde mi vysoce funkční postulovat krom jednoty uvnitř sebe i diferenci vůči ideální jednotě a udržovat tak proces v chodu. Vnímám to tak, že přistupovat k sexualitě z pozice, že „ideál“ už mám a jen ho distribuuji, znamená někoho znásilňovat. Tedy souhlasím s Kuatem v pojetí sexuality jako možnosti sebekultivace.
ANGRYKING - [12.05.15 16:10] •
KUATO - [12.05.15 08:14]: jj, to jsem snad i pochopil. (ono to myslim souvisi i s tou planovanou hrou na kneze a knezku, "posvatnou prostituci"...). jasny ja myslel tu verzi kde k tomu energetickemu nabuzeni ten sex nepotrebujes, pac na te energeticke urovni jsi i bez nej, partnerka bud taky nebo ji k ni pomuzes.

na tu dalku to funguje - v principu ty hry vysoce relizovanych lamu s nadanymi zaky funguji na tehle bazi, jen se manifesuji v zenske forme - jde o mysl ne telo, ta touha a co k ni patri tady funguje jako nastroj k tomu probuzeni do toho patricneho vedomeho stavu. ten parazitismus je otazka jestli je clovek prase ci ne, jak rikal jeden "rybar", kdyz chytas rybu tak nahodis navnadu a pak trpelive cekas az se sama chytne ;) kdyz to budes delat silou dosahnes leda spatnych sny a bloku. ten kriticky okamzik je ten prechod z toho snu do plne vedomeho stavu a tady uz dost zalezi na tech kvalitach jak to dopadne.

ZDENDA - [12.05.15 10:47]: no klidne povez co si o tom myslis, idealne z vlastnich zkusenosti... :)

DVEřE - [12.05.15 13:11]: neni, resp. hodi se k tomu uvodnimu navazani toho vztahu (kdyz to nedelas fyzicky) - je obtizne to udelat v plne vedomem stavu, cenzor atd... jj, s tim zbytkem souhlas, zvlast kdyz jsou ty prozitky intenzivni tak je automaticky vnimas tez, tj. vidis, slysis, citis... i bez nejakeho planovani, skrz to provazani na urovni vedomi.
DVEřE - [12.05.15 13:11] •
ANGRYKING - [11.05.15 23:50]: Ahoj. Nejsem si jistá, k čemu je v tom tvém konceptu vlastně potřeba ta snová úroveň. Reálně, pokud mají partneři probuzené nitro, tedy se alespoň částečně uvědomují i nad rámec svých fyzických těl, vnímají i na dálku svoje vztahování, emoční, mentální, jiné. Vnímají erotické vzrušení druhého, které je k nim směrováno, vnímají jiné způsoby vztahování, vnímají dokonce i ty stavy, které k nim nejsou směrovány pozorností. Raději bych osobně cítila partnera, který si uvědomuje svůj cit ke mně, než nějaká mimovolní hnutí nevědomého světa, které lze jen těžko nazvat partnerem.
ZDENDA (vulgo Rimmer) - [12.05.15 10:47] •
ANGRYKING - [11.05.15 23:50]: Však oni to také myslí prakticky. První google:

Have a person in mind to connect to – imagine them to the best of your abilities.
From your temporal lobes – imagine a white light coming out and surrounding you. This is for protection from negativity & for telepathically connecting.
Take the white light and see your partner being surrounded by it – so you both are in he same white light energy bubble.
You should feel something in your solar plexus – a tingle, vibration, pulse, tickle, etc…This way you know you’re connected and it’s not a fantasy.
Allow the rest of your senses to take part – hear – feel – smell – touch your partner.
Communicate.
When you’re done, pull back your energy.

Co si o tom myslím, asi nemusím rozepisovat :)
KUATO - [12.05.15 08:14] •
ANGRYKING - [11.05.15 21:08]: ja tim otevrenim astralu myslel to, ze nekdy mohou prijit vjemy ruznych entit a bozstev, ktere jsou milostnym aktem prilakany a tim nemyslim pripad, kdy je provedena na zacatku sexu nejaka invokace, kdy vybrana entita je do partneru/zeny vyslovene zvana a tedy v pripade uspechu tam opravdu pritomna je a da se s ni komunikovat. to je jina vec, i kdyz mozna dalsi dukaz stejneho.

k tomu co se ptas, tedy dojiti sexu bez sexu - to mam zkusenost jen s tou klasictejsi formou, tedy ze pri koitu dojde v urcitem bode k presudu vedomi partneru jakoby do jemnejsi roviny, ktera vykazuje zvlastnim zpusobem extatictejsi prozitky, kdy uz muze ustat samotny fyzicky koitus, a pouha pritomnost a treba dotek ruky je dostacujici k udrzovani spojeni. proste partneri jsou vedomim vymisteni ze sebe a spojeni pouhym presunem vedomi a pozornosti. veskere prozitky jsou velmi realisticky, ba plnejsi a barvitejsi nez pri samotnem fyzickem sexu, ktery tomuto predchazel a da se nahlizet spis jako pouhe rozehrivajici kolecko :o). co se delky trvani tyce, cely proces muze snadno trvat nekolik hodin. v kazdem pripade tomu predchazi sex fyzicky, ktery prave umozni nabuzeni energetickeho systemu a skrze vzajemnou vymenu obou partneru dojde k sublimaci zivotnich (pudovych) sil do jakesi formy hlubokeho citu, ktery uvedomit si znamena okamzitou zmenu vedomi.. je tam x podminek k obema partnerum, ktere kdyz nejsou splneny, muze byt skvely sex, ale nedojde k tomu prekliknuti do jemnejsi roviny.

co se tyce sexu "na dalku". vnimam to svym zpusobem jako velmi zradnou vec, i kdyz pripoustim, ze neco takoveho by mohlo fungovat. zradnou v tom, ze ze strany toho aktivnejsiho by snadno mohlo dojit k nejake mire parazitizmu na mene aktivnim. myslim, ze musi byt obtiznejsi dojit k hluboke shode a harmonii, aby pak ten sex slouzil obema k "vyssim cilum". netvrdim, ze by to nemohlo jit, ale citim tam dalsich x nutnych podminek oproti uz tak netrivialni situaci, kterou popisuji vyse.
ANGRYKING - [11.05.15 23:50] •
ZDENDA - [11.05.15 23:23]: dik, ja myslel spis tu praktickou cast. napada me neco jako sdilena joga snu, proste kdyz umis prenes "energii" na protistranu aby byla dostatecne bdela a pak to telo naplnis to "rudou" energii, ktera je zodpovedna za tu touhu/radost/blaho a skrz tohle dojde k probuzeni toho vedomi a skrz tu provazanost to bude sdilene, tj. nejde ani tak o ten "sex" - ten je spis prostredkem navazni toho kontaktu, lec nefunguje to s kazdou, vyzaduje to urcite kvality a dost opatrnosti, zvlast v tom momentu kdy to z nevedome touhy prechazi do vedomeho... :)
ZDENDA (vulgo Rimmer) - [11.05.15 23:23] •
ANGRYKING - [11.05.15 21:08]: Napadlo mě, že by se tomu dalo říkat telesex (po vzoru telekineze, telepatie atd. - akorát nevím, jak se řecky řekne sex). A pak mě napadlo, že každou zhovadilost už vymysleli. A google to bohužel potvrdil. Akorát tomu říkají telepathic sex, protože telesex je evidentně vžitý název sexu po telefonu.
ANGRYKING - [11.05.15 21:08] •
z dotazu KUATO - [10.05.15 14:45]: kdyz uz jsi spojil ten sex a astral, tak me napada zajimave tema do diskuze (nemyslim to jen na tebe) a to problem opacny, tj. pouziti "astralu" k tomu sexu (nefyzickemu) a potazmo vytvoreni nefyzickeho kontaktu s nekym kdo je fyzicky jinde... ?
ANGRYKING - [09.05.15 23:36] •
ps: taky to mohl byt tento lev http://aarticles.net/uploads/posts/2010-09/128344023216346962.jpeg :) no kazdopadne je pozitivni ze kazdy dalsi je neschopnejsi nez ten predchozi, tj. jeste tak 1-2 dalsi a bude konecne klid.
ANGRYKING - [09.05.15 05:43] •
LOCKI - [08.05.15 22:25]: na konci se lev na me podival a pak se zlate vyzaril, jen ti nereknu jestli do nejake formy ci do me (ci oboji) - pac jsem se probouzel zrovna... http://vajranatha.com/teaching/Simhamukha.htm - ono jak uz to trva moc dlouho mam tendenci reagovat na prvni zaklepani a vysvetlovaci fazi uz vynechavam ;)
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [08.05.15 22:25] •
ANGRYKING - [08.05.15 17:46]: O chudem a nepozornem africkem (my v americko-evropskem svete nerikame cerny i kdyz je nekdo cerny! :-) chlapci. Hubenem hlady jako jogin, ktery mel na hrani jen popel, klaciky a sebe a nevsimnul si chudak lva. A Ty jsi ho nevaroval. Dokonce Ti to prijde "hezke" kdyz tam lezi na kousky.

No je mi jasny, ze existuji i mnohem slozitejsi vyklady...kdyby se mi ale zdalo o cernem a o popelu, drzel bych se vykladove pri zemi :-)
ANGRYKING - [08.05.15 17:46] •
btw.: mel jsem takovy divny sen, spal jsem a nejaka cerna postava na me schtela sahat svoji cernou rukou, jsem to odehnal, pak jsem stal pred tim joginem kdesi v prirode byl nacernenym popelem a cosi tam mastil aniz by si me vsiml, o chvili pozdeji zpoza kere vysel lev, nevypadal ze je na lovu nebo ze ma hlad, ani toho lva si ale nevsiml asi v zaujeti tou prasarnou co delal a tak ho ten lev roztrhal na kusy, ktere zustali hezky rozhazene po okoli. nejaky napad o cem to bylo ? :)
ANGRYKING - [06.05.15 22:59] •
LOCKI - [06.05.15 20:30]: vidim to dost podobne tomu jak to pises :) lec uz jsem dosel do faze kdy tu uz tak ci tak moc dlouho nebudu, nic uz nehledam, pred nicim neutikam, chodici vaginy me nezajimaji pac jsem schopen spocivat v zabavnejsim stavu bez namahy a bez nich, vetsina "duchovnich" lidi co znam je na duchovni urovni me kocky - takze je zbytecne neco sdilet a to oboustrane, tj. k tomuhle svetu uz me samotneho toho moc nevaze, jedina vec ktera se jevi jako smysluplna/uspokojujici je kdyz muzu byt nekomu zajimavemu k uzitku, ale takovych je uz dost malo a tohle devce do te kategorie spada i kdyz je dost "silena" (a je/bude zdrojem ruzdnych problemu) - lec dokud ji to zajima a neco prinasi..., ani od toho nic pro sebe samotneho necekam - tudiz me ponekud serou "marove" co se mi v tom snazi prekazet...

dokonce jsem zjistil ze i to odetnuti od lamy (byt z jineho duvodu) neprineslo pad jak by mnozi cekali (ja sam ne, na to uz jsem dosel daleko), ale naopak mi pomohlo - on i ten vztah k lamovi je omezujici pripoutanost :)
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 20:30] •
ANGRYKING - [06.05.15 18:48]: Na "karmicky vztah" bych si tipnul. No, nemas lehkou pozici. Sice jsi to jen naznacil, ale tusim, ze zminena dama ma jisty neodolatelny druh magnetismu pro urcite veci, lidi a probouzi v nich ruzne aktivity. ;-) Samotnou ji to taky tajemne pritahuje a to je pak na zadelano na slusne anabaze. Predevsim v pripade, ze k te zene mas intenzivni a hluboky vztah, ktery je ovsem z druhe strany vniman trochu jinak. To pak tezko mit nejakou kontrolu, protoze zkrz ni (zenu) mas branu pro ruzna trapeni a nevitane vlivy dosiroka otevrenou. Ona se Ti bude zapominat - v tom smyslu, ze bude mit ve vasni pro vec nejakou vazbu k Tobe na haku...inu jsou to poutave zeny diky tomu jejich magnetu, ale neco to stoji a Dalajlama pred lety rikal, ze prave kvuli tomuhle se netrapi celibatem, nebot jsou to starosti, ktere by ho odvadely a je pro nej jednodussi se vyrovnat s bezzenstvim, nez tohle resit. :-) Inu Femme fatale To ma a problem byva, ze tu vazbu s nimi casto citi vicero lidi a vsichni az na dren.
ANGRYKING - [06.05.15 18:48] •
LOCKI - [06.05.15 18:24]: si to nepochopil, tohle je "karmicky vztah" dost stary a vedomy (oboustrane), a jak to tak casto byva tak tam kde je zatim nerozvinuty potencial se rado lepi ruzdne svinstvo co se ho snazi vyuzit pro sebe, a jelikoz jsem na tom zrovna trosku lepe mam tendenci to svinstvo drzet o ni co nejdal - minimalne do doby kdy na to bude pripravena, cernou magickou louzi pocinaje, hodne ale hodne posranou levou rukou z vychodu co s ni manipulovala nasledujic, lamou co nevi kde jsou meze konce a vsim co to jeste zkusi a nemam problem si uspinit ruce pokud to ma smysl (coz jsem v tech prvnich dvou pripadech uz udelal, pratelsky rozhovor u piva to nebyl). tj. nehledej v tom bezne lidske fantasmagorie a lama ani zbytek svinstva nebyl zrovna jeji volba, toz tak :)
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 18:24] •
ANGRYKING - [06.05.15 14:27]: A co zena v centru vseho deni? Je fascinovana Lamou? Zamilovana? Co chce ona bych se zeptal.
ANGRYKING - [06.05.15 14:27] •
LOCKI - [06.05.15 14:13]: to jsi to pochopil skoro spravne, jen bych nerekl prebral devce, pac nebyla/neni moje devce - to je trosku jiny vztah (a o trosku starsi).

SNOP - [06.05.15 12:55]: zarazim, akorat tu aktivitu budu muset zarazit zrejme spolu s nim, schazi mu schopnost pochopit ze prekrocil meze a plete se tam kde neni nikym zadan.

kazdpopadne dik.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 14:13] •
ANGRYKING - [06.05.15 12:22]: Covece Ty se vyjadrujes tak neuchopitelne, ze si to skoro prekladam tak, ze Ti "padly" Lama prebral devce.
SNOP - [06.05.15 12:55] •
ANGRYKING - [06.05.15 12:22]: Tak jeho nezadouci aktivitu proste zaraz.
ANGRYKING - [06.05.15 12:22] •
LOCKI - [06.05.15 11:28]: vsak ja se odetnul - jinak by to co nakazilo jeho sezralo i me (jsem na tyhle veci ponekud vnimavnejsi), a po par dnech "ostreho a pronikaveho" presvedcovani me osobne otravovat prestal, jen jeste stale otravuje (nebo se o to aspon snazi) nekoho kdo k nemu nepatri a nikdy nepatril a zatim se mi ho nepodarilo uplne presvedcit (byt dokazu jeho nezadouci aktivitu kdykoliv zarazit) ze si ma hledet sveho a pomalu me to prestava bavit...
JAN12 - [06.05.15 11:59] •
Potesili by ma diela preklady Allana Kardeca napr Nebo a peklo, kniha duchu-predvojnove vydania a ine
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 11:28] •
ANGRYKING - [06.05.15 10:40]: To zni hrozne neuchopitelne pro me. Proc se na nej nevykasles teda? Ty se od nej musis nechat otravovat?
ANGRYKING - [06.05.15 10:40] •
LOCKI - [06.05.15 08:46]: to se tezko dela, kdyz vlastnik otravene studny v pomylenem domeni jak ti pomaha ti aktivne vnucuje tu svoji otravenou "vodu" a nechape ze za "tvym" problemem je on sam a jeho otrava, kterou si ale nedokaze uvedomit.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 08:46] •
ANGRYKING - [06.05.15 06:33]: A koho sezrala? Pokud rada, tak laskavost, mirnost a nenechat se vyprovokovat.
ANGRYKING - [06.05.15 06:33] •
Fakt bych neveril ze je mozne aby primitivni magicka entita sezrala lamu, vyuzila jeho nedostatku sebeduvery a neustale potreby si dokazovat si ze na to staci a potreby pomahat ostatnim, aby se skrz nej sirila dal. clovek to svinstvo vyhodi oknem a ono se zkusi vratit rovnou dvermi, fakt hezka prasarna. nejaka moudra rada ? (krom toho ze si mam davat pozor koho si pustim za zada :)
ABELES - [29.04.15 12:22] •
MIRANU - [29.04.15 10:44]: Je hotové.
ANGRYKING - [29.04.15 11:03] •
MIRANU - [29.04.15 10:45] •
Jinak hledam recept na kloubni lupenku - objevil se v Kabelakove "Herbar Hermetikuv"
MIRANU - [29.04.15 10:44] •
HERBARIUM SPIRITUALE SIDERIUM 2
kdy bude hotove?
RAISTLINA - [27.04.15 20:54] •
KRADEK- rozumím,ok mockrat díky za tvé odpovědi,vezmu si z toho nějaké ponaučení :)
KRADEK - [27.04.15 20:43] •
RAISTLINA - [27.04.15 20:13]: Píšeš to jednoduše, neříkám, že složité to jest, ale jak každý může seznat, začíná to tím, že se vždy ptám co v daném pro mne, sleduji tedy vlastní linku, nikoliv zda i pro druhé je to spravedlivé. Tím vytvářím prostor sobě a následně i tomu, že má duše může promlouvat. Je to o skutečném spojení se sebou, nikoliv s něčím, co se vydává za mne. To je začátkem, tedy nelze vyjádřit, že to je vše. Vše bude Až na základě spojení více sebou budeš, Bůh podáti své ruce a brány budou zpřístupněny.
Navíc Ti nastiňuji něco, co vím, že jest, však více podati nemohu. Otevřel-li bych sebe natolik, že bych i podati mohl, pro individuálnost by neuchopitelné to bylo.
Chtěl jsem Ti říci, že vše podstatné, co k Sobě potřebuješ máš, není potřeba dalšího, neb potřebné Ti bude vždy dodáno. Tvé spouštěče i tvá zachycení se postarají a Saturnu si užiješ dost, nyní např. v navrácení tématu z před 30 let. Každý den Ti naloženo, úměrně Tvému, není třeba vrhati se ze srázu.
RAISTLINA - [27.04.15 20:13] •
KRADEK- takže se mám spojit a oddat se své duši a tot vše?
KRADEK - [27.04.15 20:06] •
RAISTLINA - [27.04.15 19:24]: Do určité míry perfekce jsi se něvěnoval ničemu, hledal jsi a stále hledáš. V té větě není hrot :-).
Co se týče vyjádření "teď se nevěnuju de facto ničemu", je dost podobné právě tomu, kdy nic nemůže naplnit pocit vnitřního hladu, který touhu po spojení s duší odráží. Tím spojem k sobě jsem chtěl právě spojení s ní zdůraznit, tam hledej smysl, tam se ptej, co ty, pak duše promlouvati začne a smyslem pak bude její oddání (T)tvému výrazu v tomto světě, v souladu s Ní, Jím, nikoli Tebou, ale skrze Tebe.

Nemusím na sebe nechat střílet by poznal jsem možné dopady, přesto mohu to zkusit. Někomu snaží se do pozice vžít, druhému i zažití je málo.
Saturn je řádem o nějž vše se opírá, on drží pohromadě a vše je mu podřízeno, dokáže být "tolerantní", ale jen v limitu, který nakonec vždy usměrní, avšak tak ho znám já z pozice vládce vědra, nikoliv jen z jednoho pólu Jeho podstaty, coby entity. Zde nejde o strach, ale o situaci, že Jeho vlivu je i slunce podřízeno.
RAISTLINA - [27.04.15 19:24] •
KRADEK-ano vim,že saturnska sféra i protisfera je nejsilněji a nebezpecne působící. Dle mnohých magiku jsou Saturnske entity soudci a paní karmy a smrti. Každopádně strach nesmí při invokaci ani evokační vzniknout.Jeste uvidim jestli to realizuju.Ale něco me k tomu tahne, ze by mi to mohlo pomoct k jistému pochopení.Možná je to neg. Působení protisfer ,těžko říct,ale dokud to nezkusim ,tak to nezjistim.Dřív sem se věnoval magii,západu.. Pak józe, mystice,východu.. Ted se nevunuju de facto ničemu..
SIGHT - [27.04.15 18:49] •
RAISTLINA - [27.04.15 14:53]: Ty se zkrátka, v kontextu pár týdnu zpět, snažíš umlčet sám sebe, posednutím. To je ale stejně marný - nevykopne tě to do jednoho světa, bys nebyl uvíznutý mezi dvěma. Snad, kdyby se ti povedlo aktivovat pud sebezáchovy ...
KRADEK - [27.04.15 17:15] •
RAISTLINA - [27.04.15 16:40]: Ano, nevím, život nelze oddělit od života a již uvedení "myslím" je výstižné tím, že nemůže vystihnout. V kontextu Tebe bude vždy vědomí projeveno, tedy součástí projevu, který budeš vnímat. Teprve skze Tebe, kdy přijímáš Jeho v projevu veškerenstva a rozehrává to již jen Tvůj soucit, který se o plnou lásku k sobě opírá, teprve tehdy jsi dál, a to tím, že jsi za iluzí.
Co se týče nevýslovného, co toliko může býti prožito, nikoliv vysloveno, tak ano, odložení mysli, odevzdání, chápu, odložení sebe, jistě, přijetí, coby klíč, samozřejmě, však to vše prožito, nikoliv uchopováno zvenčí, nýbrž po odložení boje a chtění, zevnitř.

Je mnoho možného a mnoho cest, přesto zvaž zda Tvá je ta, co hlásáš, pravda zvaž je opět o mysli, ale zvaž ve významu uchop, co Tě tam táhne. Já Tvé chtění nechápu, nemusím a není to má cesta, přesto něco mi na tom přitáhlo, a proto má reakce dříve.
Máš se opravdu natolik rád, že sebe postavíš před rychlík, a přitom víš, že Saturn vládne celé trati?
RAISTLINA - [27.04.15 16:40] •
KRADEK- mám pocit,ze nevis co myslím tím pojmem neprojevene vědomí,stav neprojevenosti.Myslím tím co Buddha říkal,kdyby nebylo neprojeveneho,nebylo by projeveneho. A tím neprojevenym myslím to,co nikdy nevzniklo,to kde nic není přeci to je. Ten stav mám na mysli.Kde není nic,ani myšlenka,ani jakýkoliv projev a nikdy ani nebude.Toho chci dosahnout. Nechci dosáhnout stavu stavu pozorovatele vedomi,prichazeni a odchazeni, to se porad týká mysli,pozorovatele vedomi.
KRADEK - [27.04.15 16:20] •
RAISTLINA - [27.04.15 15:13]: Mám pocit, že to co hledáš je spoj k sobě vedoucí, to jest to, co jediné lze ztratit. Tam je Ti mysl výzvou a soupeřem, leč nikoliv v soupeření je cesta, pouze v přijetí stavu a léčení zachycení formou pochopení. Snopův výstřel Tě nespasí, v Tvém pojetí by se totiž s Tebou uvedeným záměrem mohl zvtrtnout v to, že by jsi se "furt projevoval" :-) a mít odstup by s handicapem bylo těžší, leč přijetí by opět bylo cestou.
SNOP - [27.04.15 16:06] •
RAISTLINA - [27.04.15 15:13]: Tak se zastrel. Jinak se furt budes projevovat. Muzes samozrejme udelat odstup od toho projevu, tedy spocivat v klidu pri jakemkoli svem projevu. Ale mysl neni pryc, projev neni pryc, furt to jsi ty.
ANGRYKING - [27.04.15 15:24] •
RAISTLINA - [27.04.15 15:13]: tak to musis hledat reseni u tech tirtiku co tohle hlasaji, lec stale si pletou/pletes meditacni stav s zivotem.
RAISTLINA - [27.04.15 15:13] •
ANGRYKING- to vim,ze pozornosti ,které jim věnují je posilují ,ale mne jde o to,vyřadit mysl úplně ze hry.Bez mysli-prostoru není možné aby něco vznikalo nebo zanikalo.Pokud zůstane jen čisté neprojevene vědomí ,tak nic vzniknout ani zaniknout nemůže,stejně jako to neprojevene vědomí,které nevzniklo a logicky nemůže ani zaniknout.Jisté vis co tím myslím.Hodně východních nauk to popisuje,jako nejvyšší realizaci,kde není možné žádnému vzniku-pohybu čehokoliv,mysl je totálně pryč a proto není možné,aby vznikla nějaká myšlenka,pocit,prostě nic. Je tu pouze čisté neprojevene vedomi,kde nemůže vzniknout cokoliv,pac pak by to už bylo projevené. A o tohle mi jde,o tento post,stav prázdnoty a neprojevenosti.
ANGRYKING - [27.04.15 15:02] •
RAISTLINA - [27.04.15 14:53]: tomu nezabranis, to objevovani a mizeni jevu patri k jejim vlastnostem. nejjednoddusi zpusob jak se zbavit tech negativnich (vnitrnich) jevu je nevenovat jim pozornost a nedavat jim tim vice energie k tomu aby se manifestovali vice nez je nutne a dele nez je nutne.
RAISTLINA - [27.04.15 14:53] •
ANGRYKING- tomu rozumím,ale já chci zabránit,aby se vůbec něco v mysli projevovalo,vznikalo či mizelo.O to mi jde.
ANGRYKING - [27.04.15 14:22] •
z dotazu: RAISTLINA - [27.04.15 13:21]: to ustrani je prostredek jak udrzet dlouhodobe nerusenou koncentraci pro tu meditaci, ne o to jak utect pred svetem jako takovym a jeho jevy. pointa neni vyresit podvedomi, pointa je v rozpoznani mysli (toho prostoru kde se to vnitrni i vnejsi manifestuje) a nasledna zmena sebeidentifikace a zpusobu prozivani, kde uz to co se zrovna objevuje ci mizi neni uz tak dulezite jako ten prostor (mysl a jeji potencial) kde se to manifestuje.

to zastirani "cisteho vedomi" kvalitou neni nic nez pripoutanost k vlastnim prozitkum (tj. zadny stabilni stav) a z toho nevede cesta ven tim ze se do tech (ne)kvalit ponoris jeste vic a hloubeji, ale tim ze rozvines to spocinuti v te mysli (prostoru, potencialu) kde se kvality manifestuji a zas mizi bez toho ze k nim pripoutavas (tj. ani se za nimi nehonis, ani se je nesnazis vyhodit, proste se prirozene objevuji a zas mizi aniz bys do toho vkladal nejakou aktivitu)

tj. pletes si docasny stabilni stav ktery dosahnes v meditaci (ci utekem od sveta) tim ze jsi spocinul v mysli bez tech (neprijemnych) jevu/prozitku/kvalit a skutecny stabilni stav mysli kde se ty jevy manifestuji a mizi a nezalezi na tom jake zrovna jsou, to prvni je prostredek k rozpoznani mysli (toho prostoru), to druhe je vlastni realizace (osvobozeni). tj. muzes pouzit tu kvalitu jako prostredek te transformace, ale nejde to udelat bez ni v te pripoutanosti k te kvalite (ci jejimu prozivani).
DR. ISAC LURIA - [03.04.15 11:50] •
Děti, o čem to tu hovoříte? Je po zatmění.
LOCKI (vulgo TheLayLama) - [20.02.15 19:07] •
Vazeni pratele, prave nyni mame na nebi velmi silnou konjunkci Venuse, Marta a Luny. Vrcholu dosahne v noci. V jednu hodinu rano zitra bude Luna presne mezi obema planetami. Luna je kratce po Novu s pomerne velkou dynamikou a kunjunkce se odehra na prvnim stupni znameni Berana, kde je Mars velmi posilen. K nasi smule je pro nasi polohu plna konjunkce (v tu jednu rano) uz hodne pod obzorem, ale jeste nyni je dobre pozorovatelna tesne nad zapadnim obzorem. Zitra bude take pekne viditelna, ovsem s tim, ze Luna uz se pomerne vzdali od obou planet. Cili kdo nema co s nacatym vecerem muze zpracovavat vyraznou dynamiku polarit v teto konjunkci.
LENOCHWARE - [18.02.15 09:42] •
Seba: Nezištně dávat je, řekl bych, jednou z ušlechtilých ctností. Dá se na to, podle mě, dívat i tak, že všechno nese nějaký "zisk", každé jednání má nějaké plody, jen jsou různé formy zisku - ty obyčejnější, jako třeba peníze, moc, sex - a sublimnější - radost z tvorby, z poznání, z pomoci druhým, z krásy... Třeba i to osvobození o kterém píšeš. (Ale raději bych v tom kontextu slovo zisk nepoužíval, protože má negativní konotace a je zavádějící)

K otázce jestli to má magické opodstatnění... no jestli bereš taoismus jako magii, tak třeba Lao'c praví:

Proto tedy povolaný:
(...)
Plodí, ale nevlastní,
tvoří, ale nepodržuje.
Je-li dílo dokonáno, nesetrvává u něho.
A právě proto, že u něho nesetrvává,
neunikají mu jeho plody.
Položky 1608-1707 z 36883 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: