- [18.05.24 10:44] preview

ANGRYKING - [24.05.15 22:04] •

z Dotazu - KUATO - [24.05.15 21:08]: "magickym zasahem do kauzality" myslim zasah do toho co se stane (ci ma stat) na zaklade uz existujicich podminek, ale jeste se to nemanifestovalo/nestalo, tj. kdyz vidis "budoucnost" (moznou) a pouzivas magii (pac jinak to v te situaci nejde) aby nenastala - pac se ti dost nelibi, takze tvoris nove udalosti ci ohybas ty stavajici (pokud to jde) ktere zmeni ty podminky tak aby k tomu co jsi videl nedoslo, ma to jeden hacek - tim jak do toho cpes tu dalsi "energii" tak se ten system stava chaotickym a nepredvidatelnym a to v sirokem okoli - jakoby jsi oslabil kauzalitu. ;)

AREX - [22.05.15 19:43] •

Kuato: S uvědoměním vlastní moci člověk často začne dělat hrozné věci - i v běžném, osobním životě. S narůstajícím sebevědomím bývá spojena i narůstající bohorovnost. Jak se tomu vyhnout úplně, to nevím. Ale tu bohorovnost je dobré takovému člověku ukázat; buď mu zůstala sebereflexe, a časem se dostane do normálních parametrů, a nebo mu nezůstala a je pro tu chvíli ztracen. - Do té "vnitřní cesty" počítám mystiku stejně jako magii, což z prvního heslovitého příspěvku nevyplývá.

ANGRYKING - [21.05.15 21:19] •

ps: tady je pomerne viditelny rozdil mezi tim vychodnim a zapadnim pristupem, ten vychodni hraje temer vylucne na osobni silu (skrz. nejakou realizaci) - tj. snazis se prat s tim medvedem sam, kdezto ten zapadni k tomu sice nejakou silu potrebuje, ale vic pracuje s tim porozumenim jak funguje to okolo a jak toho vyuzit - tj. napr. vykopes diru, das do ni naostrene kuly, zakryjes to a ovci pouzijes jako navnadu a zbytek nechas na medvedovi - protoze znas jeho tendence.

ANGRYKING - [21.05.15 20:30] •

KUATO - [21.05.15 14:40]: myslim ze je to hlavne o te znalosti sveta, jak v nem pusobit (byt svoji omezenou silou) aby to dosahlo efektu, tj. magicky vyuzivas prirozenych procesu a jen je jemne nasmerujes kam potrebujes, tj. na medveda zavolas myslivce.

ANGRYKING - [21.05.15 20:17] •

SIGHT - [21.05.15 08:37]: no kdyz "reagujes" (a nejen ty) nikoliv na to co pisu, ale na sve vlastni smyslenky, tak co mam delat ;-) zem se trast neprestane - ta se netrese kvuli magum, krom toho ja umim jen ty uz nashromazdene sily jen uvolnit, ne je vytvorit - to je kapku delsi proces, tj. ty zemetreseni by nastaly stejne jen trosku pozdeji :)

KUATO - [21.05.15 10:01]: nevim jak to myslel AREX, ale kdyz se siddhi (magicke schopnosti) objevuji brzy (coz je stejne karmicka zalezitost) tak se s nimi objevuje casto pycha (a pripoutanost k nim) a to je brzdou dalsiho rozvoje, tj. clovek na nich ulpi misto toho aby sel dal. coz myslim dobre koreluje s ZUZANA_AA - [21.05.15 19:55].

ZUZANA_AA - [21.05.15 19:55] •

KUATO - [21.05.15 10:01]: Rozuměla bych tomu jako tendenci ulpívat na představě o sobě. Uvíznutí v sebedůvěře potom vede k inflaci ega.

DVEřE - [21.05.15 19:00] •

KUATO - [21.05.15 16:35]: Já samozřejmě o praktické využitelnosti definujícího modu myšlení nepochybuji. Nemyslím nicméně, že to je to tento modus myšlení, který primárně ustavuje magickou způsobilost člověka. Magický potenciál vidím spíše ve schopnosti fungovat v těch modech myšlení, které se vyvazují z referenčních funkcí (z popisů, z definic). Magický akt vidím jako tvořivé konání, v němž všechny statické struktury vyvstávají až druhotně z dynamiky, protože psychická skutečnost je primárně procesem, nikoliv stavem. Byla mimochodem od začátku řeč o vnitřní cestě, ne o lovení medvědů... :-)

KUATO - [21.05.15 16:35] •

DVEřE - [21.05.15 14:55]: imho tohle uz relativizujes ad absurdum. nepopiram, ze fixace na neco je (zbytecne) omezeni. ale presto si myslim, ze clovek potrebuje prubezne znat sve limity (byt se v case meni), aby mohl vubec prakticky konat. kdyz budu chtit zabit medveda, co mi zere ovce, tak podle toho, jestli mam silu jako Herkules nebo jako normalni clovek si bud vezmu akorat svacinu nebo svacinu a kulovnici. chapes, na co se snazim poukazat? pokud sve sily odhadnu spatne, nejspis mi svacinu i s mou malickosti k tomu sezere ten medved :o).

DVEřE - [21.05.15 14:55] •

KUATO - [21.05.15 14:40]: Osobnost není nic statického, osobnost se neustále znova a znova vyjednává. Odvisle od toho se mění i potenciály, kterými může mág vládnout. Největší omezení mágovi kladou jeho vlastní fixace, jeho vlastní představy o sobě a vlastních ne/možnostech :-).

KUATO - [21.05.15 14:40] •

DVEřE - [21.05.15 13:23]: souhlasím s tím, že každá osobní síla má své limity. nicméně abych mohl efektivně působit ve světě, potřebuji své limity znát. podle nich volím způsob, jak tou silou konat. budu vědět, zda si na konkrétní úkon vystačím sám nebo budu potřebovat někoho/něco ku pomoci, eventuálně bych se dané záležitosti měl dalekým obloukem vyhnout. protože poznání a přijetí vlastní síly mi pomůže poznat lépe i své slabé stránky.. imho si ten luxus nepoznání těchto nemůže mág dovolit :o).

DVEřE - [21.05.15 13:23] •

KUATO - [21.05.15 10:01]: Vnímám to tvrzení tak, že jakákoliv osobní síla má svoje limity. Možná je to míněno v podobném duchu, jako když jsem říkala, že když se člověk „vzdá“ obrany/útoku, začne ho bránit celý svět. Poznání „vlastní síly“ zároveň tuto sílu definuje, vytyčuje jí pouze omezený rámec, který nemusí být snadné následně překročit.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [21.05.15 10:23] •

LENOCHWARE - [21.05.15 09:57]: :-))) Diky. Tohle po ranu pomuze cloveku s naladou na cely den.

SIGHT - [21.05.15 08:37]: Moc pekne.

KUATO - [21.05.15 10:01] •

AREX - [20.05.15 18:30]: proč si myslíš, že uvědomění si vlastní moci je největší překážkou vnitřní cesty? není to jako bys řekl, že největší překážkou dospět jsou pro dítě právě její rozvíjející se možnosti a vzrůstající síla působit ve světě? přitom je to naprosto neoddiskutovatelně úzce sepjaté - právě skrze možnost konat, třeba i chybovat, nutnosti nést zodpovědnost, atd. dochází vlastně k mnohem hlubšímu porozumění složitosti i jemnosti světa v detailech a tedy od toho odvislý soucit a hluboká lidskost. nejsem si jistý, zda to jde oddělit.

LENOCHWARE - [21.05.15 09:57] •

Jo, zeny dokazou proniknout svymi neznymi duchovymi prstiky hluboko do srdci i tech nejvetsich muzu. Kdyby se ta duchovne spriznena bytost inkarnovala jako fousaty chlapek, tak by kvuli ni AngryKing zemetreseni po celem svete nevyvolaval.

SIGHT - [21.05.15 08:37] •

ANGRYKING - [20.05.15 16:47]: Tvůj problém je, že neumíš naslouchat - jsi tak hlučný, jak řveš a kopeš do všech stran, že už neslyšíš ani sám sebe ani ostatní. Vyžaduješ po druhých, aby pořádně četli co píšeš, vnímali co se snažíš sdělit, ale sám to neděláš :)

Jak jsou lidé zranitelní, když jim schází pohlazení ... :)
Budiž, ať se tedy najde nějaký jeden člověk, který rozpozná pozadí tvého skutku a nesobecky, s účastí, tě pohladí a obejme. :)
Ztišíš se, uklidníš a zase bude dobře a možná zjistíš, že být Člověkem není zas tak marný - a pokud přistoupím i na tvoji hru, pak se přestane tedy i zem třást :)

ANGRYKING - [20.05.15 18:42] •

AREX - [20.05.15 18:30]: to se shodujes s buddhistickou teorii ohledne siddhi a dosazeni plneho osviceni, ale ta vnitrni cesta nefunguje bez jeji reflexe navenek (netvrdim ze nezbytne silove).

AREX - [20.05.15 18:30] •

Mám zkušenost, žitou i pozorovanou, že jednou z nejsilnějších překážek vnitřní cesty je - celkem paradoxně - uvědomění si své vlastní nesporné síly a z ní vyplývajících možností. Konfese v tom nehraje v podstatě žádnou roli.

ANGRYKING - [20.05.15 16:58] •

LOCKI - [20.05.15 14:48]: rikas ze priste se uz nebude ptat jestli zacalo prset kdyz prijel, ale jestli ty pohromy prisly s nim ? ;-) zbytek tvych fantazii necham bez komentare.

ANGRYKING - [20.05.15 16:47] •

SIGHT - [20.05.15 06:35]: zdani klame, no kdyz ti souseduv mozna jinak mily pes zautoci na dite nebo na nekoho blizkeho nepredpokladam ze budes resit jestli mu davas dost svobody kdyz do toho zasahnes ;-) i kdyz ty mozna ano. prave ze nejsou, ono to poznani zavazuje k urcitemu jednani v situacich ktere nastanou (aniz musis mit spasitelsky komplex a ty situace vyhladavat), pokud podle nej nejednas kdyz muzes tak o tu uroven prichazis a z te cesty se stava jen pokrytecka fraska.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [20.05.15 14:48] •

SNOP - [20.05.15 13:17]: To bych takhle netvrdil...v tomhle je Ole transparentni a mnohokrat poukazoval na skutecnost, ze lide s narusenou psychikou by se pred praxi meli vylecit. Nekdy si s sebou proste urcite dispozice praktikujici nese a jak je videt, jejich starterem je spise nez BDC nakonec problematicky vztah s zenou.

A jestli nakonec ten Ole nejakou vinu nese, coz nemuzeme samozrejme vyloucit, dostatecnym trestem pro nej budou Angrykingovy nesmlouvave magicke utoky pod nimiz bezesporu dojde napravy. Az kamkoliv prijede a vypukne tam zemetreseni, pripadne jina pohroma, prestanou ho zvat. ;-) Ja ovsem pevne verim, ze se Ole ve zdravi dozije planovaneho novorocniho kurzu na konci tohoto a zacatku pristiho roku a zaziju tam na vlastni oci, primo na place spektakularni magickou bitvu Angrykingovy Armady hnevu s partou ochrancu linie Karma Kagju, jejichz nejvyssim vtelenym predstavitelem je dle rozpoznani Karmapou prave Ole Nydahl. Snad to Praha i my vsichni prezijeme ve zdravi.

SNOP - [20.05.15 13:17] •

Pokud se nekdo z BDS zcvoknul ci dostal do psychickych problemu, zodpovednost ma samozrejme Ole Nydahl. Ale cesta k naprave nevede pres nej, ale pres toho cloveka.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [20.05.15 12:54] •

Neni to tak davno, co zde Angryking vetsinu problemu doporucoval resit obracenim k cloveku, ktery ten problem vnima, nebot prece veci jsou takove, jakymi je delame. Mame prece svobodu v tom, jak prislusny problem prozivame. Tady bych se ptal zda i ta udajna praseckost Oleho Nydahla byla takto nahlednuta. Tedy jako zpusob, kterym si Angryking vybral vnimat realitu, jenz je prece ve sve podstate "prazdna".

V ramci stredni cesty jsem tu mirnil Angrykinga, aby takova pravidla - tedy, ze si realitu zcela tvorime - negeneralizoval. Nyni bych si dovolil, opet s ohledem na stredni cestu vyzvat k tomu, aby bylo introspekci ucineno zadost.

Nekteri zde vyjadrujeme pochybnosti nad tim, jak muze clovek, kteremu za chvili bude 75 let na dalku obtezovat devce natolik, ze to stoji Angrykingovi za pachani skod v pulce Kolumbie (a zrejme bude hur a chysta vetsi kousky). Opakovane bych se primluvil i za to promluvit si otevrene s tim devcetem, zda proziva vec skutecne tak, jak jeji ochrance Angryking vnima. Nebo jen proziva vztah k Ole Nydahlovi zpusobem, ktery nesvedci jejimu vztahu s Angrykingem.

SIGHT - [20.05.15 06:35] •

ANGRYKING - [19.05.15 17:34]: Mě se to jeví tak, že ty jsi ten, který se snaží vymanit z pout někoho jiného a za to, že jsi v nich uvízl obviňuješ jeho. Řešíš si to ale až skrze někoho dalšího, na kom ti záleží, koho máš možnost pozorovat a kdo jde stejnou cestou, leč protože je to žena, probíhá to rychleji a na více úrovních. :)

A ne, nesouhlasím s tebou, že " to neni jen o nasi (vlastni) ceste a kdyz vidime prasectvi a mame moznost ho zastavit (ze sve urovne) a neudelame to tak se tez stavame prasaty". Minimálně to bere svobodnou volbu jinému člověku, kterého tím stavíme do role dítěte a to je možná větší prohřešek, než skončit v něčím mínění jako "stejné prase". A dál tím dalšího člověka stavíme na možná daleko vyšší post, než ve skutečnosti zastává.
Já jsem naopak přesvědčená, že to je jen a pouze o naší Cestě, v tomto kontextu, a všechno ostatní jsou jen naše projekce a iluze, které jsou produktem pocitu naší vlastní sebedůležitosti a mesiášského komplexu (u každého se to projevuje jinak, ale společným jmenovatelem je, že "zachraňujeme" - zpravidla to, co zachránit nepotřebuje) - a tedy jsou to osobní pohnutky, protože role Oleho, na Cestě, může být čistě prověřujícím prvkem :)

Jinak pokud si to jedeš na Spravedlnost, tak je tohle milník, který nelze minout. Já tě nesoudím, já jsem naznačila, že podobnou situaci jsem si sama zažila - na obou stranách (v roli oběti i soudce) a vyslovuji určité pochopení a zároveň varování.
To ty se tu usilovně hájíš :)

Mě šlo o to, poukázat na ten proces, kdy jeden obraz, který jsi se rozhodl mstít, otiskuješ do světa mnohonásobně vč následků. Je to moment, který si běžný člověk neuvědomí a magik, pokud cílí na konkrétní cíl, by měl mít "vedlejší následky" vychytané a měly by ho ony "vícenásobné ztráty", minimálně, upozornit, že není odosobněný a plně koncentrovaný.

ANGRYKING - [19.05.15 22:06] •

SIGHT - [19.05.15 13:37]: ps: mozna ti to tva iluze nedovoli pochopit, pac me soudis s LOCKIm podle sebe a oba svorne ignorujete co jsem psal a vytvorili jste si vlastni pohadku, ale ja magii (zvlast ne tu destruktivni) nikdy nepouzival z osobnich pohnutek, vzdy jsem byl jen prostrednikem nasledovani nahledu smyslu a uzitku, takze me nic z toho co jsem kdy udelal nerozsekalo a ze toho bylo pozehnane, to co mi naopak dela problem/y je kdyz to nezvladnu jak bych mel.

ANGRYKING - [19.05.15 17:34] •

SIGHT - [19.05.15 13:37]: zajimava teorie, jen skrz svou iluzi nevidis pravdu, tudiz tve zavery... mozna je dobre neminout fakt, ze to neni jen o nasi (vlastni) ceste a kdyz vidime prasectvi a mame moznost ho zastavit (ze sve urovne) a neudelame to tak se tez stavame prasaty - a tady je myslim horsi ta ztrata sebe sama nez to ze si u toho obcas uspinime ruce.

SIGHT - [19.05.15 13:37] •

Některé pohnutky mohou být v jádru spravedlivé, ale každý samozvaný soudce (a kat v jednom) by si měl uvědomit, že spravedlnost v rukou samozvaných může být také značně krátkozraká - a pak se každý takový čin násobí a obrací proti samozvanému soudci a vykonavateli v jednom.

Jeden ze zajímavých momentů: Zmíněný zpravidla sebere svobodu na více úrovních; v konkrétním případě, rozhodnutí mstít se někomu za svobodnou volbu někoho dalšího, které se ovšem znásobí a působí jako domino.
Budiž tedy příkladem ve věcech dost nešťastné volby a magického činu s jeho následky :)

Taky jsem si na tom ujela, jeden čas a pěkně se o to rozsekala - asi nutnost na Cestě tenhle milník neminout :)

SNOP - [19.05.15 13:03] •

Zjevne ovsem existuji taci, kteri to prohledli, protoze jinak by tezko bylo mozne tvrdit, ze tomu tak je.

ANGRYKING - [19.05.15 12:41] •

KUATO - [18.05.15 22:36]: tak, jen ne stovky let ale tisice. je videt jak hluboka neschopnost pochopit i to zcela zjevne dokonale chrani to za tim skryte, ale je to tak dobre, chrani to hru a ty co jsou jeji soucasti.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [19.05.15 10:02] •

AREX - [19.05.15 08:29]: Diky, snad to bude mit dopad i u rozhnevaneho krale.

AREX - [19.05.15 08:29] •

Locki: Musím říct, že to, co píšeš Angrykingovi, patří do zlatého fondu této diskuse. Díky za to, určitě si z toho něco vezmu i já.

KUATO - [19.05.15 00:08] •

KUATO - [18.05.15 23:43]: aha, na čtvrtým dopise zhruba uprostřed na to přijde řeč.

KUATO - [18.05.15 23:43] •

je to zvláštní shoda jmen :o). zdalipak má ten Lasenicův Aziel nějakou souvislost s Azielem, devátým geniem Merkura? neví někdo?

KUATO - [18.05.15 23:00] •

ABELES - [18.05.15 22:46]: to je ono, díky :o)

ABELES - [18.05.15 22:46] •

KUATO - [18.05.15 22:36]: Asi se ptáš na Aziela, viz http://www.grimoar.cz/hor01/hor01.php?

KUATO - [18.05.15 22:36] •

jak snadno se někdy věci poserou.. sebevědomě pracujeme s entitama a božstvama, které jsou staré nejmíň tisíce let, možná tady byly v době, kdy přesličky, z nichž později vzniklo černé uhlí, teprve rostly ve svém močálu, a trpělivě mlčky čekaly. viděly vznikat a zanikat lidské kultury. generace lidí se svými sny a touhami přicházely a odcházely, občas mírně, občas tonuly v potocích krve.. viděly hříchy, nejčernější magii, zneužívání všeho posvátného pro lidské pletichaření a touhu po moci. a viděly to znovu a znovu. každá generace, zprvu tak čistá a nevinná svojí nezkušeností, později upadající do stejných pokušení jako generace otců a dědů. a k těmhle entitám se vztahujeme a děláme si z nich strážce nauk a bůhví co ještě. jakoby ony neměly ve světě své cíle, možná své povinnosti. cíle a důmyslné strategie k nim vedoucí, které mohou trvat stovky let. starý Hermes se asi potutelně ušklibuje, když černé ovce ve stádě hnaném na porážku zakopávají a padají na hubu a pomalu se učí rozpoznávat jemné náznaky a symboly, kterýma k nim promlouvá krajina, kterou kráčejí.. časem jim tato jakási vnitřní jemnost, schopnost číst mezi řádky, časem jim tato schopnost možná umožná se ze stáda zatoulat tak, aby je už jejich pastýř nenašel. ale jistě jsou i pastýři, kteří se ze zatoulaných oveček těší.. ale dosti stesků..

vlastně jsem se chtěl zeptat, jak se jmenovala ta bytost, která se vtělila Lasenicovi do toho nějakého voltu, co kdysi dělal a co se pak vzchopila a rychle dospěla a ledasjak ještě Lasenicovi byla ku prospěchu? nějak to nemůžu najít. díky moc.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 21:33] •

ANGRYKING - [18.05.15 20:20]: Nikdy jsem nebyl Oleho modlar. ;-) 18 let je to stale stejne. Pratele na Ceste. Par let zpatky jsem tu z te pozice brzdil Tvoji novackovskou fascinaci. Ted ze stejne pozice brzdim Tvuj odpor. Delej jak myslis.

ANGRYKING - [18.05.15 20:20] •

LOCKI - [18.05.15 19:11]: promin, ale jsi mimo - vidis neco co neni a nevidis co je (obvykly problem vsech modlaru Oleho - vidi jen co videt chteji). a neni to humorna exhibice, je to zcela vazne a dotahnu to do vsech dusledku.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 19:11] •

ANGRYKING - [18.05.15 16:25]: ok. Prijde mi to cely dost blaznivy. Znam Oleho od roku 97 a muj dojem z toho co pises je, ze problem bude u Tebe. Pozira Te energie nektereho z ochrancu. Obraci se proti Tobe vlastni hnev a zarlivost? Doporucuji alespon dva tydny meditacni ocisty v ustrani. Velke odosobneni a transformaci hnevu v lasku. Pokud to nezabere, tak uprimny rozhovor s nejakym specialistou. Nehnevej se, ale mam o Tebe obavu.

Normalne vis, ze jsem Te tu nijak nesetril, kdyz jsem s Tebou nesouhlasil. Ted si preju, abys to prijal ne jako pokus se nazorove stretnout, ale jako pratelske upozorneni, ze se posouvas do urovne dusevni patologie. Legrace tim konci, jsem dalek Te nejak vysmivat. Pokud Ti mohu pomoci, ozvi se mi do posty. Jsi ve vaznem stavu, pokud myslis sve posledni prispevky vazne. Pokud jde o humornou exhibici, tak jsem ji, priznavam, nepochopil.

ANGRYKING - [18.05.15 16:25] •

LENOCHWARE - [18.05.15 09:45]: no tak, nebudme extremisti ;)

LOCKI - [18.05.15 10:11]: myslim ze jsem rekl uz dost, divej se a uvidis zbytek...

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 10:11] •

ANGRYKING - [18.05.15 08:39]: No ja ctu co pises a mam problem to nejak pobirat. Cili si myslis, ze Ole Nydahl nejak tihne k tomu devceti, ve svem volnem case, ktereho nema prilis mnoho a ve svem veku se venuje obtezovani divek nefyzickym zpusobem. Chapu to dobre? Mnohokrat jsi mu ukazal co umis na place. Pod tim si tezko neco predstavim. Odvedl jsi mu polovinu lidi z prednasky na svoji prednasku? Nebo neco podobneho? A Ty to cele resis tak, ze mu roztrasas Zemekouli pod nohama? Neni to trochu nefer vuci tem lidem v Kolumbii cos jim narusil statiku baraku? Neexistuje neco cilenejsiho bez tak zasadnich collateral damages? Stoji ponekud pikantnejsi sny nejake divky za zemetreseni na druhe strane planety?

No nemuzu se ve vsi ucte, se kterou se Te opravdu snazim chapat ubranit vzpomince na stranu 13. teto kultovni publikace:

http://www.vyhuleny.net/texty/slinty/svaty_vincent.pdf

Proste napis prosim narovinu, co Ole Nydahl tomu devceti dela, ze Ti to stoji za treseni zemekouli.

LENOCHWARE - [18.05.15 09:45] •

Navrhuji rovnou znicit celou zemekouli - co se budes s Ole Nydahlem parat.

ANGRYKING - [18.05.15 08:39] •

LOCKI - [18.05.15 08:16]: clovece cti co pisu obcas. na to aby obtezoval devcata co nejsou ani jeho zackami, byt ne fyzicky, ma casu zjevne dost (vc. byvalych zaku). uvidis co se stane, mam pro nej darecku mnohem vic... a obdivuju jeho hloupost po te co jsem mu mhohokrat ukazal co umim na place kde jsme se potkali, mel moznost se omluvit a vycouvat z toho, neucinil tak a me uz to prestalo bavit a tuhle prasojizdu ukoncim.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 08:16] •

ANGRYKING - [18.05.15 06:54]: No chape se mi to blbe. Znam Oleho Nydahla, vsichni vime, jak je na tom casove. Fyzicky si to dokazu predstavit jen tak, ze Ti s nim ujela do sveta. Pokud ne, nechapu, co se deje. Znova bych se zeptal - co ona? Je z nej nejak moc nadsena a ztraci se Ti, nebo co? Ja to opravdu nechapu, asi jsem blbej...zvlast v tom kontextu, ze pak zrejme hodlas vyrabet svoji vuli zemetreseni v zemich, ktere Ole navstevuje...cili dalsi planujes v Nepalu? Kvuli tomu, ze si myslis, ze Ti chlapik, kterej prave krouti 75. rok svyho zivota prasi devce?

ANGRYKING - [18.05.15 06:54] •

LOCKI - [18.05.15 06:48]: lec tohle devce zadna diamantova buddhistka neni, a kdyby ona sama mela zajem ja bych se do toho nepletl, lec pravy opak je pravdou. uz to pochop konecne...

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [18.05.15 06:48] •

ANGRYKING - [18.05.15 02:20]: By mne teda zajimalo, co Ole na stara kolena provedl tak "prasackeho", ze Ti to zpusobilo takovy problem. Kazda diamantova buddhistka je tam z velke casti pro charisma Oleho. Bylo to tak a bude. Nevidim na tom nic spatneho, vede lidi k lepsimu ve vysledku. Zda se, ze Te zere zarlivost a vysledek vypada dost vazne.

ANGRYKING - [18.05.15 02:20] •

SNOP - [18.05.15 01:28]: Ano, prase Ole Nydahl. Smutne je ze jsem predtim jeste v bdc pri meditaci mel vizi s vrazenym nozem v zadech (mych), jen jsem to ja debil nepochopil spravne vcas a pres jeho obvykle praseci chovani (biti se v prsa, pomlouvani jinych lamu, predavani boleni jeho polamane nohy jako "kvality" pri pozehnani...) jsem ho povazoval v pomyleni za pritele.

SNOP - [18.05.15 01:28] •

ANGRYKING - [17.05.15 22:21]: Jako ze tim lamou je Ole Nydahl?

ANGRYKING - [17.05.15 22:21] •

LOCKI - [17.05.15 22:19]: http://streaming.dwbn.org/dwbn/streaming.php

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [17.05.15 22:19] •

ANGRYKING - [17.05.15 21:58 ad Inzerce]: Promin, ale asi dnes nemam zrovna den, kdy zarim intelektem. Chces tim naznacit, ze na nekoho (neni to ten Lama v pomeru s Tvoji chranenkou?) sesilas zemetreseni nekde u Bogoty?

ANGRYKING - [14.05.15 19:17] •

LENOCHWARE - [14.05.15 17:53]: jj, myslim ze nejde o to porozumet (jako staticky a uplne), ale spis neco vzajemne sdilet. http://www.hubajda.cz/cache/img/_files_edit_image_20042624.jpg_800_600.jpg

LENOCHWARE - [14.05.15 17:53] •

ANGRYKING: Ten "spor" jsem myslel spíš tak, že pro muže je obtížné porozumět ženskému pohledu a opačně, že se často míjejí - což zní dost banálně.
Jinak souhlasím, že zženštilci a mužatky tj. mixování atributů většinou nevede k nějaké lepší kvalitě - spíš naopak. Ale ono vždycky záleží, jak se to dělá - kdoví, jak to vidí sami "zženštilci". Taky pochopitelně nikdo není "čistý" mužský nebo ženský princip.

ANGRYKING - [14.05.15 16:36] •

LENOCHWARE - [14.05.15 14:02]: ja zadny spor nevidim. v podstate jsi trefil stejny model aspektu jako je ten buddhisticky. ja se na zeny nedivam s despektem, ja v tom vidim naopak obohaceni (vzajemne), ale to funguje jen tehdy kdyz je muz muzem a zena zenou, kdyz ma zena potrebu se vyrovnavat muzi a byt zeno-muzem je to na nic (a naopak).

ANGRYKING - [14.05.15 14:14] •

DVEřE - [14.05.15 11:28]: uff ;-)

LENOCHWARE - [14.05.15 14:02] •

Kdoví, jestli tahle debata není vlastně spor ženského s mužským principem. :) Když si člověk čte nějaké grimoáry, tak vidí, jak mágové milují hiearchie, systémy, zákonitosti, organizaci. Ženy (imho) mají blíž k přírodním rytmům, které se nedají přesně vymezit. Zatímco muži se snaží všechno zorganizovat, aby to mohli ovládat, dcery chaosu nechávají věci plynout a bezpečně a s jistotou se pohybují v proudech vždy jiného dění, citů, chaosu rodiny :) A oba principy, mužský i ženský se dívají na ten druhý poněkud s despektem.

DVEřE - [14.05.15 11:28] •

ANGRYKING - [14.05.15 09:41]: Mně šlo obecně o to, že cit je vysoce specifická záležitost, která daleko přesahuje nedostačující polární model a z něj povstávající hierarchické konstrukty. Domnívám se, že milostné porozumění dvou lidí nelze vtěsnat do toho, že jeden je „univerzální žena“ a druhý „univerzální muž“. Jinými slovy, nefunguje pro mě to východní pojetí, tenhle kus a nebo třeba tenhle kus, hlavně, že to má vagínu, že jí to baví, není drzá, zastává (nebo chce zastávat) stejné dogma a má schopnost nějakého toho sebepřesahu. Neberu celou tu východní filozofii v tom, že považuje individualitu za překážku, kterou je žádoucí odbourat, protože sex je přece jen prostředek k identifikaci se s nadosobním principem. Upřímně, k abstraktnímu sjednocení v úrovni ducha, nemusím s nikým souložit. Milování je pro mě výrazem respektu, citu a blízkosti s velmi „konkrétním“ druhým a paradoxně právě proto v něm nahlížím i přesahující transcendentálno. Osobně považuji individualitu za vysoce účinný nástroj, který svou diverzitou umožňuje plodnost, a to fyzickou i psychickou. Paktuji se jen s těmi egregory, které mají respekt k lidství.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [14.05.15 10:22] •

ANGRYKING - [14.05.15 09:41]: ok ;-)

ANGRYKING - [14.05.15 09:41] •

LOCKI - [14.05.15 08:34]: ja bych to nebral neco absolutniho (jako absolutni prirazeni kvalit), ale jako prirazeni v ramci te funkce (konkretne v te buddhisticky tantrice) a z me zkusenosti to tak sedi, tj. opet ne absolutne rozdelene/separovane na muzske/zenske ale spis dominanti kvality - kdyz vynecham muzozeny a zenomuze - tam si nejsem jisty. tady je ta zena prostorem/moudrosti/prazdnotou muz aktivitou/soucitem/radosti a to spojeni dava tu neoodelitelnost te radosti od praznotny (v tom vzajemnem spojeni, tech kvalit) - tj. tu ztratu duality. tj. myslim si ze je mozne tech prirazeni obecne vic v ramci nejake funkce a pohledu... generalne mi ale slo o to ze muz a zena nejsou uplne stejny dispozicemi (v te manifestaci, az na ten uplne absolutni potencial mysli) - tj. nema smysl v tom hledat nejakou rovnost.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [14.05.15 08:34] •

ANGRYKING - [13.05.15 15:59]: Nesedi mi to konkretni prirazeni. Kdyz uz nejak delime, treba na muzske a zenske (nebo podobne v pripade toho Kushiho na Jin a Jang), tak uchopme tu muzkou a zenskou kvalitu archetypalne a divejme se, co je ji vlastni.

Jsem si vedom toho, ze dnes je v mode obhajit, jak damska krejcova je muzne a muzske povolani a jiste si postmoderni obhajce neschopny kontaktu s archetypy najde nekonecne duvodu a konkretnich prikladu, kterymi vec potvrdi. Chtel jsem rict, ze pokud uz tedy delime na muzke a zenske, tak soucit opravdu nepatri do muzkych kvalit. Cili soucit/aktivita mi prijde stejne spatne prirazeni k muzke kvalite, jako kdyz Kushi v makrobiotice (a vsichni pitomci to po nem bezmyslenkovite opisuji) priradi k jin rozpinani a k jang kontrakci apod.

Kdyz zkratka vidim, ze nejaka tradice neumi zakladni uchopeni, neverim, ze funguje smysluplne. Samozrejme uz vim, ze o tomhle nikoho nejde presvedcit, protoze clovek sebere vzdy dost argumentu, aby obhajil, ze led pali a plamen studi. ;-) Je to jasnejsi?

ANGRYKING - [13.05.15 17:37] •

ps: "Klaus-Dieter Mathes: The Succession of the Four Seals (Caturmudranvaya)" http://www.mediafire.com/view/g9w70j4ud5rcc0m/Klaus-Dieter_Mathes_-_The_Succession_of_the_Four_Seals_(Caturmudranvaya)_-_Together_with_Selected_Passages_from_Karopa's_Commentary.pdf a obecne treba "Judith Simmer-Brown: Dakini's Warm Breath: The Feminine Principle in Tibetan Buddhism" - coz je vycuc z nekterych tanter na tohle tema (libgen)

ANGRYKING - [13.05.15 15:59] •

LOCKI - [13.05.15 15:55]: neslo by to konkretneji, nejak se nechytam co ti nesedi, jestli to prirazovani obecne, nebo to konkretni prirazeni... ?

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [13.05.15 15:55] •

ANGRYKING - [13.05.15 13:39]: Pokud uz prirazujeme k muzskemu a zenskemu timto buddhistickym zpusobem, delal bych to jinak, nez jak pises. Trochu mi pripomina to Tebou uvedene prirazeni Micia Kusi a jeho (pomylene) prirazovani k polaritam Yin a Yang v makrobiotickem konceptu.

Muze fungovat neco u ceho nejsme schopni uchopit zakladni charakteristiky a podle nejakych tradicnich, nebo naopak modernich prirazeni je prezentujeme spatne? A pak se snazime podle toho pracovat? Aneb konkretne - je uplne jedno, jestli a proc nekdo nekde soucit prirazuje k muzske polarite. Je to zkratka prirazeni a charakteristika nespravna, pohybujeme-li se uz v teto polarizaci. Neschopnost spravne uchopit muzske a zenske je velmi rozsirena. At uz je posunuta do vyhroceneho macho/femi, nebo do slevani k bezpohlavnim muzozenam a zenomuzum.

ANGRYKING - [13.05.15 15:54] •

DVEřE - [13.05.15 14:10]: to se myslim dostavame trosku mimo tema (me slo u ten kontext duchovniho rozvoje). nerovny vztah je to vzdy, at uz kvuli jinym absolutnim dispozicim, tak kvuli ruzdne rychlosti rozvoje (tj. i kdyz se ti dva sejdou urovni, tak se po case zase rozejdou), tj. myslim ze jde spis o to co to muze dat obema stranam (z hlediska toho duchovniho rozvoje), nez o to aby to byl "vyrovnany boj".

z toho co vim o tantrice, tak svorne ruzdne zdroje rikaji ze zasadne nevhodne partnerky jsou ty kriticky-agresivni, proste ty co jsou vzdy s necim nespokojeny a neustale kopou do sveho okoli (partnera). druha podstatna cast je cistota (nemysleno fyzicky, ze by mela byt panna ci co, tantricke partnerky byly od princezen z nejvyssi kasty az po prostitutky...) - mysli se ta cistota mysli ve smysl absence zavadejicich/pomylenych konceptu - tj. toho co by branilo manifestaci tech absolutnich kvalit.

obecne to vyzaduje ze ten jogin je na vyssi urovni realizace (byt dilci), tj. musi umet pracovat s energiemi aby to vubec melo smysl, u te partnerky staci na zacatku ten potencial, otevrenost, to ze ji to bavi a ma zajem...

tady i kdyz je ten jogin tou aktvitou, tak to smerovani nechava na te partnerce/jogince, tj. nejde o sexualni otrokyni ani submisivni vztah (v nejake negativite). ta aktivita co on do toho vklada umoznuje tomu prostoru aby manifestoval tu moudrost, tj. musi tam nechat misto k jeji manifestaci. tzn. neni to o tom ze ji z vyssi urovne, a vetsi sily/vule proste prevalcuje - to by neprineslo nic jemu natoz ji.

KUATO - [13.05.15 15:27] •

DVEřE - [13.05.15 15:10]: k tomu se nemohu vyjadrit, na to nemam dost zivotnich zkusenosti :o)

DVEřE - [13.05.15 15:10] •

KUATO - [13.05.15 14:31]: Nu, možná jsem se nepřesně vyjádřila, Jiříčku :-). Spíš se od začáku snažím říct, že jakékoliv stupně jsou v lásce irelevantní. Láska není hierarchická a právě z toho se odvíjí její spirituální potence.

KUATO - [13.05.15 14:31] •

DVEřE - [13.05.15 14:10]: timto ale neprimo tvrdis, ze opravdovy milostny pomer muze byt pouze mezi bytostma podobneho stupne vyvoje, protoze jinak pouhy rozdil mezi nimi povede k nerovnosti a uz tu mame "guruovsky sex" :o). jak bys vnimala treba milostny pomer v Bulwerove Zanonim, kdy hlavni hrdina je zamilovany do zeny, ktera je mu krom milostneho vzplanuti naprosto nerovna? pripoustim, ze se ji nesnazi poucovat :o).

DVEřE - [13.05.15 14:10] •

ANGRYKING - [13.05.15 13:39]: Myslím, že ti rozumím a v určité rovině i souhlasím. Při pohledu z jiné úrovně je ale už jen přistoupení na ten tvůj postulát doplňujícíh se protikladů zvolením pouze jednoho z těch protikladným modů a jako takové uzavírá možnosti. Stejně tak jako z mého pohledu uzavírá možnosti přistoupení na nějaký „guruovský sex“. Základní charakteristiku lásky bych naopak vyjádřila tak, že možnosti otevírá. Proto sexuální poměr učitel-žák a vlastně jakýkoliv nerovný sexuální poměr nevnímám jako milování.

ANGRYKING - [13.05.15 13:39] •

DVEřE - [13.05.15 07:31]: ale ne, jde o to ze jsou to v principu dva ruzdne aspekty, tj. ta muzska je soucit/aktivita, ta zenska je moudrost/prostor - jde o to si je vzajemne dat a ne jednim prevalcovat druhy.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [13.05.15 08:51] •

DVEřE - [13.05.15 08:08]: To se mi pres tu formu sdeleni dela opravdu tezko. Muzu to brat jako vypoved. Ovsem nebojim se rict, ze tam chybi neco velmi podstatneho...mysleno mimo to, ze laska a vzajemne sebeodevzdavani si podle meho nezaslouzi podobnou grafickou formu.

Jinak samozrejme chapu Tvou snahu mit partnerstvi jako skutrecne partnerstvi rovnocennych bytosti. To povazuji za dobre. Je to zpusob, ktery dava nejvetsi potencial a moznosti.

DVEřE - [13.05.15 08:08] •

LOCKI - [13.05.15 07:40]: Souhlasím. I já vnímám ve videu určité obsednutí autorky archetypem. O to více ale beru v potaz jeho syrovou výpověď jako manifestaci principu. Může jít o nemoc, může jít o kontrolovanou „invokaci“. Z jednoho videa nelze usuzovat a asi to ani nepovažuji za smysluplné. Za smysluplnější považuji nahlédnout v autorčině projevu „lásku“ a její magii, jako princip vzájemného se odevzdávání. Podstatná je v tom právě ta vzájemnost, která jediná neutralizuje posloupnost.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [13.05.15 07:40] •

DVEřE - [13.05.15 07:31]: Tak to odkazovane video...uff...to je ponekud nemocne i kdyz se tomu neda uprit jista uprimnost sdeleni. Submisivni krvak.

DVEřE - [13.05.15 07:31] •

ANGRYKING - [12.05.15 16:57]: Myslím, že ten vzorec, který popisuješ, tedy to, že „vyšší“ úroveň sama sebe upozaďuje, aby dala prostor úrovni „nižší“, je už samo o sobě mocenským aktem, protože to definuje posloupnost. Ustavuje ji to, nehledě k tomu, že se to tváří jako akt altruismu. V praxi si dokážu velmi snadno představit, k jakým submisivně-dominantním hrám by se to mohlo zvrhnout. Považuji tedy ten tebou zmíněný pasivní postoj „vyšší“ úrovně určitým způsobem za neetický. Vnímám to tak, že spirituální realizace zavazuje naopak k větší aktivitě. Přihazuji jednu kratičkou animaci, na kterou jsem před nějakou dobou narazila na internetu. Ženskýma očima jsou tam formulovány některé myšlenky a pocity, které by tě třeba mohly ve věcech lásky coby spirituální veličiny nějak obohatit https://www.youtube.com/watch?v=aR-zlMgKCVQ

KUATO - [12.05.15 20:17] •

DVEřE - [12.05.15 18:06]: ach... :o)

DVEřE - [12.05.15 18:06] •

KUATO - [12.05.15 17:00]: Nu, i pak je to dle mého názoru násilí. Stejné, kterému jsme jako individuality podrobováni denně, když vstupujeme do těch či oněch nerovných vztahů v rámci různých sociálních interakcí. Z hlediska fungování kolektiva je to zřejmě funkční model, může sloužit k distribuci určitých paternů, ale osobně bych nenazývala takový sexuální akt milováním. Je to kupčení s výhodností. Lásku bych pojímala romanticky spíše jako vzpouru proti „státu“, než jako jeho poslušnou otrokyňku. Afrodíté je z mořské pěny zrozená. Je to dcera primordiálního chaosu a jen v přiznání této její podoby se nabízí člověku jako znovuoživující a revitalizující impuls roztáčející nový cyklus tvorby.

KUATO - [12.05.15 17:00] •

DVEřE - [12.05.15 16:42]: no, kdyz dame stranou ten "ideal" a ponechame tam strizliveji jen nejaky presah, schopnost, vazbu na nejakou konkretni nauku/egregora, a na strane "zasvetitele" i "zasvecovaneho" budeme mit dobrovolnost, kdy oba rozumi tezkostem i vyhodam, ktere to obema (i kdyz kazdemu jinak) prinese, pak by to prece nemuselo byt vnimano jako znasilnovani, ne? je to proste jen velmi specificka forma vztahu.

ANGRYKING - [12.05.15 16:57] •

DVEřE - [12.05.15 16:42]: jj, s tim bych tez souhlasil. ono proti te praseci distibuci "idealu" kdyz mas urovni navrch myslim pusobni prave to ze nechas te protistrane prostor at si sama vybere (jestli vubec, co a jak), tj. vkladas to toho spis tu kvalitu a aktivitu nechas na protistrane.

DVEřE - [12.05.15 16:42] •

ANGRYKING - [12.05.15 16:10]: Nu, ať už je člověk na „začátku“ v jakkoliv „vysokém“ stavu, vždy lze tento stav znova přesáhnout, navýšit. Neuchopitelnost druhého, znovu a znovu objevovaná diference jeho hlubších skutečností, je jediná možnost, kterou znám, která tento přesah umožňuje. Přijde mi vysoce funkční postulovat krom jednoty uvnitř sebe i diferenci vůči ideální jednotě a udržovat tak proces v chodu. Vnímám to tak, že přistupovat k sexualitě z pozice, že „ideál“ už mám a jen ho distribuuji, znamená někoho znásilňovat. Tedy souhlasím s Kuatem v pojetí sexuality jako možnosti sebekultivace.

ANGRYKING - [12.05.15 16:10] •

KUATO - [12.05.15 08:14]: jj, to jsem snad i pochopil. (ono to myslim souvisi i s tou planovanou hrou na kneze a knezku, "posvatnou prostituci"...). jasny ja myslel tu verzi kde k tomu energetickemu nabuzeni ten sex nepotrebujes, pac na te energeticke urovni jsi i bez nej, partnerka bud taky nebo ji k ni pomuzes.

na tu dalku to funguje - v principu ty hry vysoce relizovanych lamu s nadanymi zaky funguji na tehle bazi, jen se manifesuji v zenske forme - jde o mysl ne telo, ta touha a co k ni patri tady funguje jako nastroj k tomu probuzeni do toho patricneho vedomeho stavu. ten parazitismus je otazka jestli je clovek prase ci ne, jak rikal jeden "rybar", kdyz chytas rybu tak nahodis navnadu a pak trpelive cekas az se sama chytne ;) kdyz to budes delat silou dosahnes leda spatnych sny a bloku. ten kriticky okamzik je ten prechod z toho snu do plne vedomeho stavu a tady uz dost zalezi na tech kvalitach jak to dopadne.

ZDENDA - [12.05.15 10:47]: no klidne povez co si o tom myslis, idealne z vlastnich zkusenosti... :)

DVEřE - [12.05.15 13:11]: neni, resp. hodi se k tomu uvodnimu navazani toho vztahu (kdyz to nedelas fyzicky) - je obtizne to udelat v plne vedomem stavu, cenzor atd... jj, s tim zbytkem souhlas, zvlast kdyz jsou ty prozitky intenzivni tak je automaticky vnimas tez, tj. vidis, slysis, citis... i bez nejakeho planovani, skrz to provazani na urovni vedomi.

DVEřE - [12.05.15 13:11] •

ANGRYKING - [11.05.15 23:50]: Ahoj. Nejsem si jistá, k čemu je v tom tvém konceptu vlastně potřeba ta snová úroveň. Reálně, pokud mají partneři probuzené nitro, tedy se alespoň částečně uvědomují i nad rámec svých fyzických těl, vnímají i na dálku svoje vztahování, emoční, mentální, jiné. Vnímají erotické vzrušení druhého, které je k nim směrováno, vnímají jiné způsoby vztahování, vnímají dokonce i ty stavy, které k nim nejsou směrovány pozorností. Raději bych osobně cítila partnera, který si uvědomuje svůj cit ke mně, než nějaká mimovolní hnutí nevědomého světa, které lze jen těžko nazvat partnerem.

ZDENDA (vulgo Rimmer) - [12.05.15 10:47] •

ANGRYKING - [11.05.15 23:50]: Však oni to také myslí prakticky. První google:

Have a person in mind to connect to – imagine them to the best of your abilities.
From your temporal lobes – imagine a white light coming out and surrounding you. This is for protection from negativity & for telepathically connecting.
Take the white light and see your partner being surrounded by it – so you both are in he same white light energy bubble.
You should feel something in your solar plexus – a tingle, vibration, pulse, tickle, etc…This way you know you’re connected and it’s not a fantasy.
Allow the rest of your senses to take part – hear – feel – smell – touch your partner.
Communicate.
When you’re done, pull back your energy.

Co si o tom myslím, asi nemusím rozepisovat :)

KUATO - [12.05.15 08:14] •

ANGRYKING - [11.05.15 21:08]: ja tim otevrenim astralu myslel to, ze nekdy mohou prijit vjemy ruznych entit a bozstev, ktere jsou milostnym aktem prilakany a tim nemyslim pripad, kdy je provedena na zacatku sexu nejaka invokace, kdy vybrana entita je do partneru/zeny vyslovene zvana a tedy v pripade uspechu tam opravdu pritomna je a da se s ni komunikovat. to je jina vec, i kdyz mozna dalsi dukaz stejneho.

k tomu co se ptas, tedy dojiti sexu bez sexu - to mam zkusenost jen s tou klasictejsi formou, tedy ze pri koitu dojde v urcitem bode k presudu vedomi partneru jakoby do jemnejsi roviny, ktera vykazuje zvlastnim zpusobem extatictejsi prozitky, kdy uz muze ustat samotny fyzicky koitus, a pouha pritomnost a treba dotek ruky je dostacujici k udrzovani spojeni. proste partneri jsou vedomim vymisteni ze sebe a spojeni pouhym presunem vedomi a pozornosti. veskere prozitky jsou velmi realisticky, ba plnejsi a barvitejsi nez pri samotnem fyzickem sexu, ktery tomuto predchazel a da se nahlizet spis jako pouhe rozehrivajici kolecko :o). co se delky trvani tyce, cely proces muze snadno trvat nekolik hodin. v kazdem pripade tomu predchazi sex fyzicky, ktery prave umozni nabuzeni energetickeho systemu a skrze vzajemnou vymenu obou partneru dojde k sublimaci zivotnich (pudovych) sil do jakesi formy hlubokeho citu, ktery uvedomit si znamena okamzitou zmenu vedomi.. je tam x podminek k obema partnerum, ktere kdyz nejsou splneny, muze byt skvely sex, ale nedojde k tomu prekliknuti do jemnejsi roviny.

co se tyce sexu "na dalku". vnimam to svym zpusobem jako velmi zradnou vec, i kdyz pripoustim, ze neco takoveho by mohlo fungovat. zradnou v tom, ze ze strany toho aktivnejsiho by snadno mohlo dojit k nejake mire parazitizmu na mene aktivnim. myslim, ze musi byt obtiznejsi dojit k hluboke shode a harmonii, aby pak ten sex slouzil obema k "vyssim cilum". netvrdim, ze by to nemohlo jit, ale citim tam dalsich x nutnych podminek oproti uz tak netrivialni situaci, kterou popisuji vyse.

ANGRYKING - [11.05.15 23:50] •

ZDENDA - [11.05.15 23:23]: dik, ja myslel spis tu praktickou cast. napada me neco jako sdilena joga snu, proste kdyz umis prenes "energii" na protistranu aby byla dostatecne bdela a pak to telo naplnis to "rudou" energii, ktera je zodpovedna za tu touhu/radost/blaho a skrz tohle dojde k probuzeni toho vedomi a skrz tu provazanost to bude sdilene, tj. nejde ani tak o ten "sex" - ten je spis prostredkem navazni toho kontaktu, lec nefunguje to s kazdou, vyzaduje to urcite kvality a dost opatrnosti, zvlast v tom momentu kdy to z nevedome touhy prechazi do vedomeho... :)

ZDENDA (vulgo Rimmer) - [11.05.15 23:23] •

ANGRYKING - [11.05.15 21:08]: Napadlo mě, že by se tomu dalo říkat telesex (po vzoru telekineze, telepatie atd. - akorát nevím, jak se řecky řekne sex). A pak mě napadlo, že každou zhovadilost už vymysleli. A google to bohužel potvrdil. Akorát tomu říkají telepathic sex, protože telesex je evidentně vžitý název sexu po telefonu.

ANGRYKING - [11.05.15 21:08] •

z dotazu KUATO - [10.05.15 14:45]: kdyz uz jsi spojil ten sex a astral, tak me napada zajimave tema do diskuze (nemyslim to jen na tebe) a to problem opacny, tj. pouziti "astralu" k tomu sexu (nefyzickemu) a potazmo vytvoreni nefyzickeho kontaktu s nekym kdo je fyzicky jinde... ?

ANGRYKING - [09.05.15 23:36] •

ps: taky to mohl byt tento lev http://aarticles.net/uploads/posts/2010-09/128344023216346962.jpeg :) no kazdopadne je pozitivni ze kazdy dalsi je neschopnejsi nez ten predchozi, tj. jeste tak 1-2 dalsi a bude konecne klid.

ANGRYKING - [09.05.15 05:43] •

LOCKI - [08.05.15 22:25]: na konci se lev na me podival a pak se zlate vyzaril, jen ti nereknu jestli do nejake formy ci do me (ci oboji) - pac jsem se probouzel zrovna... http://vajranatha.com/teaching/Simhamukha.htm - ono jak uz to trva moc dlouho mam tendenci reagovat na prvni zaklepani a vysvetlovaci fazi uz vynechavam ;)

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [08.05.15 22:25] •

ANGRYKING - [08.05.15 17:46]: O chudem a nepozornem africkem (my v americko-evropskem svete nerikame cerny i kdyz je nekdo cerny! :-) chlapci. Hubenem hlady jako jogin, ktery mel na hrani jen popel, klaciky a sebe a nevsimnul si chudak lva. A Ty jsi ho nevaroval. Dokonce Ti to prijde "hezke" kdyz tam lezi na kousky.

No je mi jasny, ze existuji i mnohem slozitejsi vyklady...kdyby se mi ale zdalo o cernem a o popelu, drzel bych se vykladove pri zemi :-)

ANGRYKING - [08.05.15 17:46] •

btw.: mel jsem takovy divny sen, spal jsem a nejaka cerna postava na me schtela sahat svoji cernou rukou, jsem to odehnal, pak jsem stal pred tim joginem kdesi v prirode byl nacernenym popelem a cosi tam mastil aniz by si me vsiml, o chvili pozdeji zpoza kere vysel lev, nevypadal ze je na lovu nebo ze ma hlad, ani toho lva si ale nevsiml asi v zaujeti tou prasarnou co delal a tak ho ten lev roztrhal na kusy, ktere zustali hezky rozhazene po okoli. nejaky napad o cem to bylo ? :)

ANGRYKING - [06.05.15 22:59] •

LOCKI - [06.05.15 20:30]: vidim to dost podobne tomu jak to pises :) lec uz jsem dosel do faze kdy tu uz tak ci tak moc dlouho nebudu, nic uz nehledam, pred nicim neutikam, chodici vaginy me nezajimaji pac jsem schopen spocivat v zabavnejsim stavu bez namahy a bez nich, vetsina "duchovnich" lidi co znam je na duchovni urovni me kocky - takze je zbytecne neco sdilet a to oboustrane, tj. k tomuhle svetu uz me samotneho toho moc nevaze, jedina vec ktera se jevi jako smysluplna/uspokojujici je kdyz muzu byt nekomu zajimavemu k uzitku, ale takovych je uz dost malo a tohle devce do te kategorie spada i kdyz je dost "silena" (a je/bude zdrojem ruzdnych problemu) - lec dokud ji to zajima a neco prinasi..., ani od toho nic pro sebe samotneho necekam - tudiz me ponekud serou "marove" co se mi v tom snazi prekazet...

dokonce jsem zjistil ze i to odetnuti od lamy (byt z jineho duvodu) neprineslo pad jak by mnozi cekali (ja sam ne, na to uz jsem dosel daleko), ale naopak mi pomohlo - on i ten vztah k lamovi je omezujici pripoutanost :)

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 20:30] •

ANGRYKING - [06.05.15 18:48]: Na "karmicky vztah" bych si tipnul. No, nemas lehkou pozici. Sice jsi to jen naznacil, ale tusim, ze zminena dama ma jisty neodolatelny druh magnetismu pro urcite veci, lidi a probouzi v nich ruzne aktivity. ;-) Samotnou ji to taky tajemne pritahuje a to je pak na zadelano na slusne anabaze. Predevsim v pripade, ze k te zene mas intenzivni a hluboky vztah, ktery je ovsem z druhe strany vniman trochu jinak. To pak tezko mit nejakou kontrolu, protoze zkrz ni (zenu) mas branu pro ruzna trapeni a nevitane vlivy dosiroka otevrenou. Ona se Ti bude zapominat - v tom smyslu, ze bude mit ve vasni pro vec nejakou vazbu k Tobe na haku...inu jsou to poutave zeny diky tomu jejich magnetu, ale neco to stoji a Dalajlama pred lety rikal, ze prave kvuli tomuhle se netrapi celibatem, nebot jsou to starosti, ktere by ho odvadely a je pro nej jednodussi se vyrovnat s bezzenstvim, nez tohle resit. :-) Inu Femme fatale To ma a problem byva, ze tu vazbu s nimi casto citi vicero lidi a vsichni az na dren.

ANGRYKING - [06.05.15 18:48] •

LOCKI - [06.05.15 18:24]: si to nepochopil, tohle je "karmicky vztah" dost stary a vedomy (oboustrane), a jak to tak casto byva tak tam kde je zatim nerozvinuty potencial se rado lepi ruzdne svinstvo co se ho snazi vyuzit pro sebe, a jelikoz jsem na tom zrovna trosku lepe mam tendenci to svinstvo drzet o ni co nejdal - minimalne do doby kdy na to bude pripravena, cernou magickou louzi pocinaje, hodne ale hodne posranou levou rukou z vychodu co s ni manipulovala nasledujic, lamou co nevi kde jsou meze konce a vsim co to jeste zkusi a nemam problem si uspinit ruce pokud to ma smysl (coz jsem v tech prvnich dvou pripadech uz udelal, pratelsky rozhovor u piva to nebyl). tj. nehledej v tom bezne lidske fantasmagorie a lama ani zbytek svinstva nebyl zrovna jeji volba, toz tak :)

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 18:24] •

ANGRYKING - [06.05.15 14:27]: A co zena v centru vseho deni? Je fascinovana Lamou? Zamilovana? Co chce ona bych se zeptal.

ANGRYKING - [06.05.15 14:27] •

LOCKI - [06.05.15 14:13]: to jsi to pochopil skoro spravne, jen bych nerekl prebral devce, pac nebyla/neni moje devce - to je trosku jiny vztah (a o trosku starsi).

SNOP - [06.05.15 12:55]: zarazim, akorat tu aktivitu budu muset zarazit zrejme spolu s nim, schazi mu schopnost pochopit ze prekrocil meze a plete se tam kde neni nikym zadan.

kazdpopadne dik.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 14:13] •

ANGRYKING - [06.05.15 12:22]: Covece Ty se vyjadrujes tak neuchopitelne, ze si to skoro prekladam tak, ze Ti "padly" Lama prebral devce.

SNOP - [06.05.15 12:55] •

ANGRYKING - [06.05.15 12:22]: Tak jeho nezadouci aktivitu proste zaraz.

ANGRYKING - [06.05.15 12:22] •

LOCKI - [06.05.15 11:28]: vsak ja se odetnul - jinak by to co nakazilo jeho sezralo i me (jsem na tyhle veci ponekud vnimavnejsi), a po par dnech "ostreho a pronikaveho" presvedcovani me osobne otravovat prestal, jen jeste stale otravuje (nebo se o to aspon snazi) nekoho kdo k nemu nepatri a nikdy nepatril a zatim se mi ho nepodarilo uplne presvedcit (byt dokazu jeho nezadouci aktivitu kdykoliv zarazit) ze si ma hledet sveho a pomalu me to prestava bavit...

JAN12 - [06.05.15 11:59] •

Potesili by ma diela preklady Allana Kardeca napr Nebo a peklo, kniha duchu-predvojnove vydania a ine

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 11:28] •

ANGRYKING - [06.05.15 10:40]: To zni hrozne neuchopitelne pro me. Proc se na nej nevykasles teda? Ty se od nej musis nechat otravovat?

ANGRYKING - [06.05.15 10:40] •

LOCKI - [06.05.15 08:46]: to se tezko dela, kdyz vlastnik otravene studny v pomylenem domeni jak ti pomaha ti aktivne vnucuje tu svoji otravenou "vodu" a nechape ze za "tvym" problemem je on sam a jeho otrava, kterou si ale nedokaze uvedomit.

LOCKI (vulgo TheLayLama) - [06.05.15 08:46] •

ANGRYKING - [06.05.15 06:33]: A koho sezrala? Pokud rada, tak laskavost, mirnost a nenechat se vyprovokovat.

ANGRYKING - [06.05.15 06:33] •

Fakt bych neveril ze je mozne aby primitivni magicka entita sezrala lamu, vyuzila jeho nedostatku sebeduvery a neustale potreby si dokazovat si ze na to staci a potreby pomahat ostatnim, aby se skrz nej sirila dal. clovek to svinstvo vyhodi oknem a ono se zkusi vratit rovnou dvermi, fakt hezka prasarna. nejaka moudra rada ? (krom toho ze si mam davat pozor koho si pustim za zada :)

Položky 1586-1685 z 36883 nalezených.

Na stránku zobrazit: 5102050100

Vyhledat: