Novinky | Knihovna | Vyhledávání | Bibliografie | Autoři  | Odkazy | FAQ | Diskuse | Uživatelé | Fonty | Registrace | Ankety
Jméno:  Heslo:  



Diskuse קבלה Připomínky Inzerce Dotazy


Diskuse
Pro zadávání příspěvků musíte být přihlášeni. Pokud nemáte založený účet, REGISTRUJTE SE.
Nebo zkuste, zda není Vaše záležitost řešena na stránce často kladených dotazů.
Položky 1-100 z 36901 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat:
NNNNNNN - [22.12.24 01:57] •
Zdravím, prosím poraďte, když bych se chtěla naučit nějaké lehčí kletby, kde hledat?
CHALWAT - [07.09.24 16:59] •
AFAR - [03.08.24 16:34]: SNOP to vidí vcelku odpovídajícím způsobem. Člověk z venku vidí jen pofidérní možnosti nějakých zisků a riziko strašlivých ztrát, které ti už nikdo nikdy nevynahradí.. a přitom dělá základní chybu, posuzuje to, co z vnějšku posoudit nemůže. Protože teprve učiněná volba a položení se do hry ti ukáže, jaký je skutečný zisk a jak mizivá je ztráta, například. Takže z tvé strany zbytečné otázky.. je to jen o tom, jestli "skutečně chceš". Nic víc a nic míň.. pak se dostaneš do stavu, kdy tvoje štěstí je všude a proto vlastně není nikde.
NATHA (vulgo NONAME789) - [13.08.24 19:42] •
WITMEN - [12.08.24 23:49]: jj, radostivost bezpricinna u minarika, (teda pricinu ma - mame mysl s potencialem prozivat radost), je to cemu se v b. tantrice, treba v ht a kontextu rika "[joy of] no joy", blbe se to preklada, je to posledni z tech 4 radosti co resi ht a okolo. trosku tradicneji treba zde v prekladu: https://mega.nz/file/QRQknDaD#E-aO1kBO-uoCiyther_K9BmwVvbvUxIQB94kGvYNLZU se to
WITMEN - [12.08.24 23:49] •
AFAR - [01.08.24 15:12]

Postup k vykoupení si nemůžeme přestavit jinak, než že se musí dít přes radostné
stavy.
...
Radostivost nikomu „do klína nespadne“. Proto se každý musí namáhat, aby
se právě rozvíjením radostivosti vnitřně přiblížil nebeským stavům; to je praktická
cesta do nebe jakožto do mezistavu na cestě ke spáse od přirozeného snad
lidského stavu.
...
Nemoudrý laik si tedy může o cestě mystického a duchovního vývoje myslit,
co chce, ale nikdy se nemůže vyhnout tomu, aby splnil všechny své tužby, sahající
po slastech snad smyslových, snad nadsmyslových, jež jsou přese všechno
pouze slastmi smyslovými. To je totiž skutečnost, vyplývající z psychologické
zákonitosti. Právě z ní vyplývá, že životní proces nikdy nelze ukončit zásahem
vůle, nýbrž vždy jen prožitím a snad dokonce dožitím všeho, co vyvstalé tužby
předurčily.
Pro neznalost této skutečnosti selhaly i nejrafinovanější formy indické askeze.
...
Proto je nezbytné radovat se. Právě radostivost, především bezpříčinná, je
oním duchovním šípem, jímž lze skolit zdánlivě neovladatelnou přirozenost,
která se chce jednou radovat a po nasycení radostivostí zase trápit, aby kolísavá
cesta nebyla opuštěna a aby člověk nikdy s konečnou platností neunikl
strasti.

Květoslav Minařík - Jóga v životě současného člověka - kapitola "Proč rozvíjet radostnou náladu"

Nic složitýho, buď chceš nebo nechceš a budeš dál trpět, což Ti zase dál pomůže nelpět.

Hodně Zdaru
PAN G - [06.08.24 23:13] •
AFAR - hezké na světě, který vytvořil Búh je, že ho můžeš chytnout kdekoli a eventuálně dojdeš k Němu.
Osobně jsem toho přesvědčení, že v Božím algoritmu je každé vtělení - ultra jasné i skromně tmavé dobré. Protože jsi prozkoumala tuto možnost pro nás pro všechny.
Mně osobně tankují protiklady - být osvícený na Žižkově. Smířlivý zkorumpovaný kněz. Citlivý feminini válečník. Víš co.
Ale to je věc vkusu
NATHA (vulgo NONAME789) - [03.08.24 20:32] •
AFAR - [03.08.24 16:31]: jasny, to vzdani se neceho je duchovne obvykle vzdani se zdroje toho co prinadi prekazky na te duchovni ceste, byt pouze potencialne. typucky theravadovy buddhismus, a spousta slibu... to ale je jedna mozna cesta, ustoupeni od bezneho zivota, druha ten duchovni cil realizuje v ramci neopusteni toho bezneho zivota. Typicky buddhisticka tantrika.

Ja narazel na to mnisstvi a hormony..., pred asi 2 lety jsem cosi resil s tibetskou mniskou (kagyu), original tibetanku, byt v nepalu. Tulku, neco pres 30, zacala v cca 12ti, byla na minimalne 3 3 letych odsobneni... Ac ma mnisske sliby, mahajana, mela pres 50 sexualnich partneru, vc. svych lamu a lidi na odosobnenich. Tam je docela bezne ze to osazenstvo co je na 3 roky a 3 mesice, krom ucitelu oddeleno od sveta, no prcajise mezi sebou.

Ono totiz, mnizske sliby v mahajane zahrnuji sice celibat, lec s tantrikou jsou dve verze interpretace, jedna rika ze tyhle sliby jsou prioritni (gelugpa) a mnich co chce delat sexualni tantrikus partnerkou musi ty sliby napred odvolat, jine linie to berou tak ze ten cil, osviceni je nadrazeny slibum, tudiz klidne pod zaminkou realizace na to kaslou (kagyu, sakyapove...)
SNOP - [03.08.24 19:17] •
AFAR - [03.08.24 16:34]: To ovsem s prominutim predpokladas, ze "ztratit nadhled, nechat se pohltit a vtahnout" je neco hodnotneho. Ono to muze vypadat, ze "jit do toho all-in" znamena presne tohle. Jenomze ono spise ne. Ono to spise znamena jenom proste se rozhodnout a nezpochybnovat svoje rozhodnuti, protoze bez toho to nemuzes delat "dobre". Ale "dobre" urcite neznamena "ztratit nadhled", spise naopak - uchovat si ho. Hra se da hrat dobre i ve chvili, kdy se nehraje na vyhru - proste pokud te to bavi a pokud to bavi i toho, s kym hrajes, a pokud ho to - a cely svet - privadi k Bohu.
Analogie pochopitelne vzdy nakonec selzou, protoze jsou to jenom analogie. Ale opravdu si myslim, ze je rozdil mezi tim, jit do neceho zcela, v tom smyslu, ze uplne jasne a vzdy vidis, ze sis taky mohla vybrat jinak a bylo by to stejne dobre, a s timto nadhledem a volnosti to pak budes delat co nejlepe, ackoli vis, jak je to vsechno jenom detska hra (takova ta, ktera nema vyherce, ani smysl, ale jenom radost), a jit do neceho zcela a nechat se tim pohltit a ztratit nakonec i toho Boha, protoze dulezite bude hrat a vyhrat, ne Buh.
AFAR - [03.08.24 16:34] •
SNOP - [02.08.24 23:19]: Vis, co je zajimave? Ze presne tohle mi rekla mniska v klastere nez jsem odjela... Ze zadna z techto moznosti neni ani spravna ani spatna. Ze obe dve rozhodnuti mohou byt stejne krasne a naplnujici, kdyz je budu zit na 100% (budu je delat dobre). A ze az se rozhodnu, nemela bych menit, protoze neni mozne jit chvili jednu cestu a pak druhou. - Tak se clovek nikam nedostane. No a pak mi taky rekla, ze uz jsem se vlastne v minulosti rozhodla, a to, co se deje nyni, je jen to, ze jsem "coward". : - ))

S tim mottem je to opravdu vtipne. : - )) Jen nevim, zda se tak da opravdu soutezit na Olympiade. Neni to nahodou touha po vyhre, ktera cloveka "vtahne" do hry? Jen tehdy, kdyz chces vyhrat, tak ztratis nadhled a hra te zcela pohlti a vtahne. Zapomenes na vsechno, nic neni dulezite, jen ta hra. Pokud chces hrat jen pro hru, muzes si to opravdu uzit? Zrovna jsem hrala s rodici Rummikub. Hrajeme casto. Pokazde, kdyz mi nezalezelo na tom, zda vyhraju ci ne, nezalezelo mi ani na samotne hre. Vsechno bylo jedno. Udelam dobry tah? Spatny tah? Co na tom sejde... Ale kdyz jsem chtela vyhrat, intenzita hry byla nekde uplne jinde. Najednou je to to nejdulezitejsi co je...
AFAR - [03.08.24 16:31] •
NATHA - [01.08.24 19:50]: Pravda. Dalsi moznosti by bylo provdat se v klastere a zit tam s manzelem. To me ovsem vubec nelaka. : - ) Otazka tedy zustava - svatba, anebo mnisstvi? Kdysi jsem si byla jista, ze mnisstvi je to, co chci... Kdysi mi nevadilo obetovat svobodu obycejneho zivota za mnissky restriktivni zivot. Tedy alespon ta predstava mi nevadila. Ted se ale ve mne neco zmenilo. Je to jako divat se tomu "tvari v tvar". Uz to neni jen ochota vzdat se svych svobod, uz je to realne. Jestli se ted do klastera vratim, tak pro mnisstvi. Jinak bych se nevracela. Desi me to. Mozna se snazim jen najit odvahu sama v sobe.
SNOP - [02.08.24 23:19] •
AFAR - [01.08.24 15:12]: No, zkracene receno, myslim si, ze v tomhle rozhodovani ti Buh nepomuze. Protoze Jemu bude mile, at se rozhodnes jakkoli, pokud to pak budes delat dobre. Takze nakonec musis prohlednout sama sebe, do ceho jsi ochotna jit "all-in" a nelitovat.

BTW Je vtipne, ze to byl prave zakladatel modernich olympiad, od ktereho mame ono motto "neni dulezite vyhrat, ale zucastnit se" :-)
NATHA (vulgo NONAME789) - [01.08.24 19:50] •
AFAR - [01.08.24 15:12]: myslim ze podcenujes moznosti klasteru v indii :-)
AFAR - [01.08.24 15:12] •
SNOP - [01.08.24 09:06]: „Kdo chce hrát s Bohem, ten holt musí do toho jít all-in … i když ví, že ho to bude stát všechno, ba i život. … V takové situaci ovšem nejsme.“ Já si myslím, že v takové situaci jsem. Pro mě je to celý můj život. Jde mi o život, i když ne doslova. Nikdo mě nebude soudit, mučit či vraždit, ale všechno v mém životě se změní, protože moje možnosti se změní. To, co mohu prožít na Západě, nemohu prožít jako mniška v klášteře v Indii. A naopak klášterní život nedává všechny možnosti světského života. A já budu muset jednu z těchto cest zavřít a mám hrozný strach se rozhodnout.

Jedna možnost je zůstat na Západě a žít krásný obyčejný život – najít si přítele, což je to, po čem toužím. Druhá možnost je vrátit se do kláštera a požádat o mnišství, což znamená obětovat a zapřít sama sebe. Už nikdy nezažiji noc s mužem a tu obyčejnou lásku, po které tak toužím. Možná ale obětovat tuto touhu je to správné, co bych měla udělat, anebo není? Všechny moudré knihy o něčem takovém mluví, že v jistý okamžik by člověk měl skočit, zapomenout sám na sebe, zapřít sám sebe a skočit.

„… nikdo po nás nechce, abychom zemřeli mučednickou smrtí. Žijeme malé životy… Vykupitelské dílo Kristovo je navíc dokonáno, haleluja!“ Můj život je malým životem, ano. Nakonec stvoření trvá již miliardy let a vesmír se rozpíná na miliardách světelných let. Z miliard lidských životů, které žijí na planetě Zemi, ten můj malý život není nijak významný ani důležitý. Je krásné si to uvědomit. Pak vidím, že na mém rozhodnutí nezáleží. Je to jen jedno malé rozhodnutí jednoho bezvýznamného člověka. Ať se rozhodnu jakkoli, Boží dílo tím nebude ani lepší, ani horší, ani krásnější, ani ošklivější. A nakonec „vykupitelské dílo Kristovo je dokonáno“ znamená, že já ani nemohu vykonat nic, co již nebylo vykonáno. Vše se již stalo. Ničím nemohu přispět a nic nemohu pokazit. Stačí se jen nad tím radovat. Ani moje rozhodnutí, ani moje činy, ani můj život není významný. Nemohu přinést nic nového. Jenomže žít s takovýmto přístupem je jako jet na Olympiádu s tím, že nezáleží na tom, zda zvítězím. Takto nepoznám radost ze hry a ani nemohu tvrdit, že jsem se hry zúčastnil, protože jsem tam nebyl celou svou duší. Z hlediska Boha a stvoření na "vítězství" skutečně nezáleží, ale nám na tom musí záležet, protože to je jediný způsob jak hrát boží hru all-in.

V tom je právě ta tíha, že po nás Bůh nic nechce, že máme tu svobodu. Třeba je to skutečně jedno, třeba na tom skutečně vůbec nezáleží – třeba by mi na tom skutečně nemělo záležet, zda odejdu či zůstanu. Možná bych měla jednoduše zvolit tu možnost, která bude větší sranda :-) Beru to rozhodnutí příliš vážně? Máš pravdu v tom, že po mně opravdu nikdo žádnou mučednickou smrt nechce... Možná, že pokud se neumím obětovat láskyplně, tj. odevzdat se, možná bych to dělat vůbec neměla a prostě zůstat tady.

"Nejde o to, mít či nemít partnera. Jde o to, aby ten vztah byl dobrý." Je tedy jedno, zda odjedu či ne, když ten vztah bude dobrý? Protože v obou případech ten vztah může být dobrý, ať už odjedu či ne. Na základě čeho se pak ale rozhodnout?

Já se totiž musím nějak rozhodnout. Kvůli těm věcem, o kterých píšeš - strachy, hormony, představy, iluze, nic nevidím. Co to vlastně ta má touha po partnerovi a žití na Západě je? A odkud vychází? Je to nějaké moudré volání z nitra mé duše, které mě chce vést životem jako nějaký vnitřní guru? Anebo jsou to prostě jen hormony spojené s krizí středního věku - tedy ta pružina, která se mnou smýká? Je to něco, co bych měla odvrhnout a zapřít, anebo něco, co bych měla následovat? Nevím a neumím to poznat. Je ta touha zůstat na Západě něčím moudrým, co vychází z mého nitra, anebo je to úplně blbý pud? Ani život v klášteře nevidím moudřeji. Chci obětovat svůj čas, svoje roky, svůj život, svůj volný čas za dobrovolnickou činnost pro někoho, o kom si ani nejsem jistá, zda je to můj guru?
SNOP - [01.08.24 09:06] •
AFAR - [30.07.24 20:57]: Je dobré tyhle citáty nevytrhávat z kontextu. Zde je kontextem to, že Ježíš ví, že musí jet do Jeruzaléma a být tam odsouzen a popraven. A Petr ho přemlouvá, aby tam teda nejezdil, když tohle ví. Což Ježíš vnímá jako pokušení, jako zpochybňování Boží vůle. Ztráta života je zde ztrátou doslovnou, život je míněn doslovně, i ten kříž je míněn doslovně: kdo by se chtěl zachránit, kdo se bojí ukřižování, ten hází vidle do Božího projektu. Kdo chce hrát s Bohem, ten holt musí do toho jít all-in, musí dělat to, co je správné, i když ví, že ho to bude stát všechno, ba i život.

V takové situaci ovšem nejsme. Sice stále platí, že naše strachy a přání neznamenají nic proti vůli Boží a nesmějí být na překážku, nicméně nikdo po nás nechce, abychom zemřeli mučednickou smrtí. Žijeme malé životy v relativně pokojné době. Vykupitelské dílo Kristovo je navíc dokonáno, haleluja!

Kdo ví, co po komkoli z nás Bůh chce? Téměř jistě nechce, abychom zemřeli. Velmi pravděpodobně ani nechce, abychom odešli do jeskyně poustevničit. Velmi pravděpodobně ani nechce nic moc konkrétního: přece jenom svoboda lidská a rozmanitost lidí i světa jsou hodnoty Bohu milé.

Spíš jde o to, že by ty volby, ty touhy, ten život - v tvém smyslu - měl mít Boha vždy jako regulativ, jako něco, k čemu se vztahuješ a poměřuješ a směřuješ. Nejde o to, mít či nemít partnera. Jde o to, aby ten vztah byl dobrý.

Ani to není snadné - vstupují do toho takové věci, jako je lenost, strach, závislosti, hormony, prostě různé "pružiny", které námi smýkají, kam ani nechceme, ale jsme slabí se jim bránit. O nich mluví Ježíš, že je máme odvrhnout a zapřít sami sebe. Ne o životních snech či rozhodnutích jako takových, pouze o tom, co nám brání v tom, být dobří. Ačkoli moc dobře víme, co bychom měli dělat, neděláme to.

Ztratit život pro svého spasitele, to tedy v obecnosti znamená vzdát se neosvícenosti a nevědomosti.
AFAR - [30.07.24 20:57] •
Matous 16:24-25
Tehdy řekl Ježíš svým učedníkům: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne. Neboť kdo by chtěl zachránit svůj život, ten o něj přijde; kdo však ztratí svůj život pro mne, nalezne jej."

Co znamena zachranit svuj zivot? Co znamena ztratit svuj zivot pro nej? Jak ztratit svuj zivot pro nej? Jak se to udela?

Muj zivot je to, jak jsem si vybrala zit - prace, kterou jsem si zvolila; zajmy, kterym jsem se rozhodla venovat; lide, ktere jsem si vybrala milovat; lide, ktere jsem si vybrala nenavidet. Muj zivot jsou moje touhy a prani, vize budoucnosti, kterou chci zit, vize pritele, ktereho chci potkat a milovat.

Znamena "ztratit svuj zivot pro nej" vzdat se techto veci, ktere jsem si pro sebe vybrala? Znamena to prestat se honit za budoucnosti a zivotem, ktery si pro sebe predstavuji? Ktery bych chtela zit? Ja bych si chtela najit partnera. Znamena "ztratit svuj zivot pro nej" obetovat tuto touhu a nikoho nehledat? Nesnazit se to realizovat a "nechat veci dit se"?

Zachranit svuj zivot znamena naplnit sva prani a touhy, konkretne tedy nalezeni partnera? Ztratit svuj zivot pro nej znamena obetovat sve touhy a nesnazit se je zit, konkretne tedy nehledat partnera?

Co to znamena "ztratit zivot pro sveho spasitele"?
MIPAM81 - [10.07.24 09:43] •
Krasny den, kvuli nedostatku casu a z toho plynouciho rozhodnuti, ze v tomhle zivote proste nemuzu stihnout vsechno co jsem chtel, uvolnuji svoje knihy o magii. Vetsinu z nich jsem koupil od jednoho predesleho maga - jsou opoznamkovane jeho znalostmi - byl velmi sectely.
Jedna se o dila Papuse, Kefera, Leviho a dalsich. Na vyyadani zaslu seznam.
MIPAM81 - [10.07.24 09:43] •
Krasny den, kvuli nedostatku casu a z toho plynouciho rozhodnuti, ze v tomhle zivote proste nemuzu stihnout vsechno co jsem chtel, uvolnuji svoje knihy o magii. Vetsinu z nich jsem koupil od jednoho predesleho maga - jsou opoznamkovane jeho znalostmi - byl velmi sectely.
Jedna se o dila Papuse, Kefera, Leviho a dalsich. Na vyyadani zaslu seznam.
NATHA (vulgo NONAME789) - [01.07.24 13:41] •
GED - [24.06.24 20:28] •
Dobrý den, dovolte mi dotaz. Můžete mi prosím doporučit knihu, podle které by bylo nejlépe udělat obřad pro evokaci Rafaela?
Budu rád, za Vaše názory a doporučení.
Děkuji a přeji pěkný den.
NATHA (vulgo NONAME789) - [10.05.24 18:14] •
SFYNX - [10.05.24 05:30]: ono to ma dva aspekty, jeden je mysl, druhy mozek. Zenska mysl napr. potrebuje muzsky aspekt/mysl, na urovni mozku ji muzou protahovat zensky. Tj. kdyz posilis ten aspekt mysli dojde k jistemu posunu, lec zivotne je to spis o tom v mozku...
SFYNX - [10.05.24 05:30] •
NATHA - [07.04.24 19:56]: Dik, idem si to preštudovať :)

Btw ešte tu mám jednu otázku na ľudí z fóra - v mojom živote sa vyskytuje osoba, ktorá sa ma asi snaži-la presvedčiť, že sa jej telepatiou (alebo teda nejakou magickou technikou vo všeobecnosti, podľa výberu) podarí zmeniť sexuálny záujem osoby, kt. o to nemá záujem s danou osobou. Dokonca som tu na fóre našla aj známeho danej osoby, kt. údajne magické veci fungujú na tieto záležitosti: http://grimoar.cz/forum.php?f=1&Ppg=100&S=0&UIDP=46876

Osobne si, ale myslím, že ak by sa pomocou mágie dali meniť sexuálne preferencie iných, tak by sa s jej pomocou dali zmeniť poľahky aj hetero ľudia na gay a podobne. Zatiaľ sa mi zdá, že aj na sexuálne záležitosti je mágia občas prikrátka. Čo si o tom myslíte?
NATHA (vulgo NONAME789) - [07.04.24 19:56] •
NATHA (vulgo NONAME789) - [06.04.24 20:21] •
SFYNX - [31.03.24 07:30]: hmm, to neni telepaticky sex, ale jde o energeticke telo a jeho projekci. Kdyz budes chvili hledat tady na fb, najdes tam par mych blabolu na tema prevazne buddhisticke tantriky. https://www.facebook.com/groups/655729872344645/?ref=share Jinak mam tento fenomen dolozeny i fyzicky (jedna mala nehoda) dolozeny i dyzicky ;-)
SFYNX - [31.03.24 07:30] •
vzhľadom na to ako tu je málo diskutujúcich na tému telepatia, som si pozerala nejaké staršie príspevky a čítam tam ako sa tu riešilo niečo ako telepaticky sex, na diaľku a použitie astrálu na tieto účely:

http://grimoar.cz/forum.php?f=1&Ppg=100&S=1561

diskutujúci sa tam dotýkajú tématicky aj toho čo som v jednom nižšom príspevku problematizovala, akurát tu sa v diskusii skôr vyskytuje názor, že ľudia sú na nejakých úrovniach a že jeden nižšie etc., alebo že dosahovať vyššie ciele :) pričom ja som načrtla problematiku, že niekto ma talent viac na niečo také a iný/a na onaké (a že ekvivalencia medzi jednotlivcami nie je asi možná), a že občas, keď niekto ten svoj talent stále používa, tak môže dôjsť do bodu, keď ho začne obmedzovať, blokovať (?)>

KUATO - [12.05.15 08:14]: "co se tyce sexu "na dalku". vnimam to svym zpusobem jako velmi zradnou vec, i kdyz pripoustim, ze neco takoveho by mohlo fungovat. zradnou v tom, ze ze strany toho aktivnejsiho by snadno mohlo dojit k nejake mire parazitizmu na mene aktivnim."

ANGRYKING - [12.05.15 16:10]: " ten parazitismus je otazka jestli je clovek prase ci ne, jak rikal jeden "rybar", kdyz chytas rybu tak nahodis navnadu a pak trpelive cekas az se sama chytne ;) kdyz to budes delat silou dosahnes leda spatnych sny a bloku."

ešte ma inak napadla taká vtipná analógia ohľadom toho astrálneho sexu na diaľku, že by sa to mohlo využiť podobne ako Slavoj Zizek navrhuje outsourced sex a hovorí o sv. predstave o ideálnom sexual situation dnešnej doby :)

https://youtu.be/7xYO-VMZUGo?feature=shared&t=461
SFYNX - [31.03.24 05:18] •
CONF - [11.03.24 15:08]: to také niečo v tejto kombinácií aj existuje "spokojeného zaměstnance?" niekde ? :D v prípade, ak sa na to človek pozrie mimo pojmový aparát ako podvedomie a berie to skôr z pohľadu hereckého výkonu napr v pripade ak ide o sociálne roly a nie vyslovene popísané, zaznamenane démonické, a iné magické entity?

YAK123 - [27.02.23 16:31]: to čo popisuješ v texte nie je náhodou remote viewing - keď sa popisuje čo človek videl v nejakej cudzej miestnosti? youtube je plný navodov na tuto činnosť ... osobne si myslím, že telepatia je istý druh remote viewingu, alebo že to ma k nemu bližšie než k pojmu čítanie mysllienok..
SNOP - [12.03.24 23:26] •
CONF - [11.03.24 15:08]: Ohledně té práce, to je v podstatě asi to, co by doporučil Ramsey Dukes, když psal SSOTBME. Co se týce entit jako skrytých obsahů - to asi lze říct, neboť obsahujeme úplně vše.
CONF - [11.03.24 15:08] •
SNOP - [07.03.24 13:31]: Děkuji za odpověď. Takže pokud to chápu správně, entita je něco jako určitá verze mě samotného skrytá někde hluboko v podvědomí a "vyvoláním" se ta verze jakoby aktivuje? Takže kdyby někdo třeba chtěl najít dobrou práci, jeden ze způsobů, jak toho docílit, je vyvolat entitu spokojeného zaměstnance?
SNOP - [07.03.24 13:31] •
CONF - [07.03.24 00:01]: Já jsem asi příliš starý na to, abych se bavil s lidmi, kteří nemají snahu o pochopení toho, co chce ten druhý říct. Takže zkusím naposledy, co nejjednodušeji a bez vtipu:

Pro vyvolání entity je - minimálně v jednom konkrétní pojetí evokace - třeba zachytit a zpřítomnit její "pocitový šém", jak tomu říká Jožo Karika. Tento "pocitový šém" lze získat-tradovat-udržovat více způsoby. Jedním z modů je jméno, dálším třeba sigilum, pantákl, může k tomu patřit i nějaký jiný text, třeba žalm, popis nebo příběh. Záměrem na tyto atributy a jejich zvnitřnením se může podařit to, že se entita zpřítomní.

Mnohé texty jsou psány tak, že jejich pravým významem není něco popsatelného, ale to, co dělají v člověku. Báseň, vtip, strašidelný příběh, dojemný příběh, pornopovídka, atd. Většina takových textů s tím i vědomě pracuje. Dobře napsaný text má celkem velkou kontrolu nad tím, jak se bude cítit jeho čtenář, co bude mít za představy, atd. Samozřejmě to není stoprocentní, jsou čtenáři nechápaví, roztěkaní, s úplně jinými kulturními asociacemi, atd. Co je pro jednoho děsivé, může být pro jiného komedie. Ale pokud text zná svého čtenáře (a vynutí si ho, třeba svou formou - málokterý hospodský mudrlant si přečte latinský alchymický text), tak ho může celkem účinně (in)formovat.

Je třeba si uvědomit, že entity nejsou nějaké bytosti, které stojí před námi jako někdo jiný. Naopak, je celkem velká práce je k tomu donutit. Nejčastější zpřítomnění entity je neuvědomělé prožívání. Vyvolat blondýnku z vtipu, to znamená být blbej jako pučtok. Vyvolat různé démony, to znamená se tak chovat. Vyvolat démona antisemitismu, to znamená stát se antisemitou.

To, že sei člověk neuvědomí, že došlo k zpřítomnění entity, ještě neznamená, že není přítomna. Ba naopak je to zcela nejběžnější stav. Přeleje se přes tebe nenávistný dav demonstrantů vedený jedním démonickým vědomím, a přitom kdo je tam ten mág, kdo toho démona vyvolal? Často nikdo, občas nějaký ten Vůdce, který ale ani pořádně neví, co činí.

Text, čtení textu, může vyvolat entitu (od Boha po různé démony). Leckteré texty to dělají (a to mám stále na mysli opravdu texty, ne knihy, jak píše Sfynx, to je ještě jiný fenomén). Lepší otázka je, zda může vyvolat entity tak, jak ji vyvolává mág. I pak je odpověď dle mého názoru pozitivní - prostě lavíruje na pomezí sdělení "pocitového šému" a anagogickým textem. Ale není to běžné a jak je zjevné, pak to chce mít svého čtenáře (typicky mága).
SFYNX - [07.03.24 07:21] •
CONF - [20.02.24 16:31]: ja by som to oznacila mozno ako stav ani-ani. Co napriklad pripad, ked si donesiem domov magicku knihu, ktoru predo mnou niekto vlastnil a zrazu sa zacnu okolo nej diat zvlastne veci, napr. klopanie na nabytok, zvlastne zvuky? Teda, ze nie stale je potrebne vyvijat nejaku aktivitu ...

Ale osobne mi pride ta problematika, ze nakolko ide o fantazmy pri danych popisoch zaujimava hlavne v suvilosti napr s komunikovanim skusenosti s telepatiou, kt. som tu spominala. Odcitujem tu jeden starsi prispevok v tejto suvislosti:

KNUKS - [18.08.05 16:14] •
Vciteni do predmetu, ci cloveka. To se mi nezda ze by toto byla brana do telepatie. Rekl bych uplny opak. Jedine pripady telepatie ktere jsem mel fungovali tak ze jsem si nahodou uvedomil nektery toky myslenek a rekl jsem si sakra to nejsou moje myslenky. Pak uz je "jednoduche" se vystopovat cloveka od ktereho pochazi a zeptat se ho. Kdybych se snazil vcejtit pak bych ja nic nevnimal. Ale lide jsou ruzni.

Akou inou cestou nez textovou ma clovek zistit, ze co identifikoval ako tok nie mojich myslienok, ze nejde len o vlastne vymysly? A az take jednudche vystopovat toho cloveka to byt nemusi (napr par dni dozadu som pocula/zaznamenla v mysli slova v ceskom jazyku ako mrňous, kt by som oznacila ako tok cudzich myslienok (bezne v tomto jazyku nepremyslam, to uz skor v anglickom), ale kym sa niekto neprizna :D ze nieco take mojim smerom "vysielal", tak to moze byt povazovane napr za predtuchu, ale len moj vymysel) alebo co robit v pripade, ak sa podari identifikovat zdroj, ale dane individuum sa sprava akoby malo "podpisane" nejake "NDA zmluvy" s diablom, klifotom, i vsetkymi svojimi servitormi .... :)
CONF - [07.03.24 00:01] •
SNOP - [05.03.24 12:47]: A jak postupovat pro vyvolání entity blondýnky z vtipu?
SNOP - [05.03.24 12:47] •
CONF - [04.03.24 20:55]: Ne, ale pri vyvolavani entit muzes cist vtipy o blondynkach. Vtipy o blondynkach lze totiz cist pri jakekoli prilezitosti (jen bacha, aby to nesvadelo k tanci!).
CONF - [04.03.24 20:55] •
SNOP - [04.03.24 10:45]: takže při čtení vtipů o blondýnkách mohu vyvolávat jejich entity? :)))
SNOP - [04.03.24 10:45] •
CONF - [29.02.24 21:41]: Představit nestačí. Ale pokud ses někdy při čtení textu naštval, nebo rozesmál, nebo rozbrečel, tak to už v principu stačí.
CONF - [29.02.24 21:41] •
SNOP - [28.02.24 11:28]: To jako k vyvolání entity stačí to, aby si jí člověk představil?
NATHA (vulgo NONAME789) - [28.02.24 23:58] •
SNOP - [28.02.24 11:28]: z jakehosi podivneho duvodu si myslim ze ai muze mit "dusi", byt je zatim brzo casem ji ziska. viz. nagove...
SNOP - [28.02.24 11:28] •
CONF - [20.02.24 16:31]: Tak coz o to, pokud cteni textu muze ve ctenari vyvolat emoci, muze zajiste vyvolat i entitu. Otazka spis je, jak do toho zapada dnesni AI, krom toho, ze je to hrozna moda.
CONF - [20.02.24 16:31] •
SFYNX - [28.01.24 05:31]: Nevím, jestli tomu rozumím správně. Jak může 'text' zpřístupnit astrální entitu nebo astrální svět? Může jí dejme tomu popsat, charakterizovat, ale potom to bude zhruba na úrovni nějakého fantasy nebo sci-fi románu. V lepším případě by to byl román, který psal nějaký zkušený mág a popisoval své skutečné zážitky, ale pořád to bude jen nějaký popis něčeho. Nebo 'text' může být učebnicí, obsahovat instrukce, ale potom stejně musí člověk vykonat značnou aktivitu, aby podle těch instrukcí jednal.
HAZRED - [12.02.24 16:13] •
KAKTUS - [08.02.24 18:29]: Ale jistě, Rabelais je super.
SNOP - [12.02.24 00:16] •
KAKTUS - [03.02.24 04:36]: :-D
KAKTUS - [08.02.24 18:29]: Trochu hodne Zuzka, ale pricichli jsme k tomu asi vsichni...
KAKTUS - [08.02.24 18:29] •
Studoval zde někdo trochu více učení Thelema?
KAKTUS - [03.02.24 04:36] •
Přišel jsem pozdravit elitu přinejmenším národa a tady je mrtvo! Tak teda (smutně) zdravím.
SFYNX - [28.01.24 05:31] •
CONF - [20.01.24 16:24]: pokiaľ sa v tých návodoch, postupoch a technikách spomínajú niektoré magické entity, či schopnosti ako napr. telepatia, tak sa to dá skôr považovať za druh experimentálnej literatúry, vzhľadom na ontologický status takýchto entít, či procesov. nie každé indivíduum, ktoré tieto texty vyskúša, sa prepracuje k nejakým alebo úplne podobným výsledkom. v podstate hocikto si môže zobrať akýkoľvek text ako aj ten od chatgpt, prípadne si vytvárať vlastné (pre seba, alebo iných, prípadne hacknúť tie AI a implementovať tam niečo vlastné* ) na dosahovanie cieľov. v prípade ak je mojím cieľom produkovať nejaké texty (v zmysle, že texty zatiaľ predstavujú najjednoduchšiu rovinu, ktorá je schopná sprístupniť tie astrálne entity alebo svety, iným ľuďom), tak stačí nájsť spôsob ako využiť AI na ich produkciu.


*https://www.wired.com/story/chatgpt-jailbreak-generative-ai-hacking/

diskusie na čierno magické rituály to zatiaľ nezvláda .. ale na tému qliphothu to celkom reaguje

https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/12azj7r/chatgpt_does_not_endorse_the_use_of_dark_magic_i/

https://www.scribd.com/document/675368366/The-Technomancer-s-Handbook-Merging-Magick-AI-for-Modern-Sorcery
CONF - [20.01.24 16:24] •
SFYNX - [19.01.24 19:00]: Bohužel nerozumím, jak to myslíš :) Magii chápu jako systém postupů a technik, jak záměrně a cíleně měnit sám sebe respektive jak dosahovat určité cíle. V ideálním případě by ti chatgpt mohl uměnit poradit... ale rozhodně za tebe nic dělat nebude :)
SFYNX - [19.01.24 19:00] •
CONF - [17.01.24 17:18]: keď sa ale na tie chatgpt texty a niektoré výstupy začne pozerať skôr ako na istý druh experimentálnej literatúry (čo si myslím, že veľa magických textov, či textov o mágií je), tak tieto chyby môžu predstavovať ozvláštnenie, kt. sa človek, kt. praktizuje mágiu môže rozhodnúť vyskúšať :)
CONF - [17.01.24 17:18] •
Mě by spíš zajímalo, jestli má někdo zkušeností s využitím radioniky v magické praxi?
CONF - [17.01.24 17:18] •
SFYNX - [30.12.23 06:26]: Jazykový model jako chatgpt umí pouze kombinovat slova do (rádoby) smysluplných konverzací. Může se stát, že konverzace na určité téma připomíná rozhovor s člověkem, který v tom oboru je velmi vzdělaný, na druhou stranu někdy to naopak připomíná konvezace s naprostým blbečkem. Záleží na tématu a trochu i na štěstí.
ROCKEFELLER - [04.01.24 19:39] •
Hovorí niekomu niečo červená ortuť?
SFYNX - [30.12.23 06:26] •
zaujimalo by ma, ake mate skusenosti s vyuzitim AI v magickej praxi?

snazila som sa pomocou chatgpt riesit problem astralnych utokov, a zaujalo ma, teda prislo mi to dost vtipne (vid bod 11. na obr z url nizsie), ze dany systém vyjadril predpoklad, ze je možné riesit tieto problemy aj vo fyzickej rovine pravnou cestou :D


https://drive.google.com/file/d/1dfdIu8a8YK-GP97TjdYBjiQsuLUfxDo5/view


myslite si, ze existuju cesty ako by sa to dalo?

zaroven, ak vychadzam z toho, ako napr J. Vesely, v jednej zo sv. knih pise, ze ludia co robia magicku prax, alebo maju nejake magicke ci psychic schopnosti - kazde individuum je dobre, ale kazde vacsinou v niecom inom - ak niekto zacne vyuzivat menej rozvinute
schopnosti (pripadne budu len reakciou na dane okolnosi), ci je vhodne uvazovat, ze budu mat nejaky efekt a dopad?

napr. ak na mna niekto utoci cez nejake sigily, alebo sa pokusa prenasat nejakou formou nejake myslienky, ci obrazy ( kt. moja mysel identifkuje ako cudzie na zaklade faktu, ze sa to s nikym inym nedeje a o danej osobe existuju zaznamy, ze sa magii venuje) a dane obraz/y nie su niecim na co by som bezne pomyslela. a tie (ktore sa mi nepacia az tak velmi) sposobia iste emocionalne rozpolozenie, skor nagativneho zamerania meniaceho sa na utocny postoj a snahu posielat podobne veci naspat rovnakou mentalnou cestou - ci to bude mat realne uspech nez, ked sa clovek radsej uchyli k postupom, kt. su mu blizsie, napr:


https://drive.google.com/file/d/1IVH7TiNXFlFVOLo-_WfbGLizKZ0azlb-/view


(to mal byt povodne vampire, ale Adobe generative fill ma velmi nepocuval, tak je z toho tento Aiwass akoby navazujuci na povodny kontext*, teda jednu jeho rovinu)

*dostupny uz len cez Wayback Machine, povodne na putnici.sk pod nazvom Čarovný Orient (duchovno/svet spirituality, 20 jul 2006)

nakolko je teda relevantne porovnavat, alebo uvazovat o rovnoccenosti vyuzitych pristupov v ramci magie?
CHALWAT - [25.12.23 22:53] •
CHALWAT - [25.11.23 19:01]: jsem tu mnohem déle, než ty, ty sračkaři.. obracej se na svoje lidi, jestli nějaké máš.
EGO-N - [25.12.23 11:26] •
CHALWAT - [25.11.23 19:01]: Ty jses tady novej? ( LGBT, naivni, prehnane pozitivni kretenek, ockovanej + booster a nebo nejaka ta verze mrakoplase? ) https://www.facebook.com/reel/1076917763748222
CHALWAT - [25.11.23 19:01] •
Takový hodnotný web to je.. Kde jsou všichni čarodějové? Ti nerozumní dospěli a rozumní dosáhli svého? Začalo snad konečně platit příslovečné "Kdo ví, nemluví.."? Přitom je to tak jednoduché.. zlatá nit spojení ničeho, počátku, s lidským vědomím. Všechny ty spekulativní systémy, teorie, hvězdné sféry a andělské hierarchie.. je to tak obtížné podívat se přímo nikam?
To jsem chtěl říct.. letopočet se změní a lidé vykonají každoroční společenské rituály. I když na tom v podstatě nezáleží, přece jenom žijeme v nějakých reáliích a snad pořád platí, že je zbytečné znepříjemňovat si vzájemně svoji existenci. Tak se usmívejme a pomáhejme i těm, kteří si to vůbec nezaslouží.
No man is an island entire of itself.. no one is the navel of the world and our universe is not Omniverse. Good luck to you all..
ZUZANA_AA - [17.08.23 23:08] •
Příspěvek k ohnivým očním debatám: https://www.kosmas.cz/knihy/504325/jak-funguje-strach/
EGO-N - [10.08.23 09:53] •
EGO-N - [07.07.23 19:24] •
EGO-N - [07.07.23 17:56] •
The Next Global Superpower Isn't Who You Think Ian Bremmer TED

https://www.youtube.com/watch?v=uiUPD-z9DTg
EGO-N - [09.06.23 09:48] •
Malý pohled na Naboženstvi, Theurgii a možný vyvoj
( upravena retrospektiva vynatku z Kefera a par postrehu )

Boha v podstatě nemůžeme nikdy plne ovladnout a ani plne pochopit, jinak by to totiz nebyl Buh, a to plne svobodnej a vsemohouci, ale spis nekdo nam slouzici a tim padem podrizeny. ( Plne prusvitnej pan se totiz vzdy stava nekomu sluhou )

Chápeme ho tedy alespon castecne v jeho harmonickém tvoření, kráse všeho stvořeného v matematice hvězdných oběhů, souziti vsech jiz stvorenych ale i virtualnich svetu, smeru a jeste neuskutecnenych prani a snu cele planety a lidstva.

Snazime se sice byt vetsinou v souladu se vsim co je jiz stvoreno, i kdyz pro preziti musime neco i potlacovat, nebo nicit, ale nevnucujme nejake to uplne sjednoceni a splynuti ... zivot a pravda totiz musi mit sanci na pomerne velikou diverzitu, protoze jak je znamo uplne vse kdyz nechame splynout dohromady, tak neziskame nikdy nic navic ale spis min. ( kdyz napr. smichate na malirske palete vsechny barvy dohromady, vetsinou je vysledkem jen nejaka nehezka hneda a tou malovat opravdu nikdo nechce ... a vime jak to pak dopada )

A tak tedy musime vetsinu casu spis usilovat ne o to uplne sjednoceni, splynuti vseho a vsech do nejake jedine a spravne sablony, do jednoho stylu a jen jedine pravdy ... ale spis nam jde o to ponechani i starych osvedcenych pravd, stylu a zpusobu a postupne, nasledne zdurazneni toho, co je momentalne pro nas nutné, moudré a prospesné a k cemu se snazime smerovat.

My svým postojem totiz potvrzujeme vzdy pouze určitý aspekt a přívlastek boží. A ten je dán pouze filosoficky a muze existovat jen kdyz existuje i nejakej jeho protipol, nebo alespon jine a ruznorode prostredi v nemz muze tato pravda sama o sobe vzniknout a tim padem i existovat a vyniknout. ( tleskani jen jedné jediné ruky vetsinou jaksi nefunguje )

A tak ku příkladu všechna náboženství se sice obracejí k Bohu jakožto k prabytosti, ale podtrhují vzdy jen určitou jeho složku, kterou se tento Bůh vnímajícímu lidskému mozku jeví a kterou chteji zvyraznit.

Ku příkladu starořecké náboženství vytvořilo Jupitera, boha, přemožitele nebe Urana a vládce bohů i lidí. Starořímské náboženství snažilo se o vytvoření Boha jakožto prapodstaty všeho dobra. Proto nejvyšší jméno Jupitera: Jupiter optimus et maximus.

Mojžíš taky chapal zajisté Boha jako stvořitele a pána všeho tvorstva. Křesťanství mirne potlačilo tento suverénní aspekt vládce a vytvořilo spis ideál Boha lásky, Boha slitovného. Divoké národy nemohly to pochopiti a proto Mohamed se pokusil o dalsi upravu a theurgickou synthesu.

Vzal ze Židů Boha vládce, Boha tvůrce a z křesťanství ideál Boha milosrdného a snažil se Nomádům pouště zprostředkovati tento nábožensko-theurgický ideál po svém. Islámská theurgie a sufismus odvrací se od rozumového poznání Boha a mozna vidí poměr v něčem citovém, jemném, ženském, rěkneme i mirně záporném. Praví, že není rozdílu mezi vědou a vírou. KORAN sám je věda, Bůh je přesně definován, státověda, poměr člověka k zákonům a lidem. Aby smířil sufismus a islám, mají zde střed, ve kterém náboženství splývá dokonale s vědou ...

Jaké budou pokusy o vytvoreni příštího náboženství? Budou, li?

Musí to býti smerovani nebo náboženství které zde ještě nebylo?

Poněvadž pokrok je sice nekdy pomalej, ale nekdy i docela rychlej, nemilosrdnej a žene vpřed nejen poznatky techniky, spolecnosti ale tim padem i nasledky a celou přírodu kolem ... do které patří i náš zivot, duch, náboženství a prakticky cele deni na planete.

Bude to Bůh v aspektu globalniho vládce prolinajici aspekty vsech nabozenstvi? A to ducha vladce, ducha svatého a ducha plne svobodneho a to i pro jeho jednotlive dilci soucasti? Kam se posune pyramida systemu? Zabori se do bahna, nebo povznese a to jen jeji vrchol mirne do oblak?

Nebo celkove jen eticko-technicky bůh vladce, na principech nejak kolektivne a zvenci rizene AI, Bůh dokonale vyvazeny na zaklade nejakych dat? Kdo ty data bude dodavat a jak od systemu vyzadovat a ziskavat, kdyz maji byt obcane svobodni? A to nejen data dle momentalnich globalnich ekonomickych, ekologickych, CO2 .... ale i vsech ostatnich dynamickych a novou digitalni formou plateb svobody zajistujich, nebo potlacujicich dat + vsech dalsich potreb a aspektu lidskeho a planetarniho vývoje? Budou si lide uvedomovat ze ztraceji cast svobody a ziskaji jine benefity a vyssi uroven ziti? Budou bojovat otevrene vuci takovemu systemu rizeni jen ti nejprimitivnejsi a nic nechapajici? Uvidime.

Budou se zohlednovat chyby a postrehy, treba z Ciny ale i jinych centralne rizenych ekonomik a statu? Vymenny kurz svetovych men a financi - Forex, zatim funguje uspesne. Bude skokova zmena se zavedenim CBDC? Asi ne... A jak bude postupne probihat zavedeni CBDC zapadu? Bude zapasit a sama stanovovat kurz k vymene zbozi a tedy i samotnej kurz k CBDC Ciny a jinych zemi? Zatim jen same otazky :)

Jedinym jak tak sjednocujicim jazykem, kteremu temer vsichni lide na planete nejak rozumi jsou cisla.
( presneji jejich zapado arabska verze )

p.s.

Zak se zeptal rabiho: "Rabi, jak mohu dosahnout moudrosti, jak se naucim porozumeni?"
"Prostrednictvim zdraveho rozumu a spravneho usudku."
Dobre, ale jak dosahnu spravneho usudku?"
Prostrednictvim zkusenosti," odpovedel rabi.
"Ale jak ziskam takove zkusenosti?"
Rabi se usmal: " Mylnymi usudky a jejich nasledky!"


p.s. 2
Jeden pomáhá tím že poškozuje, druhý poškozuje tím že pomáhá. A to nejlepší a nejhorší zároveň jedno jest :)
Upraveno pro Deep Meta Ai + Yann LeCun ( yummy food )
EGO-N - [15.05.23 23:19] •
EGO-N - [15.05.23 23:17] •
EGO-N - [14.05.23 17:22] •
EGO-N - [12.05.23 15:40] •
First CLEANING: Yellen Says ‘We Have to Default’ on Something If Congress Fails
EGO-N - [07.05.23 23:37] •
EGO-N - [02.05.23 09:08] •
NOBODY does the cleaning? Ok, So i must do!
EGO-N - [01.05.23 05:37] •
EGO-N - [01.05.23 04:54] •
Ale to je azi vezmirne obtisna Zezta parez pohyni BuyIt? Nop Prave, kkti! No Mazon! Ka! Jungen No Eddision! Paz pfd with buttes --no-fork paz paztworld and xillall -9! 666 WIN lozerz! No cho bod! chmod -x 777! Mother of All Demons! Coze Nekzt Life ( Dozens of them ) 3D mothersm but 2Demos suzk!

https://www.youtube.com/watch?v=B6rKUf9DWRI

https://www.amazon.com/Ecstatic-Ritual-Practical-Sex-Magick-ebook/dp/B01K6HQRP8
EGO-N - [01.05.23 04:42] •
Jak se prisim Vas ma spravne a bezpicne pouzivat MAGICKA duta hulka Aliestera?
Nejak tak321: https://www.pdfdrive.com/an-advanced-manual-of-sexual-magic-e137613099.html
YAK123 - [30.04.23 18:29] •
👍
YAK123 - [30.04.23 16:40] •
Ach tie predvoľby ,malo tam byť vsjo v poriadke..
YAK123 - [30.04.23 16:38] •
NEGO, vášho v porjadke, prečo by som sa hneval a ešte si škodil nie? 🖖
EGO-N - [24.04.23 03:56] •
ALEISTER CROWLEY. MAÎTRE THERION pseud.
La magie en théorie et en pratique / par le Maître Therion. - Paris : Lecram Press [1929]

https://bibliotecaparticular.casafernandopessoa.pt/1-151_5
EGO-N - [24.04.23 02:34] •
CROWLEY Aleister 1875-1947.
Les confessions d’Aleister Crowley : l’esprit de solitude. 1929.
VOL 1 & 2.

https://bibliotecaparticular.casafernandopessoa.pt/9-80_2
EGO-N - [20.04.23 21:45] •
Fyzika stoji vetsinou zjednodusene receno na matematice, ta na praci s cisly, cisla na grafech, geometrii, sigillech a ty zase na prozitych pocitech... pocity vytvareji a formuji zivoty dusi a ty se zas tvori a vznikaji v samotnem bohu. Pokud se neco ma zmenit v nasem fyzickem svete, je nutno vyvolat patricnou zmenu na prislusnem co nejsilnejsim a nejhlubsim tvurcim miste celeho systemu a nebyva to vetsinou bezbolestne reseni, protoze samotny hluboky prozitek nezdaru, bolesti a sklamani je tvurci a lecivej...
EGO-N - [20.04.23 20:19] •
Chrámový práh.

Portikus.
V portiku Chrámu byly po obou stranách velkých vstupních dveří dva sloupy, stejně jako v dávných dobách v Šalamounově, Isidině, Baalbekově a mnoha dalších chrámech, aby označovaly dvojici a sloupy světa, kde vychází a zapadá Slunce.

Práh.
Chrámový práh symbolizuje komunikační most mezi posvátným a profánním. Je to horizontální a vertikální linie mezi pilíři, která spojuje Nebe a Zemi a zároveň je právě proto od sebe odděluje.

Prahová brána symbolizuje "průchod mezi pilíři", dva stavy vědomí, vnitřní a vnější, a most mezi dvěma světy, profánním a posvátným.

Mág.
Když jsem překročil Prahovou bránu, přivítal mě Velký mág a Mistr obřadů, který mě svou hermetickou magií uvedl do chrámu.
Doprovázela ho jeho obrovská kouzelná hůlka, zvaná hůl, o kterou se opírá při provádění svých kouzel.
Někteří tvrdí, že jeho hůl představuje kaduceus Herma Trismegistra. Jiní tvrdí, že je to právě Prométheova hůl neboli "felula", což v řecké mytologii znamená dutá hůl, v níž byl ukryt posvátný oheň ukradený bohům, když cestoval po nebi ve "slunečním voze".

Mág jako nositel božského plamene může být,
naším nejmocnějším spojencem,
aby uskutečnil všechny naše sny
sny ve skutečnost !!!

F.R+C

https://cs.wikipedia.org/wiki/Portikus
EGO-N - [18.04.23 22:34] •
Panathenaic amphorae from Toronto, Canada back to their birthplace. From 20 June 2022 until 23 April 2023, the Acropolis Museum will present the exhibition program “Των Αθήνηθεν άθλων. Panathenaic amphorae from Toronto, Canada back to their birthplace”, with two exquisite vessels created in Athens over 2,500 years ago.
EGO-N - [10.04.23 11:42] •
https://www.okultura.cz/WordPress/lasky-boj-proti-sneni/

NOC/ SEN - jsi omnipotentni a omnipresentni, a dokazes resit temer vse ( prinejhorsim se vzbudis, nebo skokove zmenis sen ) t.j. umis tvorit i samotnej cas deje, takze vse "v mziku oka".... dani za tu rychlost ale je ta nestalost a nepevnost prostredi

DEN / REALITA - nejsi jiz omnipotentni a jsi zamerne rozdelen a vlozen do toho "vzajemne oddeleho a zpomaleneho prostredi" ... ziskavas tim ale tu hledanou stalost a moznosti ochutnavat, prozivat a "zit v case" t.j. nechas na oddelene casti ( slunce, planety, vesmir ) tvorbu casu a vetsinou se umis i vratit k vecem, lidem, "svetu" i na druhej den ci tyden, mesic ... samozrejme po 100 letech je zase vsechno "ponekud jinak"

Hezke Svatky!
EGO-N - [10.04.23 11:28] •
CHALWAT - [06.04.23 12:43] •
EGO-N - [02.04.23 19:30]: Jsem rád, že sám sebe tak výborně chápeš.
ROCKEFELLER - [06.04.23 03:48] •
Posledná aktualizácia knižnice 2,5 roka nazad.....
EGO-N - [02.04.23 19:30] •
Psano pro CHALWATA, Hospodske noviny, Gluma, Gandalfa, Saurona a ozralou partu holobytu v exekluci ( leta pane 2024):

Jo, jsem debil a choval jsem se k TAK321 dost nepatricne.... Ale ... alespon je to o chlup vyvazenejsi a lze tak jinym hrat roli dobryho a zlyho policajta. To se totiz malo vi. A i kdyz vsechno a kazda kreace potrebuje nejakou tu dulaitu, vetsina muzu si tak nejak podvedome mysli ( zrejme indokrinovane, laskou, pomoci a vychovou od maminky ) ze treba jejich zena jim ma byt takovymhle nejakym jakoze "uplne stejnym a identickym PROTIPOLEM" - asi neco ve stylu maminky?.... Vime ale, ze ve vetsine pripadu a manzelstev to takle ale vubec, ale vubec nefunguje a kdyz jeden hraje jakoze toho "jen a jen dobreho" atd. tak tomu druhemu jiz vlastne vnutil karty a barvy te opacne strany ...

Malovat totiz bilou barvou na bile pozadi by chtel kazdej neznalej mamanek ... A pak se divi, ze jeho zenuska je po case ve vztahu nestastna, nespokojena a dokonce si dovoluje mu i obcas oponovat, nesouhlasit a nebo hadat se s nim... proste typickej beznej debil. To, ze kdyz ji postavi pres den proti zdi pri reseni nejakeho problemu svou tvrdou logikou, rozumem ale pak vecer chce s psi laskou a mokrym cumackem jeste nejakou tu "nehu", tak ona je jiz natolik nasrana ze pak jako macka je nucena delat takova ta ruzna salto mortale skrabance, nelogicnosti, ruzna klamstva, boleni hlavy atd a tak podobne, ale to jiz ani rozebirat snad nebudu a netreba ... vetsina to znate :)
CHALWAT - [01.04.23 21:01] •
Tady je někdo "jak anděl".
EGO-N - [30.03.23 12:39] •
Spravne se to pise samozrejme: Ďžakujem... ( * jako: i am only joking )
YAK123 - [28.03.23 19:32] •
Ďakujem...
ZUZANA_AA - [19.03.23 00:35] •
YAK123 - [27.02.23 16:31]: Souhlasím se Snopem. Doplním osobní postřeh, že podobné zážitky ti mohou (nemusí) ukázat, že opravdu existují nějaké vyšší síly, za kterými má (může mít) smysl se pinožit. Pokud chceš usilovat o jejich poznání, doporučuji začít tím, že se budeš ptát po jejich podstatě, nikoliv se rochnit v jejich efektu.
YAK123 - [12.03.23 12:09] •
Snop. Dik za odpoveď ktorá má vôbec nesklamala, priam som ju očakával a to priamo od teba. Čiže, to čo si napísal viem a je to tak ako píšeš. Inak asi nieje ani možno. Snáď to bola odomña i tak trochu hlúposť - mať to pod kontrolou... Jo , bola! ......inak dik za knižnicu, našiel som tu knihy inak ťažko zohnatelne. Dikes. Veľa Svetla prajem všetkým.
SNOP - [09.03.23 23:09] •
YAK123 - [09.03.23 20:33]: Moje odpoved je takova, ktera Te asi nepotesi. Totiz ta, ze je to tak, ze Tve zazitky jsou prave vazane na to, ze nejsi jejich panem. Ve chvili, kdy by ses jejich panem zacal stavat, tak Te opusti. V dalsim vyvoji se mozna dostavi, ale daleko spise nedostavi jejich "nahrada" na vyssi urovni. Pokud se vec povede, nebudes takove zazitky uz k nicemu potrebovat. Pokud se nepovede, tak stejne vymizi.
Pokud ti jde o tyto zazitky, nechtej byt jejich panem. Protoze "byt panem" se s temito zazitky do znacne miry vylucuje.
YAK123 - [09.03.23 20:33] •
A práve preto, ako dieťa sa pýtam 🙂. Ale je vskutku zaujímavé, aká je reakcia. Ak by som ja niekomu nemohol niečo vysvetliť, snažil by som sa nájsť niečo čo by ho mohlo v budúcnosti nasmerovať. No tvoja ona odpoveď zaváňa skôr pýchou ako nejakou snahou pomôcť. Či pomoc sa akosi nenosí..?
EGO-N - [01.03.23 23:00] •
Cotoporadmeles,?Jakoditeteneposadinikdodoformuly1@nenastartujetijesteimotor!!!
YAK123 - [28.02.23 19:12] •
No vôbec nie tak... Úprimnosť?...
EGO-N - [28.02.23 19:01] •
Nemelo by nekdo funkcni klic k opravdove kabale? Rychle, bezpracne a zdarma? ( nebo magii, nebo tak enco?)
Po vykradeni ideii samozrejme poctive vratim ... enbo se radsi s nim rovno zamknu na zachode a ho splachnu?!
TAK? 321 ... LoL
YAK123 - [27.02.23 16:31] •
Dobrý deň. Mám takú otázku alebo skôr návod na usmernenie. Popíšem najprv, aby ste mali predstavu o čo ide. Pred rokom cca sme s priateľkou z FB(nikdy sme sa osobne nestretli)vyskúšali experiment .Telepatie? Ona pracuje v Švajčiarsku ja som bol doma na Slovensku. Dohodli sme sa že v noci,o istej hodine jej nechám odkaz na zastávke(info tabuľa) autobusu ktorú aj ona pozná, nakoľko je z tamadial -odkaz. Odkaz mal spočívať v Tom kam má ďalej ísť. Chcel som ju priviesť do dediny odkiaľ je môj otec a kde mám domček kde sa cítim najlepšie. Všetko sa to odohrávalo v sne. O tej dedinke vedela tiež, nikdy však tam nebola a ak by aj, tak nemohla byť v Tom dome. Teda , večer pred spaním som jej "napísal"na tu tabuľu odkaz kam má ísť a čo chcem, aby si obzrela. Hodina bola stanovená len neurčito, niekedy medzi 23tou až štvrtou hodinou rannou. To je asi tak všetko. Na druhý deň ráno sme sa spojili vec Msg a podpisovala čo v noci sa dialo. Po prvé, našla odkaz kde vycitala-Poď za mnou (to sedelo). Potom vošla do dediny, našla ten domček(je dosť skrytý) a popísala mi čo videla. Jej pohľad smeroval z kresla (v ktorom rád sedím)a popísala mi to, čo sa z toho pohľadu vidieť dá. A aj veci ktoré si bežne nevsimam alebo im nevenujem pozornosť (temer presne). .Pokusy rôzneho druhu sa ešte pár krát opakovali,aj ja som bol u nej v izbe, kde býva od je mimo domu( Švajčiarsko). Ale ten prvý bol najúspešnejší. Ešte môžem dodať, že relatívne dosť často sa mi stáva že viem koho v meste stretnem a to v štýle -teraz a kto., viem čo kto chce povedať, kedy sa zapne vypadnuta elektrina ale, sú to iba nevedomé "info", teda prídu z ničoho nič. Teda moja otázka znie,: Ako tieto pocity,prenosy usmerniť v Tom zmysle aby oni neboli pánom ale ja. Prípadne ak môžete, niečo o Tom zážitku s prenosom myšlienky,predstavy či ako to nazvať. Ďakujem
INFERNOCUTIONER - [25.02.23 20:47] •
Ok díky
EGO-N - [20.02.23 07:11] •
Ukraine war is over. Up to 2 months ...
SNOP - [27.01.23 22:13] •
INFERNOCUTIONER - [27.01.23 15:04]: PDF nemam, ale v zasade je to sehnatelne za velmi rozumne ceny - viz https://www.trhknih.cz/autor/7zwgxxvc
INFERNOCUTIONER - [27.01.23 15:04] •
Ahoj, hledám pdfko k jakýmkoliv knihám Jiřího Vacka, ale nenalezám. Mohla by nějaká dobrá duše poskytnout tyto materiály? Všechno co jsem našel byly pouze ukázky cca 10 stran z celé knížky.

Kdybyste měli cokoliv jiného co se týká jógy, klidně to pošlete taky.

Dík
EGO-N - [10.01.23 01:08] •
EGO-N - [03.01.23 19:33] •
BLACKBROWSER (vulgo EGO-N) - [02.01.23 06:06] •
BLACKBROWSER (vulgo EGO-N) - [31.12.22 06:04] •
Psyché držící lampu a nůž, jak stojí nad Amorem (Erosem), se podobá Mithrovi s pochodní a nožem - a kámen, z něhož se Mithras odřezává, je stejný jako Kosmické vejce, z něhož se vynořuje Eros.

Tím, že drží lampu, Psyché zrcadlí Eróta a stává se Erótem, stává se tím, kdo hoří, a ne tím, kdo je spálen. Okamžik, kdy je Amor spálen (v Apuleiově Metamorfóze), je okamžikem, kdy se duše stává tvůrcem svého osudu - ukradne oheň - a uvede do pohybu nový proces, zdánlivě omylem, ale pouze ve vztahu k předchozímu stavu. Každé zrození obsahuje rozdělení - řez nebo trhlinu.


Zrození Kosmu je zrozením Psyché jako jedince, který se vynořuje prolomením skořápky nevědomé jednoty s přírodou. Barbeloitská gnostická metafora božského Semínka ukrytého v jedinci, které vyrůstá ve svůj vlastní Strom, je stejným procesem - klíček musí prasknout a zničit skořápku semínka, aby se mohl vynořit.
V gnosticismu existují dva úhly pohledu, které si současně odporují a doplňují se. Jeden vyjadřuje smutek prvotního rozervání - zaměřuje se na roztříštění kosmického člověka a původního vědomí, tedy původní Prázdnoty. Tento proud nám ukazuje stvoření jako rovné rozdělení. K rozčlenění Prázdnoty dochází tím, že vzniká něco jiného než ona sama a rozděluje ji zevnitř. To představuje zrození temného demiurga Jaldabaotha. Je potencialitou nevědomosti, která je vlastní oddělenosti - infantilní, nerealizovaný stav individuality, zahalený do temných mraků prachu mnohosti - každá částečka v tomto mraku je dalším individuem, dalším demiurgem.

Druhý gnostický úhel pohledu se však zaměřuje na Touhu mezi oběma polovinami kosmického Člověka - liminální území je naplněno září - a tato záře, která je tajemným Ohněm Šimona Mága, předchází oběma polovicím Člověka a je jejich původním stavem jednoty. A přesto se tento Oheň také rodí do času a prostoru skrze práh, který stojí mezi nimi. V negativním úhlu je Člověk stínem, nepřítomností - a v pozitivním úhlu je tatáž nepřítomnost dveřmi, do nichž je třeba vstoupit, prostorem určeným k zaplnění. Plně realizovaný Jedinec je Demiurgem Světla - který se stal kanálem pro univerzální fluidum - Erosem, který se rozlévá a víří jako ohnivá fontána. První, zdánlivě negativnější a dualističtější gnostický proud lze chápat jako předstupeň druhého - negativní vliv pozitivního Bytí na dokonalost Prázdnoty neboli Propasti je třeba řešit jako první - poté si můžeme uvědomit, že Propast je všude kolem nás - je to naše Matka a Otec - my jsme kapkou rosy plamene visící v ní a odrážející její apofatické hlubiny. Uvědomíme si, že jsme uvnitř Propasti a nikdy jsme ji neopustili ani od ní nebyli odděleni.

Znovu si uvědomujeme sami sebe. Jeskyně jinakosti je rozlousknuta a pak si tuto jeskyni uvědomíme jako prázdnotu - vyjdeme z ní, abychom se do ní mohli vrátit. Držením nože a plamene vyjadřují Psyché a Mithra současné chápání existence jako plnosti a prázdnoty, jednoty a rozdělení, slasti a bolesti.

https://opu.peklo.biz/p/22/12/31/1672462943-1ae92.jpg
https://opu.peklo.biz/p/22/12/31/1672462982-e5f2f.jpg

SIGHT: Nezajem, kdyz ti to unika, tak to radsi vubec neres.
SIGHT - [29.12.22 18:53] •
BLACKBROWSER - [28.12.22 06:08]: Nějak mi unikla pointa, z toho povánočního guláše. Až se člověk ptá, proč takový nátlak, narvat příběh Krista do všech fragmentů, které ti v hlavě zbyly? :)
Škoda, že ses předtím nenaladil na ony "pokojné sféry Ducha", který tu zmínil Locki :)
BLACKBROWSER (vulgo EGO-N) - [28.12.22 06:33] •
Jeden z nejstarších kalendářů na světě dnes vlastně nemá letopočet. První kalendář měli Egypťané cca před 5 000 lety. Tento kalendář však nebyl průběžný, ale začínal vždy rokem 1 s nástupem nového panovníka. Aktuální rok byl tedy nějaký rok vlády některého faraona. Protože však ke změně panovníka docházelo v průběhu roku různě, byl poslední rok jedné vlády současně uváděn jako první rok vlády nástupce, což vnášelo do datování nepřesnosti, které v průběhu tisíciletí narůstaly. Kalendář byl úzce spjat s kultem Slunce, a tedy s bohem Ra. Egyptský rok měl 365 dní, rozdělených do 12 měsíců po třiceti dnech, které se dělily na "týdny" po deseti dnech. Aby se to lépe počítalo, přidávalo se na konci roku pět svátečních dnů. Ve vztahu k přírodním a pásmovým podmínkám měli Egypťané pouze tři roční období - záplavy, setbu a sklizeň.

https://opu.peklo.biz/p/22/12/28/1672205538-03972.jpg
BLACKBROWSER (vulgo EGO-N) - [28.12.22 06:09] •
BLACKBROWSER (vulgo EGO-N) - [28.12.22 06:08] •
Pro začátečníky (Doufám, že to tak či onak pomůže, i kdyz je to astrologicko / krestansky vyklad - text od jednoho pritele z fb prelozen deepl.com )

Příběh Ježíše je astrologickou alegorií pro Slunce procházející každý rok zvěrokruhem...... Slunce se každoročně znovu rodí 21. prosince ( priblizne, puvodni angl. text rika 25. 21/22 +3 ), to znamená, že se dny začínají prodlužovat. Je to zimní slunovrat. Je to jeho vlastní otec. Rodí se ve stáji mezi souhvězdími koně a kozy, Střelcem a Kozorohem. Bible používá pro rok den. Astrolog používá pro rok den. Třicet let po Kristově narození byl pokřtěn. Třicet dní po narození vstupuje Slunce do znamení Vodnáře, nositele vody (Baptismo). Po křtu si Kristus vzal své učedníky z řad rybářů a Slunce příště vstupuje do znamení Ryb, ryb. Na počest průchodu Slunce znamením ryb dodržujeme půst a jeden den v týdnu jíme ryby.

Podívejte se znovu na řez. Kristus se pak stal dobrým pastýřem stáda. Slunce vstupuje do znamení Berana, beránka. Je ještě mladý, beránek neboli mladý Bůh Slunce. Kristus pak vyšel ke spáse lidí. Podívejme se, jak Bůh Slunce vychází ke spáse lidí. Staří lidé spotřebovali produkty předchozího roku a modlili se, aby se jejich Bůh Slunce vrátil a zahřál zemi, aby přinesl vegetaci, kterou potřebuje veškerý živočišný život. Přišel a nyní musí vyjít ke spáse člověka; připravit pole k orbě. Býk si zde přichází pro svůj díl slávy a je uctíván, protože představuje zemědělství. Pole jsou zorána a zaseto osivo pro pozdní sklizeň. Podívejte se na řez - dvojčata představují přírůstek. Kristus mluvil o odpadlících. Slunce každoročně vstupuje do znamení Raka. Od 21. června do 22. července, symbolizovaného krabem, který se plazí dozadu, a veškerá vegetace usychá a ustupuje zpět do země. To je letní slunovrat nebo Jan Křtitel, který se narodil pouhých šest měsíců před Kristem a který říká, Jan III-30: "On musí růst a já se musím zmenšovat". Kristus se stal lvem dvanácti judských kmenů. Slunce každoročně vstupuje do znamení Lva, lva, a stává se Lvem dvanácti znamení zvěrokruhu. Kdy? Proč? 22. července až 23. srpna, kdy je Slunce nejžhavější; působí největší silou, "Lvem".

Nechť se čtenář podívá na výřez u každého odstavce nebo popisu jednotlivých znamení. Naši křesťanští přátelé suplují vestálskou pannu. Kdy? Každý rok, když Slunce vstoupí do znamení Panny, jehož symbolem je Panna, od 23. srpna do 23. září. Nyní se podívejte na řez a na centrální kříž, na němž je Slunce každoročně ukřižováno, a uvidíte, že Slunce přešlo přes kříž, na němž je každoročně ukřižováno, a stejně jako Kristus má svůj kříž na zádech - tedy přešlo přes něj. Naši křesťanští přátelé kladou velký důraz na soudný den. Každý rok 23. září vstupuje Slunce do znamení Vah, které symbolizují váhy.

Zemědělec každoročně po sklizni bilancuje své účetní knihy a splácí své dluhy. Bůh Slunce zde však představuje paralelu k Božímu Synu na cestě k ukřižování. Slunce začíná ustupovat, dny se zkracují. Slunce stejně jako Kristus nese svůj kříž směrem k ukřižování. Mějte oči na stopkách. Boží Syn byl ukřižován mezi dvěma lotry. Bůh Slunce je ukřižován mezi dvěma nebeskými lotry. Štír a Střelec, 23. října až 22. listopadu - 22. listopadu až 21. prosince. Každý měsíc v roce je někde sklizeň, kromě těchto dvou měsíců, nebeských zlodějů. Slunce ztratilo svou sílu, stáhlo se zpět, kde je bílo a chladno. Ale Střelec se stal kajícím zlodějem, vzdává se, nečeká do 1. ledna, ale vzdává se 25. prosince. A poté, co Slunce vyjde z hádu, kde bylo tři dny, zatímco dny mají jednu délku, se znovu narodí, stejně jako Kristus. Jsou tři dny přibližně stejně dlouhé, tři dny, po které měl Boží Syn sestoupit do hádu. Není to snad úplné? Vynechal jsem snad něco? Cože? Říkáte, že ne? Ano, vynechal jsem zrádce. Kdo byl ten zrádce? Jidáš Iškariotský byl Kristův zrádce. Ale kdo byl zrádcem Boha Slunce?

Staří lidé si všimli, že navzdory jejich modlitbám a obětem je Slunce každý rok opustilo a vrátilo se zpět, až pro ně zemřelo a nakonec bylo vzkříšeno. Nemohli uvěřit, že by je jejich milovaný bůh Slunce mohl dobrovolně opustit, a tak se podívali do nebe, aby zjistili, proč se vrátil. Ve výšce ho každý rok viděli ustupovat, zřejmě následován obrovským nebeským zástupem, neboť v souhvězdích Vah, Štíra a Střelce je více hvězd než v jiných, a právě tyto hvězdy jako by Slunce pronásledovaly a tlačily zpět. Vedla je jasná a krásná hvězda, kterou staří lidé vídali na východě, brzy ráno, v jarních a letních měsících, stejně jako my nyní. Špičkou země zřejmě klesl na večerní hvězdu a vedl dál nebeský zástup. Říkáme jí Venuše, bohyně lásky. Oni ji nazývali "Lucifer, nositelka světla". A tak volali: "Jak jsi spadl z nebe, Lucifere, hvězdo jitřní?" "Jak jsi spadl z nebe," odpověděli mu. A tak tu máte příběh o válce na nebi. POLIBEK ZRADY. Dovolte mi, abych zde upozornil na další fázi příběhu, byť nesoucí se spíše ve prospěch ideálu než skutečnosti.

Jsem nucen zde katolické církvi přiznat značnou zásluhu za to, že alespoň formálně drží posvátnost ctností, které se tak silně drží v kněžském celibátu a posvátnosti manželských svazků, ne-li v neposkvrněném početí. To vše bylo nepochybně čerpáno z paralelního příběhu na nebesích, původně uctívači pohlaví. Kristus, Syn Boží, vždy mluvil venku, většinou v letním čase. Stejně tak se díváme na slunce, většinou v létě. Kristus měl 12 učedníků. Slunce má 12 učedníků nebo 12 znamení zvěrokruhu. Kristus byl zrazen polibkem Jidáše Iškariotského. Slunce bylo zrazeno polibkem od Lucifera, nositele světla, Venuši nazýváme bohyní lásky.

Kristus měl jít do Getsemanské zahrady, kde ho nakonec pronásledovaly zástupy vedené Jidášem Iškariotským. Kde se tato zahrada nacházela, nikdo neví. Slovo Getsemany znamená olivy nebo lis na olej - říká Potter; Slunce se v letních měsících vydává na cestu zahradami, pronásledováno nebeským zástupem hvězd Střelce, znamení náboženství, a Štíra a Vah, vedeným Luciferem, nositelem světla neboli Venuší. Jako Jidáš zradil Krista, tak Lucifer neboli Venuše tímto způsobem zrazuje Slunce. Slunce je dárcem života, přesto stojí ve svých orsech osamoceno. Nižší živočichové rozmnožují své druhy, dokonce i stromy a květiny vyvíjejí nové úsilí.

To je sopka, kterou Slunce dává při poslední večeři. Venuše, bohyně lásky neboli Lucifer, jak ji nazývali, působí na celou přírodu vlivy vášně, polibkem zrady, to znamená, že odměnou za hřích je smrt. Starý člověk ztrácí vitalitu, nižší živočichové vyvádějí svá mláďata, aby zahynula v kruté zimě, stromy a květiny jsou zachváceny ranními mrazy; tedy "mzdou za hřích je smrt". To vše jsou následky zrady polibkem z vášně, za kterou se Lucifer, tj. bohyně lásky Venuše, stydí. Musíme si uvědomit, že Jidáš zradil Mistra za 30 stříbrných. V Matoušově evangeliu xxvii,5 se píše: "Odhodil stříbrňáky v chrámu, vyšel ven a oběsil se." A tak se stalo. Zde se pisatel zřejmě dopustil chyby. Žádná paralela pro jeho oběšení neexistovala, ale pozdější pisatel, který chybu viděl, astrologicky říká - Sk 1,18: "Ten pak koupil pole za odměnu za nepravost; a padna hlavou, roztrhl se uprostřed a všecka střeva jeho vytryskla ven." (Sk 1,18). (Viz řez kosmickým člověkem.)

Musíme si uvědomit, že v době, kdy byl Kristus zrazen, to bylo v zahradě v noční době. Stříbrný Měsíc je vládcem noci a krásné podzimní noci jsou delší než dny a v každém znamení je 30 stupňů. Těchto 30 stříbrných měsíčních nocí je 30 stříbrných, za které Lucifer, Venuše, zradil Slunce. Byl jitřní hvězdou, ale nyní zradil za 30 stříbrných nocí, ale nyní je odhodil na hrnčířském poli hřbitov podzimních tragédií a mizí zde, aby se na jaře znovu objevil jako jitřní hvězda, a my nevidíme nic jiného než člověka s rozervanými útrobami, který pokrývá Pannu, Váhy a Štíra až k tajemstvím, a Lucifer mizí, aby se na jaře znovu narodil. Musíme si uvědomit, že kousek stříbra byl z pouhých 13 centů našich peněz nebo 30 kousků z pouhých 3,90 dolarů; velmi malá částka, kterou bychom dostali za zradu na smrt.

To je důkazem alegorie. Co z toho je, posvátný román založený na astronomii, nebo je příběh Božího Syna paralelně zobrazen na nebi jako svědectví? Pravdy, o nichž se předpokládá, že je vyslovil Kristus, dávají postavě pečeť příliš velkolepé a vznešené, než aby ji bylo možné zavrhnout. ať už je to jakkoli, a musím-li se mýlit, budu se mýlit na straně, která přináší nejsilnější svědectví. Přijmu-li to jako alegorii, mám jen jednu stranu; přijmu-li to jako paralelu, mám svědectví. Která to je? Je křesťanské náboženství spolu se všemi ostatními náboženstvími, mytologií a svobodným zednářstvím založeno na astrologii? Nebo je faktem, že Slunce a hvězdy každoročně inscenují příběh křesťanského náboženství? Má být uznána skutečnost, že dodržování neděle jako náboženského svátku pochází od astrologa a je svědectvím o tom, že celé dílo je astrologické?
Položky 1-100 z 36901 nalezených.
Na stránku zobrazit:
Vyhledat: